Menu

Barum Bravuris 6

Il Barum Bravuris 6 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

3.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
60%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
45%
Maneggevolezza
50%
Usura
0%
Comfort
75%
Riacquisto
55%
2 Recensioni
58% Media
2,000 miglia percorse
1 Test (media: 39th)
Barum Bravuris 6

Barum Bravuris 6

Summer Mid-Range
BETA
3 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
72.6
2x / 1 test
Dry
52.4
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
63.2
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 2
Valutazione media: 58.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.84
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 39/52 2 metrica
1
Test
39th
Media
39th
Migliore
39th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 T C B 69
175/65R14 82 H C B 69
185/60R14 82 H C B 69
165/70R14 81 T B B 69
15 pollice
195/65R15 95 H XL B B 70
195/65R15 95 T XL B B 70
195/65R15 95 H XL B B 72
195/65R15 91 H B B 69
195/65R15 91 V B B 69
185/65R15 92 T XL B B 69
185/65R15 88 H C B 69
185/65R15 88 T C B 69
195/55R15 85 V C B 69
16 pollice
205/60R16 96 V XL B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/60R16 92 H B B 69
215/60R16 99 H XL B B 70
215/60R16 99 V XL B B 70
215/60R16 95 V B B 70
205/55R16 91 V B B 69
205/55R16 94 V XL B B 70
205/55R16 91 W C B 69
205/55R16 91 W C B 71
205/55R16 94 V XL B B 72
205/55R16 91 V B B 71
17 pollice
225/45R17 94 V XL B B 70
205/50R17 93 Y XL B B 70
205/50R17 93 V XL B B 70
205/50R17 89 V C B 70
225/45R17 94 Y XL B B 70
225/45R17 91 Y C B 70
215/55R17 98 Y XL B B 70
215/55R17 94 V B B 70
215/55R17 94 W B B 70
225/50R17 98 V XL B B 70
225/50R17 98 Y XL B B 70
225/60R17 99 V B B 70
18 pollice
235/60R18 103 V B B 70
245/45R18 100 Y XL B B 70
235/60R18 107 W XL B B 70
245/40R18 97 Y XL B B 70
225/40R18 92 Y XL C B 70
19 pollice
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 72
20 pollice
255/45R20 105 Y XL B B 72
255/45R20 101 W B B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Barum Bravuris 6 >>

Domande e risposte per il Barum Bravuris 6

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Barum Bravuris 6. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Barum Bravuris 6 pneumatico?

Hai esperienza con il Barum Bravuris 6? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Barum Bravuris 6 >

Latest Barum Bravuris 6 Recensioni

Dato 78% mentre si guida una Lancia DELTA 1.9 TwinTurbo 230hp (225/40 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Quando ho acquistato nuovi pneumatici, ho esitato tra Sava Intensa UHP2 e Barum Bravuris 6, ma poiché usavo già pneumatici Sava, volevo provare qualcosa di nuovo. Devo ammettere che all'inizio ho avuto sensazioni contrastanti, sono rimasto deluso dall'imprevedibilità degli pneumatici alle alte velocità in autostrada (130-150 km/h), come se avessi la sensazione di guidare sul ghiaccio a raffiche, una sensazione di insicurezza molto spiacevole, ma è per questo che il comfort era ai massimi livelli e se le mie precedenti dimensioni degli pneumatici erano più grandi (235/40r18), il comfort era incomparabilmente migliore anche con gli pneumatici NEXEN N FERA (225/40r18) che avevo prima di SAVA. La guida sul bagnato è soddisfacente fin dall'inizio. Per motivi che ora spiegherò, non ho voluto pubblicare un commento subito dopo le prime impressioni. Ho percorso circa 2000 km con gli pneumatici menzionati e la sensazione è completamente diversa ed entusiasmante. Nel frattempo, la sensazione di insicurezza alle alte velocità e la stabilità in curva sono migliorate, soprattutto quando l'auto è più pesante. Credo che lo pneumatico sia adatto a veicoli più pesanti, oltre i 1500 kg. La sensazione di comfort è rimasta invariata e per questo motivo lo ricomprerei. Lo pneumatico ha sicuramente un buon rapporto qualità-prezzo, ma bisogna avere pazienza e aspettare che si consumi un po' per ottenere prestazioni decisamente migliori. Lo consiglio per veicoli più pesanti e per auto che montano pneumatici ribassati, perché il comfort è elevato rispetto agli pneumatici NEXEN e Sava, che a mio parere erano troppo rigidi.
Fai una domanda | Utile 383
August 29, 2025
Dato 38% mentre si guida una Renault Grand Scenic (205/60 R16) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho usato le Barum Bravuris 5HM, che erano gomme abbastanza solide per le mie esigenze, e ora c'è il nuovo modello 6HM. Sono molto deluso dalle prestazioni delle gomme, soprattutto in curva. Perdono aderenza molto facilmente. Non ho mai guidato con gomme con una maneggevolezza così scarsa. Immagino che dipenda dagli pneumatici EV, tutti gli pneumatici ECO sono pessimi in termini di maneggevolezza.
July 22, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!