Grafici di prova / Pro Mobil
I migliori pneumatici All Terrain testati su strada, fuoristrada e neve [2024]
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 255/55 R18
- Pneumatici testati
- 7
- Discipline
- 17
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 42.3 m | Migliore | 0 km/h | |
| 43.1 m | +0,80 m | 18 km/h | |
| 43.9 m | +1,60 m | 25 km/h | |
| 44.4 m | +2,10 m | 28 km/h | |
| 44.6 m | +2,30 m | 30 km/h | |
| 44.7 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 45.5 m | +3,20 m | 34 km/h |
C'è una differenza del 7,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,2 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Loder Loder AT1 viaggerebbe ancora a 34 km/h quando il Bridgestone Dueler All Terrain AT002 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 90.2 km/h | Migliore | |
| 89.2 km/h | -1,00 km/h | |
| 89 km/h | -1,20 km/h | |
| 88.2 km/h | -2,00 km/h | |
| 87.8 km/h | -2,40 km/h | |
| 87.1 km/h | -3,10 km/h | |
| 86 km/h | -4,20 km/h |
C'è una differenza del 4,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,2 Km/H).
Bagnato
5Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 32.5 m | Migliore | 0 km/h | |
| 37.7 m | +5,20 m | 48 km/h | |
| 39.7 m | +7,20 m | 55 km/h | |
| 40.5 m | +8,00 m | 58 km/h | |
| 40.5 m | +8,00 m | 58 km/h | |
| 45.9 m | +13,40 m | 70 km/h | |
| 49 m | +16,50 m | 75 km/h |
C'è una differenza del 50,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16,5 m ≈ 3,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Loder Loder AT1 viaggerebbe ancora a 75 km/h quando il Continental CrossContact HT si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 80.4 km/h | Migliore | |
| 76.8 km/h | -3,60 km/h | |
| 76.6 km/h | -3,80 km/h | |
| 75.3 km/h | -5,10 km/h | |
| 75 km/h | -5,40 km/h | |
| 72.1 km/h | -8,30 km/h | |
| 69.6 km/h | -10,80 km/h |
C'è una differenza del 13,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,8 Km/H).
Cerchio su bagnato
Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 6.84 m/s | Migliore | |
| 6.71 m/s | -0,13 m/s | |
| 6.53 m/s | -0,31 m/s | |
| 6.41 m/s | -0,43 m/s | |
| 6.41 m/s | -0,43 m/s | |
| 6.24 m/s | -0,60 m/s | |
| 6.2 m/s | -0,64 m/s |
C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,64 m/s).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.7 km/h | Migliore | |
| 68 km/h | -1,70 km/h | |
| 66.1 km/h | -3,60 km/h | |
| 66.1 km/h | -3,60 km/h | |
| 60.9 km/h | -8,80 km/h | |
| 60.7 km/h | -9,00 km/h | |
| 59.4 km/h | -10,30 km/h |
C'è una differenza del 14,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,3 Km/H).
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 10.32 m/sec2 | Migliore | |
| 10.26 m/sec2 | -0,06 m/sec2 | |
| 9.39 m/sec2 | -0,93 m/sec2 | |
| 8.62 m/sec2 | -1,70 m/sec2 | |
| 7.9 m/sec2 | -2,42 m/sec2 | |
| 7.77 m/sec2 | -2,55 m/sec2 | |
| 6.41 m/sec2 | -3,91 m/sec2 |
C'è una differenza del 37,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,91 m/sec2).
Neve
3Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 26.8 m | Migliore | |
| 27.1 m | +0,30 m | |
| 27.3 m | +0,50 m | |
| 30.1 m | +3,30 m | |
| 36 m | +9,20 m |
C'è una differenza del 34,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,2 m ≈ 2 Lunghezze delle auto).
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.75 N | Migliore | |
| 3.7 N | -0,05 N | |
| 3.6 N | -0,15 N | |
| 3.51 N | -0,24 N | |
| 3.22 N | -0,53 N |
C'è una differenza del 14,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,53 N).
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 66.5 km/h | Migliore | |
| 66.2 km/h | -0,30 km/h | |
| 64.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 58.8 km/h | -7,70 km/h | |
| 55.7 km/h | -10,80 km/h |
C'è una differenza del 16,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,8 Km/H).
Fuori strada
5Handling su ghiaia
Velocità media su ghiaia
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 66 km/h | Migliore | |
| 65.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 65 km/h | -1,00 km/h | |
| 64.2 km/h | -1,80 km/h | |
| 64.2 km/h | -1,80 km/h | |
| 62.9 km/h | -3,10 km/h | |
| 62.2 km/h | -3,80 km/h |
C'è una differenza del 5,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,8 Km/H).
Frenata su ghiaia
Frenata su ghiaia in metri (40 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 11.2 m | Migliore | |
| 11.3 m | +0,10 m | |
| 11.7 m | +0,50 m | |
| 11.7 m | +0,50 m | |
| 11.8 m | +0,60 m | |
| 12 m | +0,80 m | |
| 12.1 m | +0,90 m |
C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,9 m).
Trazione su ghiaia
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 4.23 N | Migliore | |
| 4.22 N | -0,01 N | |
| 4.2 N | -0,03 N | |
| 4.2 N | -0,03 N | |
| 4.15 N | -0,08 N | |
| 4.15 N | -0,08 N | |
| 4.09 N | -0,14 N |
C'è una differenza del 3,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,14 N).
Trazione sulla sabbia
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 1.9 N | Migliore | |
| 1.88 N | -0,02 N | |
| 1.88 N | -0,02 N | |
| 1.87 N | -0,03 N | |
| 1.85 N | -0,05 N | |
| 1.85 N | -0,05 N | |
| 1.78 N | -0,12 N |
C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,12 N).
Trazione su fango
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 1.01 N | Migliore | |
| 0.97 N | -0,04 N | |
| 0.95 N | -0,06 N | |
| 0.94 N | -0,07 N | |
| 0.93 N | -0,08 N | |
| 0.92 N | -0,09 N | |
| 0.58 N | -0,43 N |
C'è una differenza del 42,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,43 N).
Comfort
1Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.5 dB | Migliore | |
| 70.7 dB | +0,20 dB | |
| 70.9 dB | +0,40 dB | |
| 71.9 dB | +1,40 dB | |
| 72.9 dB | +2,40 dB | |
| 73.4 dB | +2,90 dB | |
| 73.4 dB | +2,90 dB |
C'è una differenza del 4,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,9 dB).
Valore
1Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 8 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.9 kg/t | +0,90 kg/t | €56 | |
| 9 kg/t | +1,00 kg/t | €63 | |
| 9 kg/t | +1,00 kg/t | €63 | |
| 9.3 kg/t | +1,30 kg/t | €82 | |
| 9.8 kg/t | +1,80 kg/t | €113 | |
| 10.7 kg/t | +2,70 kg/t | €169 |
C'è una differenza del 33,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il BFGoodrich All Terrain TA KO2 consuma circa 103 L (€169) di carburante in più rispetto al Continental CrossContact HT.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 0 km/h
- Frenata su ghiaia
- 40 → 0 km/h
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
Test pneumatici ADAC All Terrain 2025
225/65 R178 pneumatici testati
3 di questi 7 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici 4x4 Off Road Drive Out 2017
265/65 R177 pneumatici testati
3 di questi 7 pneumatici provati di nuovo
Test su neve 2026 di Tire Rack sui pneumatici all-terrain
265/70 R1730 pneumatici testati
Ultimo test Pneumatici 4 Stagioni

