Menu

Fonte del test Sport Auto

Test pneumatici estivi Sport Auto 2026

Vincitore della classifica generaleBridgestone Potenza Sport Evo

Nel numero 4/2026, la rivista tedesca Sport Auto ha testato sette pneumatici estivi nella misura 205/45 R 17 su una Mazda MX-5.

Pneumatici testati
7
Misura testata
205/45 R17
Veicolo del test
Mazda MX5

In sintesi

Selezione pneumatici

7 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Bridgestone Potenza Sport Evo

+Il Bridgestone Potenza Sport Evo è il più rapido sulla pista di handling sul bagnato e sul cerchio bagnato con il miglior punteggio soggettivo sul bagnato, condivide il giro più rapido sull'asciutto e il miglior punteggio sull'asciutto, e ha la seconda frenata sull'asciutto più breve.

−Il suo comfort condivide il punteggio più basso ed è il secondo pneumatico più rumoroso.

Leggi il verdetto completo
2°

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è il pneumatico più confortevole e più silenzioso, condivide il giro più rapido sull'asciutto, è secondo in entrambi i test di handling sul bagnato e ha la seconda resistenza al rotolamento più bassa.

−La sua frenata sul bagnato è solo quarta a pari merito, e l'auto diventa nervosa con il trasferimento di carico a metà curva sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
3°

Falken Azenis FK520

+Il Falken Azenis FK520 ha la frenata sull'asciutto più breve e condivide la frenata sul bagnato più breve, con un buon comfort, basso rumore e il miglior rapporto qualità prezzo.

−È ultimo per aquaplaning in curva e penultimo in rettilineo e sulla pista di handling sul bagnato, e la sua risposta dello sterzo è un po' lenta.

Leggi il verdetto completo
4°

Continental PremiumContact 7

+Il Continental PremiumContact 7 è il pneumatico più equilibrato: migliore per aquaplaning in rettilineo e secondo in curva, terzo in entrambi i test di handling sul bagnato e nel percorso di handling sull'asciutto, con uno sterzo preciso.

−Non ha un singolo risultato di tenuta che spicchi, la sua frenata sull'asciutto è quinta e la sua resistenza al rotolamento è la seconda più alta.

Leggi il verdetto completo
5°

Michelin Pilot Sport 5

+Il Michelin Pilot Sport 5 condivide il miglior punteggio soggettivo di handling sull'asciutto, con una precisione e un'agilità impressionanti su strada asciutta, e ha la terza resistenza al rotolamento più bassa.

−La tenuta sul bagnato è il suo punto debole: seconda frenata sul bagnato più lunga, ultimo per aquaplaning in rettilineo e un'improvvisa scomposizione del retrotreno nelle curve sul bagnato. È anche il pneumatico più costoso.

Leggi il verdetto completo
6°

Linglong Sport Master

+Il Linglong Sport Master condivide la frenata sul bagnato più breve, è il secondo pneumatico più silenzioso ed è di gran lunga il più economico.

−Ha il punteggio soggettivo di handling sull'asciutto più basso, con uno sterzo lento e un'improvvisa scomposizione del retrotreno, il tempo più lento sul cerchio bagnato e la resistenza al rotolamento più alta.

Leggi il verdetto completo
7°

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

+Il Firestone Roadhawk 2 Enliten è il miglior pneumatico per aquaplaning in curva, secondo in rettilineo, e ha la resistenza al rotolamento più bassa.

−Ha la frenata sul bagnato e sull'asciutto più lunghe, i giri di handling sul bagnato e sull'asciutto più lenti, ed è il pneumatico più rumoroso.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici estivi Sport Auto 2026 · 205/45 R17

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Nel numero 4/2026, la rivista tedesca Sport Auto ha testato sette pneumatici estivi nella misura 205/45 R 17 su una Mazda MX-5. Il gruppo comprendeva un mix di opzioni sportive premium, touring e economiche: Bridgestone Potenza Sport evo, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, Falken Azenis FK520, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Linglong Sport Master e Firestone Roadhawk 2. Gli pneumatici sono stati valutati in base alle prestazioni su asciutto e bagnato, nonché al comfort e all'efficienza.

Il nuovo Bridgestone Potenza Sport Evo si è aggiudicato la vittoria assoluta con l'unica valutazione "eccezionale" del test, ottenendo buoni risultati in quasi tutti gli ambiti. Goodyear si è aggiudicato il titolo di pneumatico più sportivo, con la massima tenuta in curva e un equilibrio neutro che premia i guidatori esperti. Falken ha ottenuto il miglior rapporto qualità-prezzo a 107 euro, soprattutto grazie alle distanze di frenata più brevi sia sull'asciutto che sul bagnato. All'estremità opposta della classifica, Firestone Roadhawk 2 si è piazzato ultimo con una valutazione "adeguata" a causa di una penalità per le eccessive distanze di frenata sul bagnato, pur registrando i migliori risultati in termini di resistenza al rotolamento e aquaplaning laterale. Il pneumatico economico Linglong ha mostrato un andamento simile di sviluppo asimmetrico: ottima frenata sul bagnato ma scarsa stabilità di guida e comportamento di sbandamento improvviso.

Frenata a secco

Falken si è fermata più in basso con 33,6 m, appena davanti a Bridgestone con 33,8 m: le prime quattro sono separate da meno di un metro. Firestone è arrivata ultima con 35,4 m, quasi due metri dietro alla leader.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
97 %
97 %
96 %
95 %

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Manipolazione a secco

Goodyear e Bridgestone hanno fatto registrare il giro più veloce a pari merito con 113,8 km/h, seguite a ruota da Continental e Michelin. Firestone è stata la più lenta con 110,6 km/h, oltre 3 km/h di distacco, un divario significativo su un circuito di 1900 metri.

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Gestione soggettiva a secco

Sia Bridgestone che Michelin hanno ottenuto un punteggio perfetto di 10, sebbene per ragioni diverse: Bridgestone per il sottosterzo sicuro e controllabile e le ampie riserve di aderenza, Michelin per la precisione e l'agilità. Goodyear è stato giudicato il pneumatico più impegnativo da guidare, con un bilanciamento molto neutro che premia il guidatore esperto. Linglong ha ottenuto il punteggio più basso, 6, penalizzato da una risposta dello sterzo lenta e da una scarsa stabilità in caso di trasferimento di peso.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
90 %
90 %
90 %
70 %
60 %

C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Frenata sul bagnato

Falken e Linglong hanno condiviso la distanza di frenata più breve con 32,2 m, un ottimo risultato per uno pneumatico economico. Firestone si è nettamente distinta con 38,3 m, oltre sei metri dietro ai leader, un distacco sufficiente a far scattare una penalità nel punteggio finale.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
100 %
97 %
97 %
97 %
94 %
84 %

C'è una differenza del 16% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Gestione dell'umidità

Bridgestone ha raggiunto la velocità massima di 56,3 km/h, seguita a breve distanza da Goodyear e Continental. Il distacco tra il primo e l'ultimo è di soli 1,6 km/h, il che rende questa una delle prove più combattute del gruppo. Firestone si è confermata ancora una volta la più lenta con 54,7 km/h.

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Gestione soggettiva dell'umidità

Bridgestone ha ottenuto un punteggio di 10, elogiata per la sua facile prevedibilità in sottosterzo e le ampie riserve di aderenza anche in fase di slittamento. Goodyear e Falken si sono classificate seconde a pari merito con 8 punti, sebbene la risposta nervosa del trasferimento di peso di Goodyear e la ristretta gamma di limiti sul bagnato le abbiano impedito di eguagliare Bridgestone. Linglong e Firestone hanno entrambe ottenuto 6 punti, con Linglong incline a improvvise sbandate del retrotreno e Firestone carente in termini di feedback e stabilità.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
80 %
80 %
80 %
70 %
60 %
60 %

C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Circolo umido

Bridgestone ha registrato il miglior grip laterale con 8,58 m/s², davanti a Goodyear con 8,49 m/s². Nonostante la sua ottima frenata sul bagnato, Linglong si è classificata ultima con 8,31 m/s², segno che è stata ottimizzata più per la tenuta in rettilineo che per la tenuta in curva. La differenza totale è di 0,27 m/s², una differenza significativa su un'auto leggera e reattiva come la MX-5.

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Cerchio su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Aquaplaning in linea retta

Il pneumatico Continental ha resistito più a lungo all'aquaplaning, galleggiando a 83,8 km/h. Il Michelin è risultato il più vulnerabile a 81,0 km/h. La differenza è relativamente ridotta al di sotto dei 3 km/h, il che suggerisce che tutti i pneumatici gestiscono l'acqua stagnante in linea retta in modo abbastanza efficace a questa larghezza.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
99 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Aquaplaning in rettilineo hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Aquaplaning in curva

Questo test ha prodotto la più ampia dispersione relativa tra tutti i test sul bagnato. Firestone ha mantenuto la maggiore aderenza laterale in caso di aquaplaning con 2,44 m/s², mentre Falken, leader nella frenata sul bagnato, è risultata la più debole con soli 2,02 m/s². Questo compromesso tra aderenza in frenata e resistenza all'aquaplaning è un tema ricorrente in diversi pneumatici testati.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
95 %
90 %
90 %
90 %
87 %
83 %

C'è una differenza del 17% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Comfort soggettivo

Goodyear ha ottenuto il punteggio più alto, 10, offrendo la guida più confortevole e l'abitacolo più silenzioso del gruppo. Bridgestone e Firestone hanno entrambe ottenuto 7, il punteggio più basso: la maggiore rigidità delle sospensioni Bridgestone è il principale compromesso in cambio delle sue eccellenti prestazioni in termini di aderenza.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
90 %
90 %
90 %
80 %
70 %
70 %

C'è una differenza del 30% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Rumore

Goodyear è risultato il pneumatico più silenzioso con 68,1 dB(A), nettamente superiore a tutti gli altri. Firestone è risultato il più rumoroso con 71,8 dB(A), un distacco di 3,7 dB(A) facilmente percepibile. Linglong si è piazzato a sorpresa al secondo posto con 69,5 dB(A), uno dei suoi migliori risultati nel test.

Rumore

Rumore esterno in dB

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
98 %
97 %
96 %
96 %
95 %
95 %

C'è una differenza del 5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Resistenza al rotolamento

Firestone ha registrato la resistenza al rotolamento più bassa, pari a 8,0 kg/t, risultando l'opzione più efficiente in termini di consumo di carburante, compensando in parte le sue carenze di aderenza con minori costi di esercizio. Linglong ha ottenuto il valore più alto, pari a 9,7 kg/t, oltre il 20% in più rispetto a Firestone. Gli pneumatici ad alte prestazioni si sono attestati tra 8,4 e 8,9 kg/t.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

indice relativo, 100 = migliore del test ↑
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultato
100 %
95 %
94 %
92 %
91 %
90 %
82 %

C'è una differenza del 18% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.

Risultati

Bridgestone si aggiudica la vittoria assoluta con il punteggio più alto di 9,2, classificato come "eccezionale": prestazioni solide in quasi tutti i test, senza particolari punti deboli. Goodyear e Falken condividono il secondo posto con 8,6, offrendo rispettivamente sportività e un buon rapporto qualità-prezzo. Continental chiude il gruppo dei marchi consigliati con 8,3. In fondo alla classifica, le carenze di Firestone in termini di sicurezza nella frenata sul bagnato hanno comportato una penalità che ha fatto scendere il punteggio a 5,7, classificandolo solo come "adeguato".

1°

Bridgestone Potenza Sport Evo

205/45 R17 88Y XL
Bridgestone Potenza Sport Evo
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Il Bridgestone Potenza Sport evo è il vincitore del test e si comporta bene in quasi tutte le prove. Offre brevi spazi di frenata sia su superfici asciutte che bagnate, un'ottima tenuta laterale sul bagnato e un'elevata velocità in curva in pista. La vettura rimane facile da controllare, con una tendenza al sottosterzo e ampie riserve di aderenza quando si supera il limite. È possibile sterzare con l'acceleratore tramite il trasferimento di peso senza che diventi nervosa. I punti deboli emergono nell'aquaplaning longitudinale e nel comfort: l'assetto è più rigido rispetto alla maggior parte delle concorrenti e la rumorosità di passaggio è piuttosto elevata.
Asciutto99,7%
Bagnato98,2%
Comfort82,6%
Resistenza al rotolamento92%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto2° / 799.41%
Handling su asciutto1° / 7100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1° / 7100%
Frenata su bagnato3° / 797.28%
Handling su bagnato1° / 7100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1° / 7100%
Cerchio su bagnato1° / 7100%
Aquaplaning in rettilineo3° / 798.57%
Aquaplaning in curva3° / 790.16%
Comfort soggettivo6° / 770%
Rumore6° / 795.24%
Resistenza al rotolamento4° / 791.95%
Etichetta UE
C/A/72
Origine
Hungary
Peso
8.2 kg
Battistrada
6.2 mm
Prezzo
147.00
2°

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

205/45 R17 88W XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è il pneumatico più sportivo del test. Offre il livello di aderenza laterale più elevato e un bilanciamento del veicolo molto neutro, richiedendo maggiore abilità al guidatore ma premiando gli input più precisi. La risposta dello sterzo è diretta e precisa e il comfort di marcia è il migliore del gruppo. Sul bagnato non raggiunge del tutto i livelli di aderenza del Bridgestone e la vettura diventa nervosa in caso di trasferimento di peso a metà curva, con un intervallo limite ristretto. Mostra inoltre piccole carenze in termini di aquaplaning laterale.
Asciutto98,3%
Bagnato96,2%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento95,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto3° / 798.25%
Handling su asciutto1° / 7100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3° / 790%
Frenata su bagnato4° / 796.7%
Handling su bagnato2° / 799.47%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 780%
Cerchio su bagnato2° / 798.95%
Aquaplaning in rettilineo3° / 798.57%
Aquaplaning in curva4° / 789.75%
Comfort soggettivo1° / 7100%
Rumore1° / 7100%
Resistenza al rotolamento2° / 795.24%
Etichetta UE
C/A/69
Origine
Slovenia
Peso
7.9 kg
Battistrada
6.9 mm
Prezzo
132.00
3°

Falken Azenis FK520

205/45 R17 88Y XL
Falken Azenis FK520
Sport Auto Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Il Falken Azenis FK520 si distingue per le sue prestazioni di frenata, registrando gli spazi di arresto più brevi sia su superfici asciutte che bagnate. Il sottosterzo è gestibile, ma le riserve di angolo di sterzata sono limitate, il che significa che l'avantreno tende ad allargare la traiettoria anziché consentire al guidatore di stringere la traiettoria. La risposta dello sterzo è un po' lenta rispetto alle opzioni più sportive. Tra i lati positivi, offre un buon comfort di marcia e una bassa rumorosità. La resistenza all'aquaplaning laterale è un punto debole. Si merita la raccomandazione per il rapporto qualità-prezzo a 107 euro.
Asciutto98,4%
Bagnato95,6%
Comfort93,7%
Resistenza al rotolamento90,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto1° / 7100%
Handling su asciutto5° / 798.42%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3° / 790%
Frenata su bagnato1° / 7100%
Handling su bagnato6° / 798.22%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 780%
Cerchio su bagnato4° / 797.55%
Aquaplaning in rettilineo6° / 797.37%
Aquaplaning in curva7° / 782.79%
Comfort soggettivo2° / 790%
Rumore3° / 797.42%
Resistenza al rotolamento5° / 790.91%
Etichetta UE
D/A/70
Origine
Turkey
Peso
8.3 kg
Battistrada
6.7 mm
Prezzo
107.00
4°

Continental PremiumContact 7

205/45 R17 88Y XL
Continental PremiumContact 7
Il Continental PremiumContact 7 è il pneumatico più equilibrato del test, posizionandosi esattamente a metà strada tra sportività e comfort. Offre elevata precisione di sterzata, risposta rapida in curva, equilibrio sicuro e bassa sensibilità al trasferimento di peso, il tutto abbinato a un piacevole comfort di marcia. La protezione dall'aquaplaning è buona in entrambe le direzioni. Non presenta punti deboli rilevanti, ma nemmeno un risultato eccezionale in assoluto: fa tutto bene senza eccellere in nessun ambito specifico. La rumorosità di passaggio è leggermente elevata.
Asciutto97,5%
Bagnato96,6%
Comfort92,8%
Resistenza al rotolamento89,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto5° / 797.11%
Handling su asciutto3° / 799.38%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3° / 790%
Frenata su bagnato4° / 796.7%
Handling su bagnato3° / 799.11%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva2° / 780%
Cerchio su bagnato3° / 797.9%
Aquaplaning in rettilineo1° / 7100%
Aquaplaning in curva2° / 795.49%
Comfort soggettivo2° / 790%
Rumore5° / 795.51%
Resistenza al rotolamento6° / 789.89%
Etichetta UE
C/A/71
Origine
France
Peso
8.6 kg
Battistrada
7.2 mm
Prezzo
148.00
5°

Michelin Pilot Sport 5

205/45 R17 88Y XL
Michelin Pilot Sport 5
Il Michelin Pilot Sport 5 dà il meglio di sé su strade asciutte, dove offre una precisione di sterzata impressionante, un'elevata agilità e un equilibrio del veicolo chiaro e affidabile. Ottiene i migliori punteggi soggettivi di tenuta di strada sull'asciutto, a pari merito con il Bridgestone. Tuttavia, il suo punto debole è l'aderenza sul bagnato: la tenuta laterale diminuisce sensibilmente su superfici umide e la vettura reagisce bruscamente al trasferimento di peso in curva sul bagnato con un improvviso slittamento del retrotreno. Mostra inoltre lievi carenze nell'aquaplaning longitudinale e produce una rumorosità leggermente maggiore in fase di sorpasso.
Asciutto98,4%
Bagnato93,7%
Comfort87,9%
Resistenza al rotolamento94,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto4° / 797.39%
Handling su asciutto4° / 799.21%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1° / 7100%
Frenata su bagnato6° / 793.88%
Handling su bagnato5° / 798.4%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva5° / 770%
Cerchio su bagnato5° / 797.2%
Aquaplaning in rettilineo7° / 796.66%
Aquaplaning in curva6° / 787.3%
Comfort soggettivo5° / 780%
Rumore4° / 795.78%
Resistenza al rotolamento3° / 794.12%
Etichetta UE
C/A/72
Origine
Germany
Peso
8.6 kg
Battistrada
6.4 mm
Prezzo
175.00
6°

Linglong Sport Master

205/45 R17 88Y XL
Linglong Sport Master
Il Linglong Sport Master è stato chiaramente ottimizzato per brevi spazi di frenata sul bagnato, obiettivo che raggiunge efficacemente. Oltre a questo, mostra notevoli lacune nello sviluppo. La risposta dello sterzo è molto lenta e l'auto reagisce bruscamente ai trasferimenti di peso con un'improvvisa perdita di aderenza al posteriore. La stabilità nei cambi di corsia è scarsa e il range di frenata limite è ristretto e difficile da gestire. Su strade asciutte, gli spazi di frenata sono più lunghi e la maneggevolezza manca della prevedibilità e della tolleranza che ci si aspetterebbe da un prodotto affermato. È prodotto in Serbia ed è il pneumatico più economico del test, a 75 euro.
Asciutto93,8%
Bagnato94,9%
Comfort94%
Resistenza al rotolamento82,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto6° / 796%
Handling su asciutto5° / 798.42%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7° / 760%
Frenata su bagnato1° / 7100%
Handling su bagnato4° / 798.58%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva6° / 760%
Cerchio su bagnato7° / 796.85%
Aquaplaning in rettilineo3° / 798.57%
Aquaplaning in curva4° / 789.75%
Comfort soggettivo2° / 790%
Rumore2° / 797.99%
Resistenza al rotolamento7° / 782.47%
Etichetta UE
D/A/69
Origine
Serbia
Peso
8.3 kg
Battistrada
6.0 mm
Prezzo
75.00
7°

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

205/45 R17 88W XL
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
La Firestone Roadhawk 2 si classifica ultima, con una valutazione di "sufficiente". Mostra scarse riserve di aderenza e un feedback di sterzo inadeguato, soprattutto sul bagnato, dove gli spazi di frenata sono troppo lunghi, con conseguente penalizzazione nel punteggio. La maneggevolezza è lenta e instabile in caso di trasferimento di peso sia su strade asciutte che bagnate. Presenta tuttavia due vantaggi: la migliore resistenza all'aquaplaning laterale del test e la minore resistenza al rotolamento, che la rendono l'opzione più efficiente in termini di consumo di carburante. Questi punti di forza, però, non sono sufficienti a compensare le carenze in termini di sicurezza riscontrate in altri aspetti.
Asciutto93,7%
Bagnato91,9%
Comfort82,4%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplina%
Frenata su asciutto7° / 794.92%
Handling su asciutto7° / 797.19%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva6° / 770%
Frenata su bagnato7° / 784.07%
Handling su bagnato7° / 797.16%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva6° / 760%
Cerchio su bagnato6° / 797.09%
Aquaplaning in rettilineo2° / 799.28%
Aquaplaning in curva1° / 7100%
Comfort soggettivo6° / 770%
Rumore7° / 794.85%
Resistenza al rotolamento1° / 7100%
Etichetta UE
C/A/77
Origine
Hungary
Peso
8.1 kg
Battistrada
7.2 mm
Prezzo
102.00

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.