Grafici del test / Motor
Prova pneumatici quattro stagioni 2026 di Motor
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 205/55 R16
- Pneumatici testati
- 8
- Discipline
- 15
- Veicolo del test
- VW Golf
Leggi le misurazioni, oltre alla classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
3Frenata su asciutto
Frenata su asciutto in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 40.4 m | Migliore | 0 km/h | |
| 41.8 m | +1,40 m | 24 km/h | |
| 42 m | +1,60 m | 25 km/h | |
| 42.9 m | +2,50 m | 31 km/h | |
| 44 m | +3,60 m | 37 km/h | |
| 44.2 m | +3,80 m | 38 km/h | |
| 44.5 m | +4,10 m | 39 km/h | |
| 45.3 m | +4,90 m | 43 km/h | |
Rif.Reference Winter Budget |
48.2 m | +7,80 m | 52 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 19,3% (7,8 m ≈ 1,7 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Dunlop All Season 2 viaggerebbe ancora a 43 km/h quando il Michelin CrossClimate 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 53.42 s | Migliore | |
| 53.53 s | +0,11 s | |
| 53.79 s | +0,37 s | |
| 54.05 s | +0,63 s | |
| 54.07 s | +0,65 s | |
| 54.14 s | +0,72 s | |
| 54.17 s | +0,75 s | |
| 55.27 s | +1,85 s | |
Rif.Reference Winter Budget |
56.59 s | +3,17 s |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 5,9% (3,17 s).
Handling asciutto sogg.
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7.06 Points | Migliore | |
| 7 Points | -0,06 Points | |
| 7 Points | -0,06 Points | |
| 6.5 Points | -0,56 Points | |
| 6.25 Points | -0,81 Points | |
| 6.06 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,06 Points | |
| 5.5 Points | -1,56 Points | |
Rif.Reference Winter Budget |
4.75 Points | -2,31 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 32,7% (2,31 Points).
Bagnato
5Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 47.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 47.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 49.7 m | +1,80 m | 25 km/h | |
| 51.7 m | +3,80 m | 35 km/h | |
| 52 m | +4,10 m | 37 km/h | |
| 52.3 m | +4,40 m | 38 km/h | |
| 52.9 m | +5,00 m | 40 km/h | |
Rif.Reference Winter Budget |
56.2 m | +8,30 m | 50 km/h |
| 57.2 m | +9,30 m | 52 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 19,4% (9,3 m ≈ 2,1 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Compasal Crosstop AS II viaggerebbe ancora a 52 km/h quando il Continental AllSeasonContact 2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 85.9 s | Migliore | |
| 86.3 s | +0,40 s | |
| 87.7 s | +1,80 s | |
| 88 s | +2,10 s | |
| 88.4 s | +2,50 s | |
| 89.1 s | +3,20 s | |
| 89.7 s | +3,80 s | |
Rif.Reference Winter Budget |
91.6 s | +5,70 s |
| 95.2 s | +9,30 s |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 10,8% (9,3 s).
Tenuta laterale bagnato
Forza G media in curva sul bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.77 g | Migliore | |
| 0.75 g | -0,02 g | |
| 0.72 g | -0,05 g | |
| 0.72 g | -0,05 g | |
| 0.71 g | -0,06 g | |
| 0.7 g | -0,07 g | |
| 0.7 g | -0,07 g | |
Rif.Reference Winter Budget |
0.64 g | -0,13 g |
| 0.63 g | -0,14 g |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 18,2% (0,14 g).
Aquaplaning rettilineo
Velocità di aquaplaning in km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87.2 km/h | Migliore | |
| 83.8 km/h | -3,40 km/h | |
| 82.1 km/h | -5,10 km/h | |
| 81 km/h | -6,20 km/h | |
| 80.7 km/h | -6,50 km/h | |
| 78.6 km/h | -8,60 km/h | |
| 78.1 km/h | -9,10 km/h | |
Rif.Reference Winter Budget |
75.5 km/h | -11,70 km/h |
| 70.8 km/h | -16,40 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 18,8% (16,4 Km/H).
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.59 m/sec2 | Migliore | |
| 3.25 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 3.21 m/sec2 | -0,38 m/sec2 | |
| 3.18 m/sec2 | -0,41 m/sec2 | |
| 3.06 m/sec2 | -0,53 m/sec2 | |
| 2.96 m/sec2 | -0,63 m/sec2 | |
| 2.83 m/sec2 | -0,76 m/sec2 | |
Rif.Reference Winter Budget |
2.6 m/sec2 | -0,99 m/sec2 |
| 2.01 m/sec2 | -1,58 m/sec2 |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 44% (1,58 m/sec2).
Neve
4Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 28.4 m | Migliore | 0 km/h | |
Rif.Reference Winter Budget |
28.6 m | +0,20 m | 11 km/h |
| 29 m | +0,60 m | 19 km/h | |
| 29.5 m | +1,10 m | 25 km/h | |
| 29.7 m | +1,30 m | 27 km/h | |
| 29.9 m | +1,50 m | 29 km/h | |
| 31.2 m | +2,80 m | 39 km/h | |
| 32.3 m | +3,90 m | 45 km/h | |
| 33.1 m | +4,70 m | 49 km/h |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 16,5% (4,7 m ≈ 1 Lunghezze d’auto). Frenando da 130 km/h, il Nokian Seasonproof 2 viaggerebbe ancora a 49 km/h quando il Michelin CrossClimate 3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su neve
Distanza di accelerazione sulla neve in metri (0 - 20 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 9.07 m | Migliore | |
Rif.Reference Winter Budget |
9.27 m | +0,20 m |
| 9.33 m | +0,26 m | |
| 9.38 m | +0,31 m | |
| 9.39 m | +0,32 m | |
| 9.51 m | +0,44 m | |
| 9.64 m | +0,57 m | |
| 9.81 m | +0,74 m | |
| 10.14 m | +1,07 m |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,8% (1,07 m).
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter Budget |
2636 N | +22,00 N |
| 2614 N | Migliore | |
| 2608 N | -6,00 N | |
| 2570 N | -44,00 N | |
| 2553 N | -61,00 N | |
| 2540 N | -74,00 N | |
| 2418 N | -196,00 N | |
| 2356 N | -258,00 N | |
| 2313 N | -301,00 N |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 12,3% (323 N).
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter Budget |
82.1 s | 0,00 s |
| 82.1 s | Migliore | |
| 82.7 s | +0,60 s | |
| 82.9 s | +0,80 s | |
| 83 s | +0,90 s | |
| 83.8 s | +1,70 s | |
| 85.2 s | +3,10 s | |
| 86 s | +3,90 s | |
| 88.1 s | +6,00 s |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 7,3% (6 s).
Comfort
2Comfort sogg.
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7 Points | Migliore | |
| 7 Points | Migliore | |
| 7 Points | Migliore | |
| 7 Points | Migliore | |
Rif.Reference Winter Budget |
6.5 Points | -0,50 Points |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6.5 Points | -0,50 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 14,3% (1 Points).
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 64.4 dB | Migliore | |
| 64.5 dB | +0,10 dB | |
| 64.8 dB | +0,40 dB | |
| 64.8 dB | +0,40 dB | |
| 65.2 dB | +0,80 dB | |
| 65.2 dB | +0,80 dB | |
| 65.5 dB | +1,10 dB | |
| 66 dB | +1,60 dB | |
Rif.Reference Winter Budget |
67.3 dB | +2,90 dB |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 4,5% (2,9 dB).
Qualità-prezzo
1Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.62 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.7 kg/t | +0,08 kg/t | €5 | |
| 7.79 kg/t | +0,17 kg/t | €11 | |
| 7.98 kg/t | +0,36 kg/t | €24 | |
| 7.99 kg/t | +0,37 kg/t | €24 | |
| 8.18 kg/t | +0,56 kg/t | €37 | |
| 8.25 kg/t | +0,63 kg/t | €41 | |
Rif.Reference Winter Budget |
8.34 kg/t | +0,72 kg/t | €47 |
| 9.42 kg/t | +1,80 kg/t | €118 |
La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 23,6% (1,8 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Laufenn G Fit 4S consuma circa 72 L (€118) di carburante in più rispetto al Debica Navigator 3.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
- Trazione su neve
- 0 → 20 km/h
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Altri test su questi pneumatici, per verificare se confermano il verdetto.
Test di frenata pneumatici quattro stagioni 2026 - 30 treni
225/45 R1730 pneumatici testati
5 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
Test gomme quattro stagioni per SUV Auto Bild Allrad 2026
225/55 R1812 pneumatici testati
5 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
Test di frenata degli pneumatici All Season 30 del 2025
225/40 R1830 pneumatici testati
5 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
