Menu

Grafici di prova / EVO

Test pneumatici estivi EVO 2025

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata
235/35 R19
Pneumatici testati
9
Discipline
10
Veicolo del test
BMW 135i X-Drive

Leggi le misure, non solo la classifica

Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.

Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.

Asciutto

4

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
31.49 m Migliore 0 km/h
32 m +0,51 m 16 km/h
32.2 m +0,71 m 19 km/h
32.26 m +0,77 m 20 km/h
32.36 m +0,87 m 21 km/h
32.8 m +1,31 m 26 km/h
33.01 m +1,52 m 28 km/h
33.08 m +1,59 m 29 km/h
35.15 m +3,66 m 42 km/h

C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,66 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Kormoran Ultra High Performance viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Continental SportContact 7 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
66.85 s Migliore
66.88 s +0,03 s
66.96 s +0,11 s
66.96 s +0,11 s
66.99 s +0,14 s
67.47 s +0,62 s
67.48 s +0,63 s
67.96 s +1,11 s
69.47 s +2,62 s

C'è una differenza del 3,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,62 s).

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
66 Points Migliore
64 Points -2,00 Points
64 Points -2,00 Points
62 Points -4,00 Points
59 Points -7,00 Points
59 Points -7,00 Points
56 Points -10,00 Points
52 Points -14,00 Points
36 Points -30,00 Points

C'è una differenza del 45,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (30 Points).

Punteggio su strada soggettivo

Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale

Più alto è meglio ↑
Punteggio su strada soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
22.7 Points Migliore
21.6 Points -1,10 Points
21 Points -1,70 Points
21 Points -1,70 Points
21 Points -1,70 Points
20.5 Points -2,20 Points
19.2 Points -3,50 Points
19 Points -3,70 Points
18.7 Points -4,00 Points

C'è una differenza del 17,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Points).

Bagnato

5

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (50 - 12 mph)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
27.56 m Migliore 0 km/h
27.79 m +0,23 m 12 km/h
28.55 m +0,99 m 24 km/h
29.06 m +1,50 m 30 km/h
29.15 m +1,59 m 30 km/h
29.68 m +2,12 m 35 km/h
30.62 m +3,06 m 41 km/h
33.63 m +6,07 m 55 km/h
39.43 m +11,87 m 71 km/h

C'è una differenza del 43,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,87 m ≈ 2,6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Kormoran Ultra High Performance viaggerebbe ancora a 71 km/h quando il Bridgestone Potenza Sport si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
77.39 s Migliore
77.73 s +0,34 s
77.88 s +0,49 s
78.03 s +0,64 s
78.67 s +1,28 s
78.95 s +1,56 s
79.45 s +2,06 s
81.73 s +4,34 s
85.53 s +8,14 s

C'è una differenza del 10,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,14 s).

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
63 Points Migliore
61 Points -2,00 Points
60 Points -3,00 Points
58 Points -5,00 Points
58 Points -5,00 Points
56 Points -7,00 Points
54 Points -9,00 Points
54 Points -9,00 Points
32 Points -31,00 Points

C'è una differenza del 49,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (31 Points).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
75.67 km/h Migliore
75.13 km/h -0,54 km/h
74.95 km/h -0,72 km/h
74.89 km/h -0,78 km/h
74.68 km/h -0,99 km/h
73.99 km/h -1,68 km/h
72.57 km/h -3,10 km/h
71.45 km/h -4,22 km/h
71.4 km/h -4,27 km/h

C'è una differenza del 5,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,27 Km/H).

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
16.87 m/sec2 Migliore
16.6 m/sec2 -0,27 m/sec2
16.03 m/sec2 -0,84 m/sec2
15.76 m/sec2 -1,11 m/sec2
15.29 m/sec2 -1,58 m/sec2
15.28 m/sec2 -1,59 m/sec2
14.68 m/sec2 -2,19 m/sec2
14.43 m/sec2 -2,44 m/sec2
13.26 m/sec2 -3,61 m/sec2

C'è una differenza del 21,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,61 m/sec2).

Valore

1

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.9 kg/t Migliore €0
8.3 kg/t +0,40 kg/t €25
8.3 kg/t +0,40 kg/t €25
8.6 kg/t +0,70 kg/t €44
9.1 kg/t +1,20 kg/t €76
9.4 kg/t +1,50 kg/t €95
9.5 kg/t +1,60 kg/t €102
9.7 kg/t +1,80 kg/t €114
9.8 kg/t +1,90 kg/t €121

C'è una differenza del 24,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,9 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Yokohama Advan Sport V107 consuma circa 73 L (€121) di carburante in più rispetto al Kormoran Ultra High Performance.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
50 → 12 mph

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.