Menu

Grafici di prova / EVO

Test pneumatici EVO UUHP 2018

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata
235/35 R19
Pneumatici testati
6
Discipline
8

Leggi le misure, non solo la classifica

Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.

Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.

Asciutto

3

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
34 m Migliore
34.1 m +0,10 m
34.9 m +0,90 m
35.6 m +1,60 m
36.5 m +2,50 m
38.4 m +4,40 m

C'è una differenza del 12,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,4 m ≈ 1 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
84.9 s Migliore
85 s +0,10 s
86.8 s +1,90 s
86.8 s +1,90 s
87 s +2,10 s
87.6 s +2,70 s

C'è una differenza del 3,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 s).

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
62 Points Migliore
60.5 Points -1,50 Points
50.5 Points -11,50 Points
49.5 Points -12,50 Points
45.5 Points -16,50 Points
43.5 Points -18,50 Points

C'è una differenza del 29,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (18,5 Points).

Bagnato

4

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
23.2 m Migliore
23.6 m +0,40 m
23.6 m +0,40 m
24 m +0,80 m
24.1 m +0,90 m
26.3 m +3,10 m

C'è una differenza del 13,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,1 m ≈ 0,7 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
64.1 s Migliore
64.2 s +0,10 s
64.7 s +0,60 s
65.6 s +1,50 s
65.8 s +1,70 s
66.8 s +2,70 s

C'è una differenza del 4,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,7 s).

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
62 Points Migliore
59.5 Points -2,50 Points
57 Points -5,00 Points
52 Points -10,00 Points
48 Points -14,00 Points
42.5 Points -19,50 Points

C'è una differenza del 31,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (19,5 Points).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
86.3 km/h Migliore
85.4 km/h -0,90 km/h
83.6 km/h -2,70 km/h
82.3 km/h -4,00 km/h
82 km/h -4,30 km/h
79.8 km/h -6,50 km/h

C'è una differenza del 7,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,5 Km/H).

Valore

1

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
8.76 kg/t Migliore €0
8.8 kg/t +0,04 kg/t €2
8.92 kg/t +0,16 kg/t €9
9.16 kg/t +0,40 kg/t €23
9.57 kg/t +0,81 kg/t €46
9.6 kg/t +0,84 kg/t €48

C'è una differenza del 9,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,84 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken Azenis FK510 consuma circa 29 L (€48) di carburante in più rispetto al Dunlop SportMaxx RT 2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.