Grafici di prova / Auto Zeitung
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni AZ 2018
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 225/45 R17
- Pneumatici testati
- 9
- Discipline
- 7
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 35.4 m | Migliore | |
| 35.8 m | +0,40 m | |
| 36.5 m | +1,10 m | |
| 36.7 m | +1,30 m | |
| 37.7 m | +2,30 m | |
| 38.1 m | +2,70 m | |
| 39 m | +3,60 m | |
| 42.5 m | +7,10 m | |
| 43.1 m | +7,70 m |
C'è una differenza del 21,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,7 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto).
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 62.8 s | Migliore | |
| 63.1 s | +0,30 s | |
| 63.2 s | +0,40 s | |
| 63.3 s | +0,50 s | |
| 63.3 s | +0,50 s | |
| 63.4 s | +0,60 s | |
| 64.6 s | +1,80 s | |
| 65.1 s | +2,30 s | |
| 65.7 s | +2,90 s |
C'è una differenza del 4,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,9 s).
Bagnato
3Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 49.1 m | Migliore | |
| 49.1 m | Migliore | |
| 49.4 m | +0,30 m | |
| 50 m | +0,90 m | |
| 50.9 m | +1,80 m | |
| 50.9 m | +1,80 m | |
| 55.2 m | +6,10 m | |
| 56.1 m | +7,00 m | |
| 56.6 m | +7,50 m |
C'è una differenza del 15,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,5 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 87 s | Migliore | |
| 87.6 s | +0,60 s | |
| 88.2 s | +1,20 s | |
| 89.3 s | +2,30 s | |
| 90.6 s | +3,60 s | |
| 91 s | +4,00 s | |
| 91.7 s | +4,70 s | |
| 92.1 s | +5,10 s | |
| 92.2 s | +5,20 s |
C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 s).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 77.4 km/h | Migliore | |
| 73.3 km/h | -4,10 km/h | |
| 72.8 km/h | -4,60 km/h | |
| 72.7 km/h | -4,70 km/h | |
| 72.3 km/h | -5,10 km/h | |
| 72.3 km/h | -5,10 km/h | |
| 69.9 km/h | -7,50 km/h | |
| 68.5 km/h | -8,90 km/h | |
| 66.5 km/h | -10,90 km/h |
C'è una differenza del 14,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,9 Km/H).
Comfort
1Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70 dB | Migliore | |
| 70 dB | Migliore | |
| 70 dB | Migliore | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 71 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +2,00 dB | |
| 72 dB | +2,00 dB | |
| 73 dB | +3,00 dB |
C'è una differenza del 4,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3 dB).
Valore
1Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.76 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.27 kg/t | +0,51 kg/t | €33 | |
| 8.49 kg/t | +0,73 kg/t | €47 | |
| 8.8 kg/t | +1,04 kg/t | €67 | |
| 8.89 kg/t | +1,13 kg/t | €73 | |
| 8.91 kg/t | +1,15 kg/t | €74 | |
| 8.95 kg/t | +1,19 kg/t | €77 | |
| 9.26 kg/t | +1,50 kg/t | €97 | |
| 9.3 kg/t | +1,54 kg/t | €100 |
C'è una differenza del 19,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,54 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Michelin Pilot Sport 4 consuma circa 60 L (€100) di carburante in più rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
Test pneumatici estivi AMS 18 pollici 2020
225/45 R1811 pneumatici testati
4 di questi 9 pneumatici provati di nuovo
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata
245/45 R1849 pneumatici testati
4 di questi 9 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2019
205/55 R1611 pneumatici testati
4 di questi 9 pneumatici provati di nuovo
Continental WinterContact TS 860 / Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

