Maxxis Victra Sport 6 vs Yokohama Advan Sport V107
I dati mostrano un chiaro schema: il V107 guida ripetutamente nella frenata su asciutto e nella maneggevolezza su asciutto, e di solito ha il vantaggio nella maneggevolezza su bagnato e nella stabilità contro l'aquaplaning, che è fondamentale per la fiducia quando si spinge su strade bagnate. I punti di forza più forti del Victra Sport 6 sono la resistenza al rotolamento (consumo di carburante/energia) e, in due dei tre set di dati condivisi, distanze di frenata più brevi su bagnato - anche se il suo comportamento in curva su bagnato è ripetutamente descritto come meno ispiratore di fiducia rispetto a quello dello Yokohama.

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Maxxis Victra Sport 6 | uno | |
| Yokohama Advan Sport V107 | due |
Anche se potrebbe sembrare che il Yokohama Advan Sport V107 sia migliore del Maxxis Victra Sport 6 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Resistenza al rotolamento più bassa in entrambi i test riportati (ad esempio, 8,08 contro 10,1 kg/t in Autobild 2026), a supporto di una migliore efficienza carburante/energia.
- Forte prestazione di frenata su bagnato in linea retta in due dei tre risultati condivisi (ad esempio, 28,7 m contro 30,6 m nel test di frenata di 52 pneumatici; 44,9 m contro 47,9 m in Autobild 2026).
- Comportamenti stradali focalizzati sul raffinamento notati in EVO (silenzioso su superfici irregolari, buona assorbimento degli urti; forte risultato di raffinamento/strada).
- Spesso un'uscita di rumore più bassa nel dataset di Autobild (71,8 dB contro 73,1 dB).
- Frenata su asciutto sistematicamente più corta in tutti i test condivisi (tre vittorie; vantaggio tipico di ~3%, ad esempio, 34,1 m contro 35,1 m).
- Migliore maneggevolezza su bagnato e fiducia del conducente (maneggevolezza bagnata Autobild 82,0 contro 80,7 km/h; soggettivo bagnato 7,3 contro 5,3; EVO soggettivo bagnato 58 contro 54).
- Migliore resistenza all'aquaplaning in entrambe le misure diritte e curve (Autobild dritto 93,0 contro 89,2 km/h; EVO curvo 16,03 contro 13,26 m/sec²).
- Migliore longevità/immagine di valore in Autobild (usura 45.630 km contro 39.670 km; indice di valore leggermente migliore 14,03 contro 14,12).
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha fermato il veicolo in 2.99% meno spazio rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 0.73% più veloce su un giro di pista rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 0.2% più veloce su un giro di pista rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Victra Sport 6 e il Yokohama Advan Sport V107 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.
Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Subj. Road Score
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Victra Sport 6 e il Yokohama Advan Sport V107 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. road score.
Migliore in Subj. Road Score: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Road Score >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Maxxis Victra Sport 6 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Maxxis Victra Sport 6 ha fermato il veicolo in 2.63% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.
Migliore in Wet Braking: Maxxis Victra Sport 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 0.63% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Wet Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 1.59% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha ottenuto 9.19% più punti rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Subj. Wet Handling: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 3.61% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha galleggiato a una 3.83% velocità più alta rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Straight Aqua: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Yokohama Advan Sport V107 è slittato a una 15.1% velocità più alta rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha ottenuto 8.22% più punti rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Subj. Comfort: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Victra Sport 6 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Maxxis Victra Sport 6 misurato 1.78% più silenzioso rispetto al Yokohama Advan Sport V107.
Migliore in Noise: Maxxis Victra Sport 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Yokohama Advan Sport V107 si prevede che percorrerà 13.06% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Wear: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno value. In media il Yokohama Advan Sport V107 si è dimostrato avere un 0.64% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Value: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Victra Sport 6 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Maxxis Victra Sport 6 aveva una 17.69% minore resistenza al rotolamento rispetto al Yokohama Advan Sport V107.
Migliore in Rolling Resistance: Maxxis Victra Sport 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha perso 4.32% meno particelle di usura rispetto al Maxxis Victra Sport 6.
Migliore in Abrasion: Yokohama Advan Sport V107
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Maxxis Victra Sport 6 e il Yokohama Advan Sport V107.
In totale il Maxxis Victra Sport 6 è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Il Yokohama Advan Sport V107 è stato recensito 20 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 73% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Yokohama Advan Sport V107.
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Maxxis Victra Sport 6 >>
Conclusione
Il Maxxis Victra Sport 6 è meglio considerato come un'opzione UHP orientata al valore/efficienza piuttosto che come un leader di classe. Può essere competitivo nella frenata in linea retta su bagnato in alcuni protocolli (test di frenata Autobild: 28,7 m contro 30,6 m; Autobild 2026: 44,9 m contro 47,9 m), ed è notevolmente più efficiente (resistenza al rotolamento più bassa in entrambi i test riportati: 8,08 contro 10,1 kg/t in Autobild 2026; 8,3 contro 9,8 kg/t in EVO). Tuttavia, la sua proposta complessiva è minata da una minore fiducia nella maneggevolezza su bagnato (Autobild soggettivo bagnato: 5,3 contro 7,3) e da una durata di usura prevista significativamente più breve nel quadro dei costi a lungo termine (usura Autobild: 39.670 km contro 45.630 km), il che significa che il basso prezzo di acquisto non diventa automaticamente il costo per chilometro più basso.
Conclusione pratica: il V107 è il pneumatico che scegli per prestazioni affidabili e ripetibili e controllo in condizioni di bagnato; il Victra Sport 6 è il pneumatico che scegli se l'efficienza e il costo iniziale contano di più - a condizione che tu guidi entro i suoi limiti di curva su bagnato e accetti un'usura potenzialmente più elevata.
Key Differences
- La frenata su asciutto è un chiaro vantaggio per Yokohama in ogni test condiviso (circa il 2,9-3,3% di distanze di arresto più brevi), un margine di sicurezza/prestazione significativo nelle frenate di emergenza.
- La frenata su bagnato è incoerente a seconda del test: Maxxis vince in entrambi i risultati di frenata su bagnato di Autobild (44,9 contro 47,9 m; 28,7 contro 30,6 m), ma Yokohama vince in EVO (28,55 contro 30,62 m) - suggerendo sensibilità al protocollo/superficie e rendendo i dati di curva su bagnato più decisivi.
- La maneggevolezza su bagnato e la fiducia soggettiva su bagnato favoriscono fortemente Yokohama (soggettivo bagnato Autobild: 7,3 contro 5,3), in linea con i commenti dei conducenti di prova su un comportamento bagnato più affilato e sicuro.
- La resistenza all'aquaplaning favorisce costantemente Yokohama (dritto e curvo in Autobild; un grande divario curvo in EVO: 16,03 contro 13,26 m/sec²), migliorando la stabilità ad alta velocità sotto forte pioggia.
- L'efficienza pende verso Maxxis: resistenza al rotolamento materialmente più bassa in entrambe le fonti (circa il 15-20% di vantaggio), il che può essere importante per l'autonomia dei veicoli elettrici e i costi del carburante.
- I costi di esercizio/longevità pendono verso Yokohama in Autobild: durata di usura più lunga (45.630 contro 39.670 km) e indice di valore leggermente migliore nonostante la maggiore resistenza al rotolamento.
Vincitore Assoluto: Yokohama Advan Sport V107
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Yokohama Advan Sport V107 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Maxxis Victra Sport 6 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.