Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32+
- Punteggio TR
- 9,4/10
- Dicono gli automobilisti
- 82% · 81
- Punteggio TR
- 8,3/10
- Dicono gli automobilisti
- 67% · 6
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è arrivato davanti 6 volte e il Solus 4S HA32+ mai. Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 14,1% in più nei test di usura.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 per chi dà priorità alla sicurezza, per climi misti con frequenti precipitazioni piovose/nevose e per chi desidera una maggiore durata del battistrada. Kumho Solus 4S HA32 Plus per gli automobilisti attenti al budget che vivono in regioni più miti e che privilegiano il comfort e prestazioni generali accettabili rispetto ai massimi margini di sicurezza su bagnato/inverno.
Dove il Vector 4Seasons Gen 3 è più forte
- Aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning leader della categoria (+5-38% nell'aquaplaning curvo nei test)
- Maggiore capacità invernale (frenata su ghiaccio più breve; migliore trazione/maneggevolezza sulla neve)
- Chilometraggio più elevato e minore abrasione (ad esempio, 60,7k contro 50,6k km secondo ADAC 2024)
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Solus 4S HA32+ in sintesi
| Categoria | Vector 4Seasons Gen 3 | Divario | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti6 test in comune | 6 | 0 | |
| Asciutto9 misurazioni | 6 | Il Vector 4Seasons Gen 3 ha frenato il 1% più corto sull'asciutto (6 test) | 3 |
| Bagnato21 misurazioni | 20 | Il Vector 4Seasons Gen 3 ha mantenuto il 32% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva (4 test) | 0 |
| Neve14 misurazioni | 11 | Il Vector 4Seasons Gen 3 ha tenuto una velocità media superiore del 2,3% sul percorso di handling su neve (3 test) | 2 |
| Ghiaccio1 misurazione | 1 | 0 | |
| Comfort7 misurazioni | 5 | 1 | |
| Valore14 misurazioni | 11 | Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 14,1% in più nei test di usura (4 test) | 2 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 9,4/10 | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+1,1) | 8,3/10 |
| Voto degli automobilisti81 e 6 recensioni | 82% | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+15 punti) | 67% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 78% | Vantaggio Vector 4Seasons Gen 3 (+11 punti) | 67% |
| Prezzonei 3 test che riportavano i prezzi | +33,4% | Il Vector 4Seasons Gen 3 era più caro in 3 test su 3 | Più economico |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 6 test, dal 2022 al 2024
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Gruppo | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2024 | P4 su 15 | P13 su 15 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2024 | P6 su 37 | P15 su 37 | |
| Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2024 | P1 su 16 | P5 su 16 | |
| Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2023 | P6 su 16 | P10 su 16 | |
| Confronto tra i set di pneumatici per tutte le stagioni 2023 35 | P12 su 35 | P15 su 35 | |
| Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022 | P1 su 15 | P5 su 15 |
Profilo prestazionale
16 misurazioni dai 6 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 92%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 5 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
Non è avanti in nessuna categoria
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Solus 4S HA32+ 67% da 6. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Vector 4Seasons Gen 3 | Divario | Solus 4S HA32+ | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,28 | 1% | 42,72 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 92,6 | 0,7% | 91,97 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 48,08 | 4,4% | 50,4 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | 1,5% | 40,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 73,8 | 1,1% | 73 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 11,89 | 0,6% | 11,97 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 78,93 | 7,9% | 73,15 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 3,46 | 32% | 2,62 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 21,13 | 0,8% | 21,35 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2.043 | 1,9% | 1.982 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 56,47 | 2,3% | 55,2 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 4,17 | 7,5% | 3,88 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 18,7 | 4,6% | 19,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 72,18 | = | 72,2 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2.550 | 7,6% | 2.673 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 56.321 | 14,1% | 49.382 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 8,37 | 3,5% | 8,69 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,41 | 0,1% | 5,4 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 16,6 | 15,3% | 19,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 57 | 17,4% | 69 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 612 | 45,2% | 1.116 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Vector 4Seasons Gen 3 ottiene 9,4 e il Solus 4S HA32+ 8,3 su 10.
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoria | Solus 4S HA32+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 65 | Asciutto | 46 | ||
| 89 | Bagnato | 56 | ||
| 68 | Comfort | 32 | ||
| 73 | Valore | 41 | ||
| 81 | Neve | 74 | ||
| 87 | Ghiaccio | 69 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoria | Solus 4S HA32+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,3 | Aderenza sull'Asciutto | 7,3 | ||
| 8,7 | Aderenza sul Bagnato | 7 | ||
| 7,8 | Sensibilità di Guida | 6,2 | ||
| 8 | Maneggevolezza | 5,7 | ||
| 8,6 | Usura | 8 | ||
| 8,3 | Comfort | 7 | ||
| 8,4 | Aderenza su Neve | 8,7 | ||
| 7,5 | Aderenza su Ghiaccio | 8 | ||
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Solus 4S HA32+ 67% da 6. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%da 81 recensioni
- 78%lo ricomprerebbe
- 1.735.728 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari valutano il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 molto positivamente nel complesso (media 79,9%), con la maggior parte che elogia la sua affidabile aderenza su tutti i terreni, in particolare sul bagnato, dove oltre la metà dei recensori commenta positivamente. L'aderenza su asciutto, la trazione sulla neve e le prestazioni in condizioni di freddo vengono anch'esse frequentemente sottolineate, e circa un terzo dei proprietari riporta una buona durata del battistrada. I principali svantaggi ricorrenti sono una prestazione di frenata su asciutto visibilmente più debole e una sensazione di sterzo leggermente vaga, sollevata rispettivamente da circa uno su cinque e uno su sei proprietari, mentre il feedback sul rumore stradale è misto ma tende al positivo.
- Aderenza sicura sul bagnato in caso di forte pioggia e condizioni scivolose
- Forte aderenza su asciutto per la guida quotidiana
- Lunga durata del battistrada e tassi di usura lenti
- Impressionante trazione sulla neve per un pneumatico quattro stagioni
- Distanze di frenata più lunghe su asciutto / meno mordente in frenata pesante
- Sensazione di sterzo vaga o leggera e risposta meno diretta
- Maggiore resistenza al rotolamento / calo evidente dell'economia di carburante per alcuni conducenti
Sintesi generata dall'IA a partire da 75 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 81 recensioni del Vector 4Seasons Gen 3Pneumatici quasi perfetti che non mi hanno deluso nemmeno nella neve pesante, il che mi ha davvero sorpreso. E guidati normalmente sembrano durare per sempre.
Kumho Solus 4S HA32+
- 67%da 6 recensioni
- 67%lo ricomprerebbe
- 118.286 kmpercorsi da chi ha recensito
Gli automobilisti descrivono generalmente il Kumho Solus 4S HA32 Plus come un pneumatico all-season di buon valore, destinato a una guida rilassata con auto familiari, con una forte fiducia in condizioni fredde/bagnate e una buona resistenza all'aquaplaning. Il comfort è spesso valutato bene, con un comportamento prevedibile quando viene spinto moderatamente. I difetti più costanti sono una sensazione meno sportiva/meno comunicativa e alcune segnalazioni di instabilità o "flottamento/deriva", oltre a una piccola penalizzazione per l'economia di carburante e rumori occasionali. Un caso isolato con punteggio basso ha trovato il pneumatico estremamente instabile e pericoloso sul bagnato e ad alte velocità in autostrada.
- Buona aderenza su bagnato/freddo e sicurezza complessiva per una guida tranquilla
- Forte resistenza all'aquaplaning
- Buon rapporto qualità-prezzo rispetto alle alternative premium e molto migliore rispetto ai marchi budget/cinesi
- Guida confortevole e maneggevolezza prevedibile a velocità normali
- Non adatto a una guida veloce/sportiva o a veicoli potenti; sensazione di sterzo/frenata attutita
- Alcuni rapporti di comportamento instabile/fluttuante (deriva/sensazione nervosa)
- Resistenza al rotolamento più alta che porta a una leggera diminuzione dell'economia di carburante
Sintesi generata dall'IA a partire da 6 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 6 recensioni del Solus 4S HA32+Meglio dei marchi cinesi, ma non si avvicina nemmeno ai marchi premium. Solo per una guida tranquilla.
Misure, etichetta UE e discendenza
| Categoria | Vector 4Seasons Gen 3 | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|
| Stagione | Tutte le stagioni | Tutte le stagioni |
| Ha sostituito | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) | - |
| Sostituito da | Goodyear Vector All Season 4 | - |
| Riconoscimenti | Menzione d'onore: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vincitore: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vincitore: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Prezzo nei test in comune | Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato lo pneumatico più caro in 3 dei 3 test che hanno indicato i prezzi, del 33,4% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo confronto diretto mette a confronto due popolari pneumatici da turismo per tutte le stagioni: il Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 e il Kumho Solus 4S HA32 Plus. Entrambi puntano all'usabilità durante tutto l'anno per le autovetture di tutti i giorni, ma i dati di sei test professionali condivisi mostrano una netta separazione negli ambiti critici della sicurezza. Nei test 2022-2024 (ADAC, Auto Bild, ampie panoramiche di mercato), il Goodyear si posiziona costantemente più in alto nella classifica generale (incluso un 1/16 all'ADAC 2024) e domina in aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning, aree che influenzano maggiormente la prevenzione degli incidenti. Il Kumho risponde con un prezzo competitivo e occasionali vantaggi sull'asciutto, posizionandosi come un'opzione conveniente se la massima sicurezza sul bagnato/invernale non è la priorità assoluta.
Conclusione
Il Vector 4Seasons Gen-3 è il pneumatico più completo per tutte le stagioni. Offre ripetutamente frenate più corte sul bagnato (ad esempio, 55,2 m contro 57,9 m; +4,7%), offre riserve di aquaplaning notevolmente migliori (+8-31% in rettilineo/curvo nell'ADAC 2024), maggiore trazione/maneggevolezza sulla neve, minore resistenza al rotolamento nei test chiave e migliori prestazioni in termini di chilometraggio e abrasione. Queste caratteristiche si traducono in margini più sicuri su pioggia e fango, maggiore sicurezza in inverno e una maggiore durata. Il Solus 4S HA32 Plus offre un comfort gradevole, una tenuta di strada competitiva sull'asciutto in alcune misure (ad esempio, lievi vittorie in frenata sull'asciutto nella misura 225/45 R17) e un chiaro vantaggio iniziale in termini di prezzo. Tuttavia, è meno performante in termini di aquaplaning, frenata sul bagnato e usura, e mostra una maggiore resistenza al rotolamento in diversi risultati. Scegli Goodyear se dai priorità alla sicurezza e alla longevità in tutte le condizioni atmosferiche; Scegli Kumho se hai un budget limitato, guidi principalmente in climi più miti e accetti uno spazio per la testa ridotto in condizioni di pioggia/inverno.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Solus 4S HA32+: le tue domande
È migliore il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 o il Kumho Solus 4S HA32+?
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è arrivato davanti 6 volte e il Solus 4S HA32+ mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Vector 4Seasons Gen 3 ottiene 9,4 e il Solus 4S HA32+ 8,3 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Vector 4Seasons Gen 3 o il Solus 4S HA32+?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato davanti in 20 delle 21 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha mantenuto il 32% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva su 4 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato davanti in 6 delle 9 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1% più corto sull'asciutto su 6 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è stato davanti in 11 delle 14 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha tenuto una velocità media superiore del 2,3% sul percorso di handling su neve su 3 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Vector 4Seasons Gen 3 è durato il 14,1% in più nei test di usura (4 test) e ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 3,5% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,6/10 per il Vector 4Seasons Gen 3 e 8/10 per il Solus 4S HA32+.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,3/10 per il Vector 4Seasons Gen 3 e 7/10 per il Solus 4S HA32+.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Vector 4Seasons Gen 3 82% da 81 recensioni e il Solus 4S HA32+ 67% da 6. Il 78% di chi ha il Vector 4Seasons Gen 3 lo ricomprerebbe, contro il 67% per il Solus 4S HA32+.
Quale costa di più?
Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Vector 4Seasons Gen 3 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 33,4% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Altri confronti con questi pneumatici
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 test in comune
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 test in comune
vs
Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 2
1-6 in 7 test in comune
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 test in comune
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il Vector 4Seasons Gen 3 Recensisci il Solus 4S HA32+
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione