Menu

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Questo è il classico confronto tra "efficienza da turismo" e "precisione ad alte prestazioni". Il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN si posiziona come pneumatico estivo da turismo di alta gamma, pensato per il comfort, la sicurezza e l'efficienza nell'uso quotidiano, mentre il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è un pneumatico estivo ad alte prestazioni progettato per privilegiare aderenza, risposta dello sterzo e frenata, soprattutto nella guida sportiva. In tre test estivi indipendenti, condotti con pneumatici di diverse misure (205/45 R17, 225/55 R18 e 235/45 R18), il risultato è sempre lo stesso: il Goodyear si piazza ripetutamente ai vertici (secondo in tutti e tre i test), mentre il Firestone si posiziona a metà classifica o all'ultimo posto a seconda dell'enfasi posta sul test. L'aspetto interessante è che il Firestone si distingue nettamente, soprattutto per la resistenza al rotolamento (efficienza) e, in alcuni test, per la resistenza all'aquaplaning. Quindi non si tratta semplicemente di "buono contro cattivo", ma piuttosto di "prestazioni e raffinatezza contro efficienza e drenaggio dell'acqua".
Roadhawk-2-ENLITEN VS Eagle-F1-Asymmetric-6

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Firestone Roadhawk 2 ENLITEN semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Migliore resistenza al rotolamento (efficienza) in tutti e tre i test condivisi (ad esempio, 6,8 vs 8,7 kg/t; 7,2 vs 8,1 kg/t; 8,0 vs 8,4 kg/t)
  • Elevata resistenza all'aquaplaning in diversi test (migliore resistenza all'aquaplaning in rettilineo su Sport Auto e Auto Zeitung; miglior resistenza all'aquaplaning in curva su Sport Auto)
  • Maneggevolezza competitiva sul bagnato nel test di Auto Zeitung (70,9 s contro 72,2 s) con equilibrio neutro rilevato dai collaudatori
  • Rapporto qualità-prezzo: valore praticamente identico a quello di Goodyear riportato da Auto Zeitung (14,13 contro 14,14), con un'efficienza superiore.
  • Frenata più breve e costante: vince tutti i confronti sia sulla frenata su asciutto che su bagnato (incluso un ampio divario sulla frenata sul bagnato nella modalità Sport Auto: 33,3 m contro 38,3 m).
  • Sterzo più preciso, maggiore aderenza e prestazioni più elevate sull'asciutto (ad esempio, Sport Auto tenuta sull'asciutto 113,8 km/h contro 110,6 km/h; descritta come la più sportiva/precisa)
  • Minore rumorosità e maggiore comfort nei dati condivisi (ad esempio, 68,0-68,1 dB contro 71,0-71,8 dB; vantaggio in termini di comfort in entrambi i test che lo hanno misurato).
  • Indicatori di longevità più elevati laddove misurati (Auto Zeitung: 49.500 km contro 40.000 km e tasso di abrasione inferiore 0,078 contro 0,114 mm/1000 km)

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 3.07% meno spazio rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.87M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.77M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.8M (+0.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
36.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.4M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.4M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.2M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
61.4s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s (+0.4s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
61.4s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 2.81% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
110.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
113.8Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
110.6Km/H (-3.2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
113.8Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 17.95% più punti rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
16 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
19.5 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
25 Points (-5 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
30 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points (-2 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 7.84% meno spazio rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
43M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.63M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
29.8M (+0.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
29.4M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
60.9M (+4.7M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
38.3M (+5M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.3M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.11% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
91.06s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
90.96s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
111.22s (+1.51s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
109.71s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
70.9s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
72.2s (+1.3s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 2.32% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
54.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
54.7Km/H (-1.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ha ottenuto 4.44% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
22.5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
21.5 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35 Points (-4 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6 Points (-2 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva 1.88% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.33m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.33m/s (-0.16m/s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ha galleggiato a una 0.78% velocità più alta rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.37Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
81.73Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
81.3Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
81.8Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.8Km/H (-1.8Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
83.2Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.6Km/H (-0.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 5.49% velocità più alta rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
44.42m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
47m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
86.4m/sec2 (-5.4m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.8m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
2.44m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.19m/sec2 (-0.25m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 25% più punti rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5 Points (-1 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points (-3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 4.04% più silenzioso rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71.87dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.97dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.8dB (+2dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71dB (+3dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71.8dB (+3.7dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.1dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 19.19% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40000KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
49500KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40000KM (-9500KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
49500KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN è stato migliore durante i test uno value. In media il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN si è dimostrato avere un 0.07% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.14Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.14Price/1000 (+0.01Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN aveva una 12.74% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.33kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6.8kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.7kg / t (+1.9kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.2kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.1kg / t (+0.9kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4kg / t (+0.4kg / t)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 indossato 27.27% meno ogni 1000km percorsi rispetto al Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
0.11mm/1000km
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0.08mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
0.114mm/1000km (+0.04mm/1000km)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0.078mm/1000km

Recensioni Reali dei Conducenti

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la stabilità ad alta velocità, il comfort eccezionale e la bassa rumorosità per uno pneumatico da turismo. Molti ne sottolineano la raffinatezza di livello premium, l'elevata sicurezza in caso di pioggia battente e frenate di emergenza, nonché una promettente durata/usura, con un'eccellente protezione del cerchio. Una minoranza menziona la rumorosità media dipendente dalla superficie e la ridotta sportività/risposta stradale rispetto agli pneumatici ad alte prestazioni. Nel complesso, è considerato una scelta da turismo sicura, silenziosa e confortevole, con un buon rapporto qualità-prezzo.

Basato su 9 recensioni con una valutazione media di 88%

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

Gli automobilisti valutano il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 molto positivamente nel complesso, lodando più spesso la sua forte aderenza su asciutto e soprattutto su bagnato, le brevi distanze di frenata e il comportamento prevedibile/progressivo vicino al limite. Molti segnalano anche un'esperienza di guida confortevole e raffinata per un pneumatico UHP con un buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai concorrenti Michelin/Continental. I principali svantaggi ricorrenti sono l'usura del battistrada più rapida del previsto per alcuni utenti e un rumore/ruggito evidente su asfalto ruvido, con un tema più piccolo ma ripetuto di fianchi più morbidi o una leggera insensibilità nella sterzata/sottosterzo rispetto ad alternative più affilate.

Basato su 176 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dato 88% 255/40 R19 su mostly motorways per 20,000 average miglia
Finora, tutto bene,... Molto bene. Principalmente autostrada con un po' di guida vivace. Finora solo 4000 km in 4 paesi diversi. Molto soddisfatto delle gomme. La maneggevolezza e il comfort sono eccellenti (beh, è una Jaguar), ma il rumore dipende dall'asfalto e dalla pressione delle gomme.
Utile 985 - pneumatico recensito il May 11, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Firestone Roadhawk 2 ENLITEN >>
Migliore Recensione per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dato 100% 225/40 R18 su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sono un grande fan di Goodyear. Avevo gli Assym 3 su una macchina precedente e non mi sono mai pentito.

Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).

Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.

Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 2458 - pneumatico recensito il March 30, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Conclusione

In termini di sicurezza e prestazioni, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è il pneumatico più completo e consigliabile. Vince tutti e tre i confronti in frenata su asciutto (ad esempio, 34,2 m contro 35,4 m in Sport Auto; 33,2 m contro 34,4 m in Auto Zeitung) e tutti e tre in frenata sul bagnato, spesso con margini significativi (in particolare in Sport Auto: 33,3 m contro 38,3 m, circa 5 metri di differenza). È anche costantemente più silenzioso (circa 3 dB di vantaggio in due test) ed è ripetutamente descritto come il pneumatico più preciso e reattivo, con un'ottima tenuta su asciutto e alti livelli di aderenza. Il Firestone Roadhawk 2 ENLITEN si distingue per l'efficienza e le specifiche caratteristiche sul bagnato. È il vincitore indiscusso in termini di resistenza al rotolamento in ogni test comparativo (ad esempio, 7,2 contro 8,1 kg/t; 6,8 contro 8,7 kg/t), il che si traduce in un minor consumo di carburante/energia, aspetto particolarmente rilevante per chi percorre molti chilometri e per i proprietari di veicoli elettrici. Dimostra inoltre ottime prestazioni in caso di aquaplaning in due dei tre test (miglior aquaplaning laterale in Sport Auto, migliore aquaplaning rettilineo in Sport Auto e Auto Zeitung) e in Auto Zeitung supera persino il Goodyear in termini di tenuta di strada sul bagnato/sensazione soggettiva sul bagnato. Il rovescio della medaglia è che la sua frenata, soprattutto sul bagnato, è inferiore a quella del Goodyear, e le osservazioni di Sport Auto evidenziano una minore aderenza e un comportamento meno stabile nei trasferimenti di carico. In pratica: se apprezzate la potenza frenante, la precisione dello sterzo, la bassa rumorosità e i limiti elevati in generale, il Goodyear è la scelta più sicura, un acquisto che non delude mai. Se la priorità è l'efficienza (e si accettano spazi di frenata sul bagnato più lunghi), la Firestone può essere una valida opzione per il turismo, soprattutto se orientata al rapporto costo/consumi, ideale per una guida più tranquilla e con particolare attenzione ai margini di frenata sul bagnato.
Key Differences
  • La frenata sul bagnato è il fattore che fa la differenza nella guida reale: Goodyear si ferma in spazi notevolmente più brevi in ogni test (l'esempio più eclatante: 33,3 m contro 38,3 m nella versione Sport Auto).
  • Goodyear offre una maneggevolezza più sportiva e precisa, mentre Firestone viene ripetutamente descritta come meno comunicativa/più lenta nella risposta (soprattutto in modalità Sport Auto).
  • In termini di efficienza, Firestone è nettamente superiore: vince la prova di resistenza al rotolamento in tutti e tre i test (spesso con percentuali a doppia cifra), il che può ridurre il consumo di carburante/energia.
  • I risultati relativi all'aquaplaning sono variabili, ma Firestone tende a prevalere nelle misurazioni in rettilineo di Sport Auto e Auto Zeitung; Goodyear domina invece il test Al Volante, suggerendo una sensibilità alle dimensioni e all'assetto.
  • In termini di rumorosità e raffinatezza, Goodyear si dimostra costantemente più silenziosa (circa 3 dB in meno in due test), ottenendo anche un punteggio superiore per quanto riguarda il comfort, laddove valutato.
  • In termini di durata, Goodyear risulta superiore nei dati in cui è stata effettuata la misurazione (chilometraggio previsto più elevato e minore abrasione), nonostante la sua maggiore resistenza al rotolamento.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.