Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Hankook Ventus Evo

Si tratta di un confronto diretto tra due moderni pneumatici estivi ad alte prestazioni che puntano a offrire livelli di aderenza quasi da UHP pur rimanendo utilizzabili quotidianamente: il Bridgestone Potenza Sport Evo e il nuovo Hankook Ventus Evo. Entrambi si rivolgono a guidatori che tengono alla precisione di sterzata e alla potenza frenante, ma i dati dei test condivisi mostrano che perseguono questi obiettivi con priorità diverse: uno privilegia una dinamica di guida agile e precisa, l'altro prestazioni e efficienza misurabili. Attraverso tre test indipendenti del 2026 (inclusi un confronto specifico per SUV nella misura 255/45 R19 e due valutazioni di frenata/maneggevolezza per Autobild nella misura 245/45 R19), il modello è sorprendentemente coerente: Hankook registra ripetutamente spazi di frenata più brevi (su asciutto e bagnato), minore rumorosità e resistenza al rotolamento, e un rapporto qualità-prezzo migliore, mentre i punti di forza di Bridgestone emergono in aree "da guidatore" come la reattività e la tenuta di strada sull'asciutto e alcuni parametri relativi all'aquaplaning. Il risultato non dipende tanto da quale sia "buono" (entrambi lo sono), quanto piuttosto da quali punti di forza si adattano al tuo utilizzo nel mondo reale.
Potenza-Sport-Evo VS Ventus-Evo

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Ventus Evo tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus Evo sia migliore del Bridgestone Potenza Sport Evo semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Sterzo e maneggevolezza più precisi e dinamici, evidenziati dalla migliore tenuta di strada sull'asciutto nel test 255/45 R19 (106,6 km/h contro 104,4).
  • Grande agilità su superfici miste, inclusa la migliore tenuta su ghiaia nel test SUV (64,2 km/h contro 63,3).
  • Capacità competitive di aquaplaning/aderenza laterale sul bagnato in parametri selezionati (ad esempio, aquaplaning in curva Autobild 3,54 vs 3,4 m/s²; cerchio bagnato SUV 19,9 s vs 20,1 s)
  • Comfort di marcia superiore alla media nel test soggettivo di comfort Autobild (8 punti, pari a Hankook)
  • Spazi di frenata costantemente più brevi in tutti i test comparativi (asciutto: 32,8 m contro 34,5 m; bagnato: 42,1 m contro 44,1 m e 27,0 m contro 28,2 m).
  • Prestazioni complessive migliori sul bagnato, con piazzamenti di vertice in termini di maneggevolezza/frenata sul bagnato e vittorie assolute (1/9 SUV; 1/20 Autobild)
  • Minore rumorosità e maggiore efficienza (ad esempio, 71,8 dB contro 73,8 dB in Autobild; resistenza al rotolamento 7,69 kg/t contro 8,74 kg/t)
  • Maggiore durata e rapporto costo-efficacia (56.310 km contro 51.860 km; valore 11,01 contro 16,39 prezzo/1000)

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 3.61% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.03M
Hankook Ventus Evo
32.8M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M (+0.3M)
Hankook Ventus Evo
32.8M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 0.24% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
103.2Km/H
Hankook Ventus Evo
102.95Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
106.6Km/H
Hankook Ventus Evo
104.4Km/H (-2.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 33% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points
Hankook Ventus Evo
10 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-3.3 Points)
Hankook Ventus Evo
10 Points

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 4.24% meno spazio rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
41.53M
Hankook Ventus Evo
39.77M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+1.2M)
Hankook Ventus Evo
27M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+2M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Bridgestone Potenza Sport Evo
52.3M (+2.1M)
Hankook Ventus Evo
50.2M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 0.81% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
85.65Km/H
Hankook Ventus Evo
86.35Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
88.9Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Ventus Evo
89.1Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 8.05% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Ventus Evo era 0.06% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
17.32s
Hankook Ventus Evo
17.31s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
14.73s (+0.22s)
Hankook Ventus Evo
14.51s
Bridgestone Potenza Sport Evo
19.9s
Hankook Ventus Evo
20.1s (+0.2s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Hankook Ventus Evo ha galleggiato a una 0.45% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
89.15Km/H
Hankook Ventus Evo
89.55Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Potenza Sport Evo
87.2Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
88.7Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Hankook Ventus Evo si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.97m/sec2
Hankook Ventus Evo
2.97m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.14m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.4m/sec2 (-0.14m/sec2)
Hankook Ventus Evo
2.54m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 1.4% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H
Gravel Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H (-0.9Km/H)

Gravel Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 10.86% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N
Hankook Ventus Evo
11442N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Gravel Traction: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N (-1243N)
Hankook Ventus Evo
11442N

Sand Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 4.45% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Hankook Ventus Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Hankook Ventus Evo
8501N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Hankook Ventus Evo
8501N (-396N)

Grass Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Hankook Ventus Evo aveva 22.79% migliore trazione sull'erba rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N
Hankook Ventus Evo
3729N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Grass Traction: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N (-850N)
Hankook Ventus Evo
3729N

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Hankook Ventus Evo si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due noise. In media il Hankook Ventus Evo misurato 2.6% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.1dB
Hankook Ventus Evo
71.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+2dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
72.4dB (+1.8dB)
Hankook Ventus Evo
70.6dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno wear. In media il Hankook Ventus Evo si prevede che percorrerà 7.9% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Hankook Ventus Evo
56310KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM (-4450KM)
Hankook Ventus Evo
56310KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno value. In media il Hankook Ventus Evo si è dimostrato avere un 32.82% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+5.38Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Hankook Ventus Evo aveva una 8.55% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.66kg / t
Hankook Ventus Evo
7.92kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+1.05kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.57kg / t (+0.42kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.15kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Ventus Evo ha perso 4.11% meno particelle di usura rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Hankook Ventus Evo
1470g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g (+63g)
Hankook Ventus Evo
1470g

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Hankook Ventus Evo.

In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.

Il Hankook Ventus Evo è stato recensito 9 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 83% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport Evo
Dato 98% 235/40 R18 su per 1,000 miglia
Ho percorso circa 1600 km. L'aderenza sull'asciutto è fantastica, super precisa e reattiva. Ho guidato molto di notte, a basse temperature (3-5 gradi) e sul bagnato, e non hanno mai perso un colpo. Nessun pattinamento o perdita di aderenza.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Utile 35 - pneumatico recensito il March 10, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Migliore Recensione per il Hankook Ventus Evo
Dato 92% 215/40 R18 su mostly country roads per 250 spirited miglia
Le mie impressioni iniziali sugli Hankook Ventus EVO sono molto positive. Al momento in cui scrivo, questo pneumatico è appena stato lanciato. Il suo lancio ha coinciso con i precedenti pneumatici estivi (Dunlop Sport Maxx RT2) sulla mia Alfa Romeo Mito QV che richiedevano la sostituzione a causa di alcune crepe sul fianco (i Dunlop avevano quasi 6 anni, ma avrebbero comunque avuto il battistrada per 1 o 2 estati in più). Quanto sopra, unito al fatto di averli ottenuti a un buon prezzo, mi ha spinto a provare questi Hankook.

La dimensione è un po' insolita e quindi il... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1204 - pneumatico recensito il April 4, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Ventus Evo >>

Conclusione

Considerando tutti i test comparativi, l'Hankook Ventus Evo si dimostra il pneumatico più completo e convincente a tutto tondo, e questo si riflette nei risultati (3 vittorie su 3 test comparativi, inclusi i risultati 1/20 e 2/50). Il suo vantaggio in frenata è ripetibile e significativo: nella misura 245/45 R19 si ferma in 32,8 m contro i 34,5 m del Bridgestone nella stessa misurazione su asciutto, ed è superiore anche in frenata sul bagnato (ad esempio, 42,1 m contro 44,1 m; e 27,0 m contro 28,2 m). Aggiungendo una resistenza al rotolamento costantemente inferiore (7,69 contro 8,74 kg/t in Autobild) e una migliore durata (56.310 km contro 51.860 km), oltre a un indice di valore molto più elevato (11,01 contro 16,39 prezzo/1000), l'Hankook si presenta come un pneumatico dalle prestazioni eccezionali senza rinunciare alla sua posizione di leader. Il caso del Bridgestone Potenza Sport Evo è più circoscritto, ma rimane comunque valido se la priorità è la sensibilità dello sterzo e l'agilità, caratteristiche particolarmente evidenziate dalla sua migliore tenuta di strada sull'asciutto nel test SUV 255/45 R19 (106,6 contro 104,4 km/h) e dai commenti dei collaudatori che descrivono la risposta dello sterzo più diretta e il comportamento dinamico. Mostra anche sprazzi di efficacia in termini di aquaplaning e tenuta laterale (ad esempio, vittoria nell'aquaplaning in curva secondo Autobild e vittoria nel test sul bagnato nel test SUV). Il rovescio della medaglia è che questi punti di forza sono accompagnati da due svantaggi costanti: una maggiore resistenza al rotolamento e un prezzo più elevato, che penalizzano la classifica generale se valutata in base a un punteggio equilibrato e al rapporto qualità-prezzo. In pratica: se desiderate il massimo margine di sicurezza in frenata, una maggiore silenziosità e costi di gestione inferiori, Hankook è la scelta più intelligente; se invece cercate una sensazione di guida più sportiva e grintosa e potete giustificarne il costo, Bridgestone può comunque essere una valida alternativa.
Key Differences
  • Frenata (il fattore più determinante nella guida reale): Hankook è in vantaggio in ogni situazione, con uno spazio di frenata inferiore di circa 1,7 m sull'asciutto (32,8 m contro 34,5 m) e di circa 1,2-2,0 m sul bagnato (27,0 m contro 28,2 m; 42,1 m contro 44,1 m), il che rappresenta un margine di sicurezza significativo.
  • Classifica generale e coerenza: Hankook converte i punteggi elevati di categoria in risultati complessivi eccellenti (vince tutti e 3 i test condivisi), mentre Bridgestone varia da 2/9 a 11/20 e 11/50 a seconda dell'enfasi sulla valutazione.
  • Caratteristiche di guida: Bridgestone mostra una velocità di tenuta su asciutto superiore nel test SUV (106,6 km/h contro 104,4 km/h) ed è descritto come il più agile/diretto; Hankook è comunque veloce ma offre più "prestazioni equilibrate" che sensazioni di guida eccezionali.
  • Andamento delle prestazioni sul bagnato: Hankook è generalmente più forte in frenata/maneggevolezza sul bagnato (vince 2 confronti di maneggevolezza sul bagnato e tutti i risultati di frenata sul bagnato), mentre i punti di forza di Bridgestone sul bagnato si manifestano maggiormente in specifiche misurazioni di aquaplaning laterale/in curva (vittoria nel test del cerchio bagnato nel test SUV; vittoria nell'aquaplaning in curva nel test Autobild).
  • Efficienza e raffinatezza: Hankook è costantemente più silenzioso (circa 2 dB in meno in entrambi i test che hanno misurato il rumore) e ha una resistenza al rotolamento nettamente inferiore (fino al 12% migliore in Autobild), il che si traduce in una guida più tranquilla e in un minore consumo di carburante/energia.
  • Valore e costi di gestione: Hankook combina una maggiore durata prevista (risultato di usura dell'8,6% in Autobild) con un rapporto prezzo/prestazioni decisamente migliore, mentre Bridgestone è esplicitamente indicata come la più costosa e anche tra le più resistenti al rotolamento.
Hankook Ventus Evo

Vincitore Assoluto: Hankook Ventus Evo

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Potenza Sport Evo Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Hankook Ventus Evo Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.