Menu

Michelin Pilot Sport 5 vs Nokian Powerproof 1

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici estivi ad alte prestazioni con caratteristiche molto diverse: il Michelin Pilot Sport 5, un punto di riferimento consolidato per aderenza bilanciata e longevità, e il Nokian Powerproof 1, una nuova opzione economica che punta su silenziosità ed efficienza. Tutti i test condivisi sono stati eseguiti nella misura 225/40 R18, fornendo un quadro comparabile chiaro. In tre test indipendenti del 2025, il Michelin si classifica costantemente al vertice o vicino al vertice (1/21, 3/18, 2/52), mentre il Nokian si posiziona a metà classifica o più in basso (17/21, 14/18, 13/52). I divari maggiori si riscontrano nelle prestazioni sul bagnato e in termini di usura, dove Michelin offre spazi di frenata più brevi e un chilometraggio molto più elevato, mentre i punti di forza del Nokian sono la silenziosità e una resistenza al rotolamento/consumo di carburante leggermente inferiori.
Pilot-Sport-5 VS Powerproof-1

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin Pilot Sport 5 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Pilot Sport 5 sia migliore del Nokian Powerproof 1 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato e sull'asciutto leader della categoria (+4-9% in meno nei test)
  • Maneggevolezza stabile e precisa con elevata resistenza all'aquaplaning in curva
  • Eccellente durata del battistrada e bassa abrasione (spesso il miglior chilometraggio nei test)
  • Elevato costo complessivo per km nonostante il prezzo di acquisto più elevato
  • Bassa rumorosità esterna (≈72-73 dB) per una navigazione più silenziosa
  • Leggero vantaggio in termini di efficienza: minore resistenza al rotolamento e minore consumo di carburante
  • Buone riserve di aquaplaning in linea retta
  • Prezzo iniziale più basso rispetto ai rivali premium

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 4.55% meno spazio rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
34.17M
Nokian Powerproof 1
35.8M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nokian Powerproof 1
34.8M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Nokian Powerproof 1
37.8M (+2.3M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nokian Powerproof 1
34.8M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 2.82% più veloce su un giro di pista rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nokian Powerproof 1
117.1Km/H (-3.4Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 8.5% meno spazio rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
33.37M
Nokian Powerproof 1
36.47M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Nokian Powerproof 1
30.4M (+2.7M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Nokian Powerproof 1
31.5M (+2.3M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Nokian Powerproof 1
47.5M (+4.3M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha fermato il veicolo in 9.49% meno spazio rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nokian Powerproof 1
39M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nokian Powerproof 1
39M (+3.7M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 2.05% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nokian Powerproof 1
71.8Km/H (-1.5Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Michelin Pilot Sport 5 era 1.07% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nokian Powerproof 1
14.99s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nokian Powerproof 1
14.99s (+0.16s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha galleggiato a una 0.5% velocità più alta rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
80.2Km/H
Nokian Powerproof 1
79.8Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Nokian Powerproof 1
79.1Km/H (-0.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H
Nokian Powerproof 1
80.5Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Michelin Pilot Sport 5 è slittato a una 3.51% velocità più alta rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
3.13m/sec2
Nokian Powerproof 1
3.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nokian Powerproof 1
3.2m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2
Nokian Powerproof 1
2.84m/sec2 (-0.41m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha ottenuto 14% più punti rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nokian Powerproof 1
4.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Powerproof 1 è stato migliore durante i test due noise. In media il Nokian Powerproof 1 misurato 1.56% più silenzioso rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
73.7dB
Nokian Powerproof 1
72.55dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+0.7dB)
Nokian Powerproof 1
72.4dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+1.6dB)
Nokian Powerproof 1
72.7dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test due wear. In media il Michelin Pilot Sport 5 si prevede che percorrerà 31.55% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
54285KM
Nokian Powerproof 1
37160KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Nokian Powerproof 1
42500KM (-13900KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Nokian Powerproof 1
31820KM (-20350KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nokian Powerproof 1 è stato migliore durante i test uno value. In media il Nokian Powerproof 1 si è dimostrato avere un 1.99% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
9.55Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.36Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000 (+0.94Price/1000)
Nokian Powerproof 1
9.41Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.3Price/1000 (+0.56Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Powerproof 1 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nokian Powerproof 1 aveva una 0.11% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+0.01kg / t)
Nokian Powerproof 1
8.93kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nokian Powerproof 1 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Nokian Powerproof 1 ha usato 1.79% meno carburante rispetto al Michelin Pilot Sport 5.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nokian Powerproof 1

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km (+0.1l/100km)
Nokian Powerproof 1
5.5l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 5 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Pilot Sport 5 ha emesso 17.13% meno particelle di usura rispetto al Nokian Powerproof 1.

Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
56.1mg/km/t
Nokian Powerproof 1
67.7mg/km/t (+11.6mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Michelin Pilot Sport 5 e il Nokian Powerproof 1.

In totale il Michelin Pilot Sport 5 è stato recensito 96 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Il Nokian Powerproof 1 è stato recensito 2 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 88% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Nokian Powerproof 1.

Migliore Recensione per il Michelin Pilot Sport 5
Dato 89% 225/40 R18 su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Ho acquistato i nuovi Michelin Pilot Sport 5 per la mia Golf R, dato che in precedenza avevo i Pilot Sport 4. Che differenza fantastica con questi nuovi pneumatici. C'è molto meno rumore, la tenuta sul bagnato è migliore e la tenuta sull'asciutto è quasi la stessa se non migliore. Li riacquisterei sicuramente.
Utile 1666 - pneumatico recensito il January 12, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Pilot Sport 5 >>
Migliore Recensione per il Nokian Powerproof 1
Dato 86% 245/40 R18 su mostly country roads per 7,000 average miglia
Ottimo pneumatico, molto comodo sull'asciutto. Ottimo anche sulla pioggia.
Utile 1007 - pneumatico recensito il April 8, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nokian Powerproof 1 >>

Conclusione

I dati mostrano un vantaggio complessivo decisivo per il Michelin Pilot Sport 5. Vince ogni gara di frenata su asciutto e bagnato (del 4-9% circa), è più veloce nella maneggevolezza/circolazione sul bagnato e offre una durata del battistrada sostanzialmente migliore (circa +33-64% di chilometraggio), che compensa il suo prezzo di acquisto più elevato in termini di costo reale per km. La precisione di sterzata e la stabilità sono state ripetutamente elogiate, rafforzando il suo vantaggio in termini di sicurezza del conducente in condizioni meteorologiche miste. Il Nokian Powerproof 1 si distingue per la minore rumorosità in abitacolo, una resistenza al rotolamento e un consumo di carburante leggermente migliori e un aquaplaning competitivo in rettilineo. Tuttavia, le sue fermate più lunghe sul bagnato, la tendenza al sottosterzo al limite e la durata notevolmente più breve limitano il suo appeal per la guida estiva vivace o in tutte le condizioni atmosferiche. Se apprezzate le prestazioni dinamiche, i margini di sicurezza sul bagnato e il valore a lungo termine, scegliete il Michelin. Se le vostre priorità sono il comfort, una guida più silenziosa e un prezzo iniziale più basso, il Nokian è la scelta più economica.
Key Differences
  • Sicurezza sul bagnato: Michelin si ferma circa dal 7 al 9% prima e si comporta in modo più prevedibile sul bagnato
  • Frenata sull'asciutto: Michelin costantemente più corta di circa il 4-6%
  • Sensazione di maneggevolezza: Michelin offre maggiore precisione e stabilità; Nokian mostra sottosterzo al limite
  • Durata: Michelin prevede un chilometraggio superiore del +33-64% con una minore abrasione
  • Comfort/rumore: Nokian è più silenzioso; Michelin è leggermente più rigido ma più composto
  • Obiettivo efficienza/valore: Nokian ha una minore resistenza al carburante/rotolamento e un acquisto più economico; Michelin vince il costo per km a lungo termine grazie alla longevità
Michelin Pilot Sport 5

Vincitore Assoluto: Michelin Pilot Sport 5

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Pilot Sport 5 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.