Nokian WR Snowproof vs Continental WinterContact TS 870
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è arrivato davanti 5 volte e il WR Snowproof mai. Vantaggio al WR Snowproof su Asciutto, al WinterContact TS 870 su Bagnato, Neve, Ghiaccio, Comfort e Valore.
Profilo prestazionale
8 misurazioni dai 5 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. 8 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
WR Snowproof
WinterContact TS 870
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il WR Snowproof 79% da 4 recensioni e il WinterContact TS 870 83% da 26. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | WR Snowproof | Divario | WinterContact TS 870 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto WR Snowproof davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 45 | 0,9% | 45,45 | 1-1 |
| Handling su asciutto km/h | 139 | 0,1% | 138,8 | 1-0 |
| Bagnato WinterContact TS 870 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 44,87 | 6,9% | 41,77 | 0-3 |
| Handling su bagnato km/h | 68 | 5,9% | 72 | 0-1 |
| Cerchio su bagnato s | 13,04 | 2,1% | 12,77 | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 72,4 | 12,9% | 81,7 | 0-2 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,81 | 19% | 3,34 | 0-2 |
| Neve WinterContact TS 870 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 22,9 | 6% | 21,63 | 0-3 |
| Trazione su neve N | 1.484 | 6,7% | 1.546 | 0-2 |
| Handling su neve km/h | 55,1 | 4% | 57,3 | 0-1 |
| Ghiaccio WinterContact TS 870 davanti | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 20,8 | 6,3% | 19,5 | 0-1 |
| Comfort WinterContact TS 870 davanti | ||||
| Rumore dB | 71,6 | 0,3 dB | 71,3 | 0-2 |
| Valore WinterContact TS 870 davanti | ||||
| Usura km | 40.450 | 25,2% | 50.650 | 0-2 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,38 | 7,1% | 7,94 | 1-0 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,6 | 1,8% | 5,7 | 1-0 |
| Abrasione mg/km/t | 68,1 | 4,1% | 65,3 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 5 test, dal 2020 al 2023
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | WR Snowproof | Gruppo | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023 | P11 su 15 | P1 su 15 | |
| Test sugli pneumatici invernali ADAC SUV 2022 - 215/60 R16 | P11 su 17 | P1 su 17 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2021 | P18 su 20 | P1 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021 | P20 su 50 | P4 su 50 | |
| Test pneumatici invernali Auto Express 2020 | P8 su 9 | P1 su 9 |
WR Snowproof vs WinterContact TS 870: le tue domande
È migliore il Nokian WR Snowproof o il Continental WinterContact TS 870?
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è arrivato davanti 5 volte e il WR Snowproof mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il WR Snowproof ottiene 8,8 e il WinterContact TS 870 9,2 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il WR Snowproof o il WinterContact TS 870?
Il WinterContact TS 870 è stato davanti in 9 delle 9 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 6,9% più corto sul bagnato su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il WR Snowproof è stato davanti in 2 delle 3 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune.
Quale è migliore sulla neve?
Il WinterContact TS 870 è stato davanti in 6 delle 6 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 6% più corto sulla neve su 3 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il WinterContact TS 870 è durato il 25,2% in più nei test di usura (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,8/10 per il WR Snowproof e 8,8/10 per il WinterContact TS 870.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 9,3/10 per il WR Snowproof e 8,4/10 per il WinterContact TS 870.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il WR Snowproof 79% da 4 recensioni e il WinterContact TS 870 83% da 26.
Quale costa di più?
Nei 2 test che hanno indicato i prezzi, il WinterContact TS 870 è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 16,8% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il WR Snowproof è prodotto in 73 misure (da 14 a 20 pollici) e il WinterContact TS 870 in 44 (da 14 a 19 pollici). 29 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il WR Snowproof è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il WinterContact TS 870 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870
1-6 in 7 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter I cept RS3
10-0 in 10 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 in 11 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870
4-6 in 11 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 7
5-1 in 6 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Pirelli Cinturato Winter 3
1-3 in 4 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Dunlop Winter Sport 5
7-1 in 9 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
13-1 in 14 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il WR Snowproof Recensisci il WinterContact TS 870
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.