Bridgestone Blizzak LM005 vs Kumho Winter Craft WP52
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 5 volte e il Winter Craft WP52 una volta. Vantaggio al Blizzak LM005 su Bagnato e Neve, al Winter Craft WP52 su Ghiaccio.
Profilo prestazionale
13 misurazioni dai 6 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Blizzak LM005
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 12 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Blizzak LM005
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Blizzak LM005
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Blizzak LM005 73% da 115 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Blizzak LM005 | Divario | Winter Craft WP52 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Parità | ||||
| Frenata su asciutto m | 44,25 | 2,4% | 43,14 | 1-3 |
| Handling su asciutto s | 71,91 | 0,6% | 71,45 | 0-1 |
| Handling su asciutto (km/h) | 113,5 | 0,5% | 112,9 | 2-0 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | 3,2% | valutato | 1-0 |
| Bagnato Blizzak LM005 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 37,73 | 8,9% | 41,3 | 6-0 |
| Handling su bagnato s | 56,33 | 6,4% | 60,19 | 1-0 |
| Handling su bagnato (km/h) | 77,7 | 4,4% | 74,45 | 2-0 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 2% | valutato | 1-0 |
| Cerchio su bagnato s | 12,02 | 5,9% | 12,77 | 1-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 86,92 | 3,7% | 83,88 | 4-0 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,88 | 15,9% | 2,53 | 2-1 |
| Neve Blizzak LM005 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 23,43 | 3,8% | 24,39 | 6-0 |
| Trazione su neve s | 5,76 | 3,7% | 5,98 | 1-0 |
| Trazione su neve N | 1.648 | 1,7% | 1.593 | 2-1 |
| Handling su neve s | 86,63 | 0,2% | 86,79 | 1-0 |
| Handling su neve (km/h) | 54,35 | 0,8% | 53,9 | 1-1 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | valutato | = | valutato | 0-0 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,58 | 0,7% | 3,61 | 1-1 |
| Ghiaccio Winter Craft WP52 davanti | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 22,1 | 10,9% | 19,7 | 0-1 |
| Comfort Parità | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | 11,1% | valutato | 1-0 |
| Rumore dB | 72,17 | 0,2 dB | 71,93 | 1-2 |
| Valore Parità | ||||
| Usura km | 33.755 | 55% | 52.857 | 0-2 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 8,3 | 7,4% | 8,95 | 3-0 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,7 | = | 5,7 | 0-0 |
| Abrasione mg/km/t | 98,5 | 40,3% | 58,8 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 6 test, dal 2022 al 2023
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Blizzak LM005 | Gruppo | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali per auto sportive 2023 | P5 su 11 | P7 su 11 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P1 su 54 | P25 su 54 | |
| Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali | P1 su 11 | P9 su 11 | |
| Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023 | P15 su 15 | P9 su 15 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2022 | P6 su 20 | P17 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 | P1 su 56 | P19 su 56 |
Blizzak LM005 vs Winter Craft WP52: le tue domande
È migliore il Bridgestone Blizzak LM005 o il Kumho Winter Craft WP52?
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 5 volte e il Winter Craft WP52 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Blizzak LM005 ottiene 8,9 e il Winter Craft WP52 8,3 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Blizzak LM005 o il Winter Craft WP52?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 17 delle 18 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 8,9% più corto sul bagnato su 6 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Nei test in comune le misurazioni Asciutto sono divise 4-4 tra il Blizzak LM005 e il Winter Craft WP52.
Quale è migliore sulla neve?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 12 delle 16 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,8% più corto sulla neve su 6 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Blizzak LM005 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 7,4% (3 test); il Winter Craft WP52 è durato il 55% in più nei test di usura (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 5,9/10 per il Blizzak LM005 e 6,8/10 per il Winter Craft WP52.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 7,5/10 per il Blizzak LM005 e 7,3/10 per il Winter Craft WP52.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Blizzak LM005 73% da 115 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Il 56% di chi ha il Blizzak LM005 lo ricomprerebbe, contro il 63% per il Winter Craft WP52.
Quale costa di più?
Nei 4 test che hanno indicato i prezzi, il Blizzak LM005 è stato lo pneumatico più caro in 4 di essi, del 35,3% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Blizzak LM005 è prodotto in 165 misure (da 14 a 22 pollici) e il Winter Craft WP52 in 84 (da 13 a 21 pollici). 71 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Blizzak LM005 è classificato A per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Winter Craft WP52 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
5-1 in 6 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870
4-6 in 11 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3
8-5 in 14 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5
5-10 in 16 test in comune
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
4-1 in 5 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
5-4 in 9 test in comune
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P
8-10 in 18 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
3-1 in 4 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.