Menu

Fulda Kristall Control HP2 vs Michelin Pilot Alpin 5

Questo confronto diretto mette a confronto il Kristall Control HP2 di Fulda, uno pneumatico invernale ad alte prestazioni pensato per gli automobilisti attenti al rapporto qualità-prezzo, con il Pilot Alpin 5 di Michelin, un punto di riferimento ad altissime prestazioni che si aggiudica regolarmente il primo posto nei test comparativi. Entrambi sono pensati per le moderne autovetture nelle stesse misure da 18 pollici, ma affrontano l'inverno in modo diverso: Fulda punta su comfort, sicurezza in caso di aquaplaning e rapporto qualità-prezzo, mentre Michelin punta su equilibrio e precisione in tutte le condizioni. In sei test condivisi dal 2020 al 2025, il Pilot Alpin 5 si classifica costantemente tra i primi, e spesso al primo posto, grazie a spazi di frenata più brevi e a una maneggevolezza più pulita su asciutto, bagnato, ghiaccio e neve. Il Fulda risponde con parametri di rapporto qualità-prezzo migliori, in particolare il prezzo e, in alcuni casi, la resistenza all'aquaplaning e il comfort soggettivo. La domanda è se i punti di forza di Fulda compensino gli ampi margini di sicurezza di Michelin in scenari critici di frenata e maneggevolezza.
Kristall-Control-HP2 VS Pilot-Alpin-5

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin Pilot Alpin 5 sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin Pilot Alpin 5 sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Elevata resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo) in molteplici test
  • Guida confortevole e conforme; solidi punteggi soggettivi di comfort
  • Valore competitivo: prezzo di acquisto più basso e buona efficienza
  • Prestazioni sulla neve adeguate con vittorie occasionali in trazione/slalom
  • Frenata leader della categoria su asciutto, bagnato, neve e ghiaccio (spesso più breve dell'8-12%)
  • Maneggevolezza equilibrata e precisa con bassa rumorosità e alta raffinatezza
  • Eccellente usura e chilometraggio previsto; bassa abrasione
  • Classifica generale costantemente al top in tutti i test

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha fermato il veicolo in 9.21% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
46.23M
Michelin Pilot Alpin 5
41.97M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+4.6M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.9M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+3.9M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+4.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Alpin 5 era 2.77% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
110.45Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
110.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha fermato il veicolo in 10.53% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
43.48M
Michelin Pilot Alpin 5
38.9M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+4.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
31.9M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+6.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
49.9M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
34.3M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+5.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha fermato il veicolo in 7.75% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
40M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Alpin 5 era 5.13% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
74.85Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.9Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-4.8Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
74.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Michelin Pilot Alpin 5 era 6.26% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
12.93s
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.81s)
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha galleggiato a una 1.74% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
80.23Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.83Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
86.1Km/H (-5.2Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-1.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 12.55% velocità più alta rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.32m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha fermato il veicolo in 1.77% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
24.23M
Michelin Pilot Alpin 5
23.8M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+1.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
29.2M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin Pilot Alpin 5 aveva 0.5% migliore trazione sulla neve rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
1907.33N
Michelin Pilot Alpin 5
1917N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
2942N (-63N)
Michelin Pilot Alpin 5
3005N
Fulda Kristall Control HP2
243N (-2N)
Michelin Pilot Alpin 5
245N
Fulda Kristall Control HP2
2537N
Michelin Pilot Alpin 5
2501N (-36N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Michelin Pilot Alpin 5 era 0.67% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
59.35Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
59.75Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
60.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Fulda Kristall Control HP2 era 6.02% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.18m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha fermato il veicolo 4.12% in uno spazio minore rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
17M (+0.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Michelin Pilot Alpin 5 misurato 3.99% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
71.73dB
Michelin Pilot Alpin 5
68.87dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
74.2dB (+4.1dB)
Michelin Pilot Alpin 5
70.1dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+2.8dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+1.7dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Michelin Pilot Alpin 5 si prevede che percorrerà 11.73% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
47706.67KM
Michelin Pilot Alpin 5
54046.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
42230KM (-5740KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47970KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-10100KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-3180KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 24.42% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
10.8Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
14.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
15.22Price/1000 (+3.62Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+3.36Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva una 0.6% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Pilot Alpin 5.

Fulda Kristall Control HP2
8.29kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.97kg / t (+0.3kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.2kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 e il Michelin Pilot Alpin 5 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Pilot Alpin 5 ha emesso 27.54% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+19mg/km/t)
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.

Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%

Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Michelin Pilot Alpin 5 per le prestazioni quasi estive in inverno, con un'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, una maneggevolezza precisa e una stabilità elevata. La trazione sulla neve è descritta come decisamente buona (soprattutto su neve compatta o leggera) e diverse recensioni con punteggi elevati ne sottolineano l'impressionante durata. Tuttavia, diversi utenti avvertono che la trazione e la frenata su ghiaccio sono inferiori rispetto agli pneumatici dedicati a neve/ghiaccio, e il fianco rigido può rendere la guida difficile per alcuni. Il giudizio generale è fortemente positivo, soprattutto per gli inverni miti e la guida orientata alle prestazioni.

Basato su 29 recensioni con una valutazione media di 86%

Migliore Recensione per il Fulda Kristall Control HP2
Dato 90% 245/45 R18 V su a combination of roads per 3,500 average miglia
Ottima aderenza e guida su strade bagnate. Ottima su neve scarsa, anche su neve bagnata, ma non molto buona su strade ghiacciate per la frenata e nessuna buona aderenza su ghiaccio. Rumorosa a velocità superiori a 100 km/h, ma buona maneggevolezza e feedback stradale.
Utile 1160 - pneumatico recensito il January 29, 2019
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Fulda Kristall Control HP2 >>
Migliore Recensione per il Michelin Pilot Alpin 5
Dato 81% 205/60 R16 H su mostly country roads per 76,000 spirited miglia
Questo è di gran lunga il miglior inverno che abbia mai usato. Vivo sulle Alpi e uso ogni fine settimana per andare da 300 m a 1740 m di stazione sciistica. Ho dovuto allacciare le catene anche con 30 cm di neve. Sulla neve compatta/ghiaccio nessun problema anche partendo da fermo in pendenza. Conoscendo la strada spingo le curve e i rettilinei con la consapevolezza che non mi deludono
Utile 1316 - pneumatico recensito il November 5, 2018
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin Pilot Alpin 5 >>

Conclusione

Lo schema è chiaro: il Michelin Pilot Alpin 5 domina le categorie critiche per la sicurezza. Vince ogni confronto condiviso su frenata su asciutto e bagnato (in genere con un margine dell'8-12%) e si distingue nella frenata su neve e ghiaccio, abbinando al contempo precisione di sterzo a bassa rumorosità e un'elevata resa chilometrica. Questi margini sono significativi nel traffico reale, soprattutto su strade fredde e bagnate, dove lo spazio di frenata è decisivo. Il Fulda Kristall Control HP2 offre un'alternativa credibile per gli automobilisti attenti al budget: resistenza all'aquaplaning migliore o comparabile in diversi test, comfort di guida gradevole e un prezzo di acquisto notevolmente inferiore. Tuttavia, le carenze in frenata e maneggevolezza sul bagnato, oltre a un controllo meno preciso sull'asciutto, ne limitano l'attrattiva per una guida vivace o che privilegia la sicurezza. Per la maggior parte degli acquirenti, il prezzo più elevato del Michelin è giustificato dalle sue capacità a tutto tondo e dalla sua longevità; il Fulda è adatto a chi dà priorità al costo e al comfort di guida rispetto alla massima aderenza e alle frenate più brevi.
Key Differences
  • Margini di sicurezza: Michelin si ferma più velocemente in ogni test di frenata su asciutto e bagnato (ad esempio, 41,4 m contro 45,3 m su asciutto; 32,2 m contro 35,9 m su bagnato nell'ADAC 2025).
  • Dinamica sul bagnato: Michelin garantisce velocità di manovrabilità sul bagnato più elevate; Fulda mostra carenze moderate in termini di aderenza e precisione.
  • Neve e ghiaccio: Michelin è all'avanguardia nella frenata su neve/ghiaccio e combina trazione e controllo; Fulda è adeguato, vincendo occasionalmente slalom/trazione sulla neve.
  • Aquaplaning: Fulda spesso resiste meglio all'aquaplaning (sia in rettilineo che in curva), nonostante il vantaggio complessivo di Michelin sul bagnato.
  • Comfort e rumorosità: le Michelin sono più silenziose; le Fulda possono risultare più comode. Il comfort soggettivo a volte favorisce le Fulda, mentre il rumore favorisce le Michelin.
  • Valore e durata: Michelin costa di più ma si usura più lentamente con un chilometraggio più elevato; il prezzo iniziale di Fulda è notevolmente inferiore.
Michelin Pilot Alpin 5

Vincitore Assoluto: Michelin Pilot Alpin 5

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin Pilot Alpin 5 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Michelin Pilot Alpin 5 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.