Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac

Questo confronto diretto mette a confronto il Viking Fourtech Plus, incentrato sul rapporto qualità-prezzo, con il Vredestein Quatrac, leader della categoria: due pneumatici da turismo all-season pensati per la praticità durante tutto l'anno, ma con priorità molto diverse. In quattro test professionali condivisi nel 2024-2025, il Quatrac ha conquistato tutte le vittorie complessive, mentre il Viking ha ritagliato punti di forza di nicchia che potrebbero interessare gli automobilisti attenti al budget. I dati mostrano che il Quatrac frena costantemente più vicino e offre una maggiore sicurezza sul bagnato e sulla neve, mentre il Viking risponde con un consumo di carburante inferiore, una resistenza all'aquaplaning competitiva, soprattutto in curva, e una maneggevolezza sull'asciutto, dimostrata in un test. La domanda diventa se si apprezzano la sicurezza e la longevità di alto livello (Quatrac) o un profilo di costi di acquisto/esercizio inferiore con una discreta competenza in tutte le condizioni atmosferiche (Viking).

Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>

Migliore Recensione per il Vredestein Quatrac
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Quatrac >>

Il Quatrac di Vredestein è chiaramente il tuttofare: quattro vittorie nei test, frenata su asciutto e bagnato notevolmente più breve (spesso del 5-12%), migliore maneggevolezza su bagnato e neve, minore rumorosità, comfort superiore e un sostanziale vantaggio in termini di chilometraggio (circa +33% di durata secondo AutoBild). Sebbene la resistenza al rotolamento sia leggermente superiore, il suo valore complessivo tende comunque a migliorare grazie alla longevità e ai margini di sicurezza. Il Fourtech Plus di Viking offre prestazioni credibili per il suo prezzo, con un'eccezionale resistenza all'aquaplaning in curva (due vittorie di categoria), occasionale maneggevolezza su asciutto, minore resistenza al rotolamento e consumo di carburante, e accettabili prestazioni su bagnato/neve. I suoi principali punti deboli sono gli spazi di arresto più lunghi sull'asciutto e un comportamento meno preciso su strada asciutta. Per la guida quotidiana, attenta al prezzo, con pioggia frequente e un uso invernale moderato, è utilizzabile, ma gli automobilisti che danno priorità alla sicurezza in frenata, alla sicurezza sul bagnato e alla lunga durata dovrebbero scegliere il Quatrac.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.