GT-Radial ClimateActive vs Vredestein Quatrac

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Quatrac sia migliore del GT-Radial ClimateActive semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Minore resistenza al rotolamento in più test, con conseguente risparmio di carburante
- Frenata/trazione sulla neve competitiva in determinate dimensioni
- Comportamenti stradali generalmente silenziosi
- Maneggevolezza solida e prevedibile a un prezzo conveniente
- Sicurezza sul bagnato leader della categoria: frenata sul bagnato più breve e forte resistenza all'aquaplaning
- Prestazioni invernali sicure con trazione e maneggevolezza elevate
- Risultati dei test complessivi eccellenti e maneggevolezza equilibrata e precisa
- Chilometraggio e valore eccellenti per tutto il ciclo di vita
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 0.74% meno spazio rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Dry Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 0.27% più veloce su un giro di pista rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 3.76% meno spazio rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Wet Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 3.09% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Vredestein Quatrac era 1.14% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Vredestein Quatrac ha galleggiato a una 3.48% velocità più alta rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Vredestein Quatrac è slittato a una 7.97% velocità più alta rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 0.85% meno spazio rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Snow Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Vredestein Quatrac aveva 2.17% migliore trazione sulla neve rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Snow Traction: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 2.76% più veloce su un giro di pista rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il GT-Radial ClimateActive è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il GT-Radial ClimateActive era 2.51% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Slalom: GT-Radial ClimateActive
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Vredestein Quatrac ha ottenuto 4.11% più punti rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Subj. Comfort: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Quatrac misurato 1.18% più silenzioso rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Noise: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno wear. In media il Vredestein Quatrac si prevede che percorrerà 22.2% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Wear: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno value. In media il Vredestein Quatrac si è dimostrato avere un 22.17% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Value: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il GT-Radial ClimateActive è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il GT-Radial ClimateActive aveva una 2.66% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Rolling Resistance: GT-Radial ClimateActive
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Vredestein Quatrac ha usato 0.2% meno carburante rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Fuel Consumption: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Vredestein Quatrac ha perso 23.19% meno particelle di usura rispetto al GT-Radial ClimateActive.
Migliore in Abrasion: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il GT-Radial ClimateActive e il Vredestein Quatrac.
In totale il GT-Radial ClimateActive è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.
Il Vredestein Quatrac è stato recensito 28 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 82% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il GT-Radial ClimateActive.
Lo pneumatico è leggermente... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- Risultati complessivi: Quatrac vince tutti i test condivisi (1/13 e 1/17 contro 6/13 e 9/17)
- Sicurezza sul bagnato: Quatrac si ferma più velocemente (ad esempio, 58,0 m contro 62,2 m nel test SUV) e resiste meglio all'aquaplaning
- Sicurezza invernale: Quatrac è il migliore in assoluto per la tenuta e la trazione sulla neve; ClimateActive a volte supera la frenata sulla neve
- Prestazioni sull'asciutto: Marginal-Quatrac leggermente più veloce nella maneggevolezza; risultati di frenata sull'asciutto divisi in base alle dimensioni
- Efficienza: ClimateActive mostra una minore resistenza al rotolamento; la RR del Quatrac è leggermente superiore
- Durata/valore: Quatrac ha un'usura notevolmente migliore (≈+28%) e un valore del ciclo di vita migliore; minore abrasione
Vincitore Assoluto: Vredestein Quatrac
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Vredestein Quatrac ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
GT-Radial ClimateActive Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Vredestein Quatrac Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.