I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
---|---|---|
Continental AllSeasonContact 2 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental AllSeasonContact 2 sia migliore del Viking Fourtech Plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 7.15% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40M | Viking Fourtech Plus: 43.1M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:40.8M | Viking Fourtech Plus: 43.9M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 0.84% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:94Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H |
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 4.41% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
2024 All Season Tyre Market Overview 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:53.6M | Viking Fourtech Plus: 55.4M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:31.3M | Viking Fourtech Plus: 34.1M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 3.27% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:38.4M | Viking Fourtech Plus: 39.7M |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 4.25% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:75.3Km/H | Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 5.79% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:11.4s | Viking Fourtech Plus: 12.1s |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Viking Fourtech Plus ha galleggiato a una 3.76% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:72.9Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:73Km/H | ✓ Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 11.78% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:3.04m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:2.5m/sec2 | ✓ Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2 |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 0.59% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:24.4M | ✓ Viking Fourtech Plus: 24.3M |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:9.2M | Viking Fourtech Plus: 9.5M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva 1.13% migliore trazione sulla neve rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:2668N | Viking Fourtech Plus: 2653N |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:245N | Viking Fourtech Plus: 227N |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 6.86% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:55.4Km/H | Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 11.54% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:4.16m/sec2 | Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2 |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo 0.64% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Ice Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:15.6M | Viking Fourtech Plus: 15.7M |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il Continental AllSeasonContact 2 misurato 0.76% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Noise: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:72dB | Viking Fourtech Plus: 72.8dB |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:72.3dB | Viking Fourtech Plus: 72.6dB |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Continental AllSeasonContact 2 si prevede che percorrerà 11.62% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:49330KM | Viking Fourtech Plus: 41400KM |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:48200KM | Viking Fourtech Plus: 44800KM |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 22.24% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Value: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:12.57Price/1000 | ✓ Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000 |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:2.8Price/1000 | ✓ Viking Fourtech Plus: Price/1000 |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva una 3.46% minore resistenza al rotolamento rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:7.53kg / t | Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t |
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Viking Fourtech Plus ha usato 2.09% meno carburante rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
2024 AutoBild All Season Tyre Test 225/50 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:4.81l/100km | ✓ Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km |
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
Continental AllSeasonContact 2:5.7l/100km | Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km |
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha emesso 2.9% meno particelle di usura rispetto al Viking Fourtech Plus.
Migliore in Abrasion: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
2025 ADAC All Season Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Continental AllSeasonContact 2:67mg/km/t | Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t |
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental AllSeasonContact 2 e il Viking Fourtech Plus.
In totale il Continental AllSeasonContact 2 è stato recensito 30 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.
Il Viking Fourtech Plus è stato recensito volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Continental AllSeasonContact 2.
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.