Menu

BFGoodrich Advantage All Season vs Continental AllSeasonContact 2

Questo confronto diretto mette a confronto il BFGoodrich Advantage All Season, un pneumatico orientato al valore, con il punto di riferimento per il turismo premium, il Continental AllSeasonContact 2. In sei test condivisi dal 2023 al 2025, nelle misure da 17 e 18 pollici, entrambi mirano all'uso su strada durante tutto l'anno, ma danno priorità a punti di forza diversi. Il BFGoodrich eccelle costantemente in frenata sull'asciutto e resistenza all'aquaplaning, mentre Continental domina la frenata sul bagnato e l'equilibrio generale. Aspettatevi contrasti netti: BFGoodrich registra ripetutamente spazi di frenata sull'asciutto più brevi e ampi margini di aquaplaning, oltre a prestazioni competitive sulla neve e bassa abrasione. Continental risponde con un'aderenza sul bagnato ai vertici della categoria, un chilometraggio più elevato, una minore resistenza al rotolamento e punteggi complessivi più elevati, tra cui tutte e sei le vittorie complessive nei test, a dimostrazione di un'esecuzione più completa e premium.
Advantage-All-Season VS AllSeasonContact-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sei test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sei confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental AllSeasonContact 2 sei
sei vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental AllSeasonContact 2 sia migliore del BFGoodrich Advantage All Season semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sull'asciutto costantemente più breve in tutti i test condivisi
  • Forte resistenza all'aquaplaning dritto e curvo
  • Bassa abrasione e consumo di carburante favorevole in diversi test
  • Frenata e trazione sulla neve competitive con comportamento invernale stabile
  • Prestazioni di frenata e maneggevolezza sul bagnato leader della categoria
  • Elevato chilometraggio e forte valore nel tempo nonostante il prezzo di acquisto più elevato
  • Prestazioni bilanciate a tutto tondo con buone capacità invernali
  • Bassa resistenza al rotolamento e caratteristiche di rumorosità raffinate

Dry Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 2.96% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
39.32M
Continental AllSeasonContact 2
40.52M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Continental AllSeasonContact 2
40.4M (+1.5M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Continental AllSeasonContact 2
40.4M (+1.5M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Continental AllSeasonContact 2
40M (+1.1M)
BFGoodrich Advantage All Season
38.9M
Continental AllSeasonContact 2
40M (+1.1M)
BFGoodrich Advantage All Season
39.3M
Continental AllSeasonContact 2
40.8M (+1.5M)
BFGoodrich Advantage All Season
41M
Continental AllSeasonContact 2
41.5M (+0.5M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 1.25% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
92.05Km/H
Continental AllSeasonContact 2
90.9Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
88.2Km/H
Continental AllSeasonContact 2
87.8Km/H (-0.4Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
95.9Km/H
Continental AllSeasonContact 2
94Km/H (-1.9Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 8.05% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
49.7M
Continental AllSeasonContact 2
45.7M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
47.4M (+2M)
Continental AllSeasonContact 2
45.4M
BFGoodrich Advantage All Season
47.4M (+2M)
Continental AllSeasonContact 2
45.4M
BFGoodrich Advantage All Season
59M (+5.4M)
Continental AllSeasonContact 2
53.6M
BFGoodrich Advantage All Season
59M (+5.4M)
Continental AllSeasonContact 2
53.6M
BFGoodrich Advantage All Season
34.3M (+3M)
Continental AllSeasonContact 2
31.3M
BFGoodrich Advantage All Season
51.1M (+6.2M)
Continental AllSeasonContact 2
44.9M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 8.79% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M
Continental AllSeasonContact 2
38.4M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
42.1M (+3.7M)
Continental AllSeasonContact 2
38.4M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 4.87% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
71.3Km/H
Continental AllSeasonContact 2
74.95Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
72Km/H (-2.6Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
74.6Km/H
BFGoodrich Advantage All Season
70.6Km/H (-4.7Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
75.3Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 3.95% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
12.16s
Continental AllSeasonContact 2
11.68s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
12.21s (+0.25s)
Continental AllSeasonContact 2
11.96s
BFGoodrich Advantage All Season
12.1s (+0.7s)
Continental AllSeasonContact 2
11.4s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha galleggiato a una 4.48% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
77.47Km/H
Continental AllSeasonContact 2
74Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
80.4Km/H
Continental AllSeasonContact 2
76.1Km/H (-4.3Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
74.9Km/H
Continental AllSeasonContact 2
72.9Km/H (-2Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
77.1Km/H
Continental AllSeasonContact 2
73Km/H (-4.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il BFGoodrich Advantage All Season è slittato a una 5.67% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
3m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
2.83m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
3.31m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
2.95m/sec2 (-0.36m/sec2)
BFGoodrich Advantage All Season
3.09m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
3.04m/sec2 (-0.05m/sec2)
BFGoodrich Advantage All Season
2.6m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
2.5m/sec2 (-0.1m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 1.37% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
18.67M
Continental AllSeasonContact 2
18.93M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
22.9M
Continental AllSeasonContact 2
23.2M (+0.3M)
BFGoodrich Advantage All Season
23.8M
Continental AllSeasonContact 2
24.4M (+0.6M)
BFGoodrich Advantage All Season
9.3M (+0.1M)
Continental AllSeasonContact 2
9.2M

Snow Traction

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow traction. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva 0.89% migliore trazione sulla neve rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
1902.67N
Continental AllSeasonContact 2
1885.67N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
2713N (-31N)
Continental AllSeasonContact 2
2744N
BFGoodrich Advantage All Season
2745N
Continental AllSeasonContact 2
2668N (-77N)
BFGoodrich Advantage All Season
250N
Continental AllSeasonContact 2
245N (-5N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 0.8% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
55.95Km/H
Continental AllSeasonContact 2
56.4Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
57.5Km/H
Continental AllSeasonContact 2
57.4Km/H (-0.1Km/H)
BFGoodrich Advantage All Season
54.4Km/H (-1Km/H)
Continental AllSeasonContact 2
55.4Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 1.64% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
4.27m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
4.2m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
4.18m/sec2 (-0.05m/sec2)
Continental AllSeasonContact 2
4.23m/sec2
BFGoodrich Advantage All Season
4.36m/sec2
Continental AllSeasonContact 2
4.16m/sec2 (-0.2m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo 1.92% in uno spazio minore rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Continental AllSeasonContact 2
15.6M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
15.3M
Continental AllSeasonContact 2
15.6M (+0.3M)

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il Continental AllSeasonContact 2 misurato 0.37% più silenzioso rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
72.47dB
Continental AllSeasonContact 2
72.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
73dB (+0.7dB)
Continental AllSeasonContact 2
72.3dB
BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB (+0.2dB)
Continental AllSeasonContact 2
72dB
BFGoodrich Advantage All Season
72.2dB
Continental AllSeasonContact 2
72.3dB (+0.1dB)

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il BFGoodrich Advantage All Season pesava 5.11% meno rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
35.3Kg
Continental AllSeasonContact 2
37.2Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
35.3Kg
Continental AllSeasonContact 2
37.2Kg (+1.9Kg)

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Continental AllSeasonContact 2 si prevede che percorrerà 15.92% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
43849KM
Continental AllSeasonContact 2
52151KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
40317KM (-18606KM)
Continental AllSeasonContact 2
58923KM
BFGoodrich Advantage All Season
49430KM
Continental AllSeasonContact 2
49330KM (-100KM)
BFGoodrich Advantage All Season
41800KM (-6400KM)
Continental AllSeasonContact 2
48200KM

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due value. In media il Continental AllSeasonContact 2 si è dimostrato avere un 10.91% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
8.8Price/1000
Continental AllSeasonContact 2
7.84Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
12.28Price/1000 (+4.13Price/1000)
Continental AllSeasonContact 2
8.15Price/1000
BFGoodrich Advantage All Season
11.03Price/1000
Continental AllSeasonContact 2
12.57Price/1000 (+1.54Price/1000)
BFGoodrich Advantage All Season
3.09Price/1000 (+0.29Price/1000)
Continental AllSeasonContact 2
2.8Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva una 1.3% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.

BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t
Continental AllSeasonContact 2
7.61kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2

BFGoodrich Advantage All Season
7.7kg / t (+0.02kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
7.68kg / t
BFGoodrich Advantage All Season
7.71kg / t (+0.18kg / t)
Continental AllSeasonContact 2
7.53kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha usato 1.12% meno carburante rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
5.3l/100km
Continental AllSeasonContact 2
5.36l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
5.57l/100km (+0.01l/100km)
Continental AllSeasonContact 2
5.56l/100km
BFGoodrich Advantage All Season
4.74l/100km
Continental AllSeasonContact 2
4.81l/100km (+0.07l/100km)
BFGoodrich Advantage All Season
5.6l/100km
Continental AllSeasonContact 2
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha emesso 10.45% meno particelle di usura rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Continental AllSeasonContact 2
67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
60mg/km/t
Continental AllSeasonContact 2
67mg/km/t (+7mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il BFGoodrich Advantage All Season e il Continental AllSeasonContact 2.

In totale il BFGoodrich Advantage All Season è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.

Il Continental AllSeasonContact 2 è stato recensito 45 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 83% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Continental AllSeasonContact 2.

Migliore Recensione per il BFGoodrich Advantage All Season
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich Advantage All Season >>
Migliore Recensione per il Continental AllSeasonContact 2
Dato 88% 225/40 R18 su a combination of roads per 50 spirited miglia
Rispetto ai miei precedenti pneumatici estivi premium, i Continental AllSeasonContact 2 sono incredibilmente silenziosi e hanno una tenuta fantastica. Sto guidando un'Audi A3 ibrida plug-in, ed è diventata praticamente silenziosa in modalità completamente elettrica. Ho sempre avuto lo slittamento delle ruote quando acceleravo un po' di più, a causa della coppia istantanea del motore elettrico. Ciò che mi affascina è che questo accadeva sia con i pneumatici estivi Bridgestone che Vredestein in condizioni climatiche calde e asciutte. Non è più così con gli ASC2. Anche la... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1536 - pneumatico recensito il November 2, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental AllSeasonContact 2 >>

Conclusione

L'AllSeasonContact 2 di Continental è lo pneumatico più completo: vince tutti e sei i test, si distingue nettamente in frenata e maneggevolezza sul bagnato (spesso con un margine del 4-12%) e abbina questo a un'elevata resa chilometrica prevista e una bassa resistenza al rotolamento. Per chi punta sulla sicurezza e guida spesso sotto la pioggia o in climi misti, è la scelta ideale nonostante il prezzo più elevato. Il BFGoodrich Advantage All Season si distingue per il valore e i parametri specifici: frenata sull'asciutto costantemente più breve, resistenza all'aquaplaning in rettilineo e in curva di alto livello, frenata/trazione su neve competitiva e abrasione notevolmente ridotta con l'uso di carburante solido. Se le vostre priorità sono la frenata su strada asciutta, la sicurezza in caso di aquaplaning e una lunga durata del battistrada per euro, BFGoodrich offre un'eccellente praticità, ma accettate i suoi moderati limiti di aderenza sul bagnato. In conclusione: scegliete Continental per l'equilibrio in tutte le condizioni meteo e la sicurezza sul bagnato; scegliete BFGoodrich se desiderate grip sull'asciutto, margine di sicurezza in caso di aquaplaning e costi di gestione inferiori.
Key Differences
  • Risultati complessivi: Continental vince tutti e 6 i test condivisi; BFGoodrich non ne ha nessuno
  • Frenata sull'asciutto: BFGoodrich più corto di ~2,7-3,7% in più test
  • Frenata sul bagnato: Continental più corta di circa il 4-12% e costantemente superiore
  • Aquaplaning: BFGoodrich mantiene margini di aquaplaning dritti/curvi più elevati
  • Chilometraggio: Continental prevede una durata notevolmente più lunga (ad esempio, +15-46% in ADAC/Auto Bild)
  • Costi operativi: Continental minore resistenza al rotolamento; BFGoodrich minore abrasione e spesso migliore indice prezzo/valore di acquisto
BFGoodrich Advantage All Season

Vincitore Assoluto: BFGoodrich Advantage All Season

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich Advantage All Season ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.