Menu
Windforce Catchfors UHP PRO Visualizza la galleria (1)
185-205/45-55 R15-20 6 dimensioni 2022

Windforce Catchfors UHP PRO

Windforce Pneumatici Prestazioni ultra elevate Estate

Il Windforce Catchfors UHP PRO è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
60%
Sensibilità di Guida
60%
Maneggevolezza
60%
Usura
0%
Comfort
60%
Riacquisto
60%
1 Recensioni
62% Media
4,000 miglia percorse
1 Test (media: 43rd)
Windforce Catchfors UHP PRO

Windforce Catchfors UHP PRO

Summer Budget
BETA
2.6 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Wet
65.6
2x / 1 test
Dry
62.9
1.8x / 1 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
64.3
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 61.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.95
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 43/52 2 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
43rd
Media
43rd
Migliore
43rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025
225/40 R18 • 2025
43rd/52
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55R16 94 W XL D C 71
17 pollice
215/55R17 98 W XL C C 71
225/50R17 98 W XL C C 71
225/45R17 94 Y XL D C 71
225/50R17 98 Y XL C C 71
215/45R17 91 W XL D C 71
215/45R17 91 Y XL D C 71
205/50R17 93 W XL D C 71
225/45R17 94 W XL D C 71
18 pollice
245/45R18 100 W XL C B 71
245/45R18 100 Y XL C B 71
225/40R18 92 W XL D C 71
245/45R18 100 Y XL C B 71
245/40R18 97 W XL C B 71
245/45R18 100 W XL C B 71
225/40R18 92 Y XL D C 71
245/40R18 97 Y XL C B 71
255/35R18 94 Y XL D B 72
19 pollice
235/35R19 91 Y XL D C 71
20 pollice
255/45R20 105 Y XL C B 72
275/55R20 117 W XL C B 72
245/35R20 95 Y XL C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Windforce Catchfors UHP PRO >>

Domande e risposte per il Windforce Catchfors UHP PRO

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Windforce Catchfors UHP PRO. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Windforce Catchfors UHP PRO pneumatico?

Hai esperienza con il Windforce Catchfors UHP PRO? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Windforce Catchfors UHP PRO >

Latest Windforce Catchfors UHP PRO Recensioni

Dato 62% mentre si guida una Jaguar xf premium luxury (245/45 R18) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho comprato una XF con pneumatici nuovi, non ne avevo mai sentito parlare, ma avendola comprata in primavera, ho pensato di tenerli e, se sono scarsi sul bagnato (non molti pneumatici oggigiorno sono pericolosi sull'asciutto), di cambiarli in inverno. Tutto quello che posso dire è che non li trovo peggiori di Kumho, Hankook, Landsail e di qualsiasi altro marchio di fascia media/economica finora. Ho l'auto da soli 7 mesi e probabilmente ho percorso circa 4.000 miglia, ma non li cambierò. Ho dato 6 alla maggior parte delle qualità, principalmente perché gli pneumatici non sono di qualità Michelin/Goodyear, ma soggettivamente alcuni di questi potrebbero essere 7. Li ricomprerei? Non sono sicuro che dipenda dalla loro durata, dal prezzo e dalle loro prestazioni con l'usura. L'ultima parola è che guido l'auto e non penso nemmeno agli pneumatici, tranne quando controllo la pressione.
Fai una domanda | Utile 252
December 7, 2025