Menu

Sportiva Compact

Il Sportiva Compact è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
89%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
71%
Usura
70%
Comfort
70%
Riacquisto
67%
7 Recensioni
73% Media
82,000 miglia percorse
Sportiva Compact

Sportiva Compact

Summer Budget
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 72.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Sportiva Compact

Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80 R 13 79 T D C 70
14 pollice
175/65 R 14 82 T D C 70
185/60 R 14 82 H D C 70
165/70 R 14 81 T D C 70
165/70 R 14 85 T XL D C 71
175/65 R 14 82 H D C 70
15 pollice
185/65 R 15 88 T D C 70
185/65 R 15 88 H D C 70
195/65 R 15 91 T D C 71
195/65 R 15 95 H XL D C 72
185/65 R 15 92 T XL D C 71
195/65 R 15 91 H D C 71
195/65 R 15 91 V D C 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 91 V C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sportiva Compact >>

Domande e risposte per il Sportiva Compact

Fai una domanda
December 25, 2019

Sportiva vs continental which one ok?

Continental è un produttore di alta qualità, quindi fornirà i migliori pneumatici in assoluto.

Top 3 Sportiva Compact Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Citroën 1.0 petrol (195/65 R16) su mostly motorways per 0 average miglia
Pneumatici un po' rumorosi. Buona scelta qualità prezzo. Usura equivalente ad altre marche.
June 1, 2021
Dato 50% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Le ho comprate per la mia Ford Focus Estate 1.6 Tdci 3 anni fa. Non ne sapevo molto allora e non comprerei più queste gomme. L'aderenza sul bagnato è terribile, ma sull'asciutto è abbastanza buona e fa un bel po' di aquaplaning. Ho percorso circa 40.000 km con queste e probabilmente le userò per altri 20, quindi l'usura è buona.
October 9, 2020
Dato 64% mentre si guida una Honda HRV (215/60 R16 H) su mostly town per 6,000 average miglia
Il pneumatico è rumoroso
May 25, 2019

Come valuteresti Sportiva Compact?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sportiva Compact Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Subaru 04 WRX (195/65 R15 T) su mostly country roads per 16,000 easy going miglia
Questi sono stati montati su una Impreza 1.5R, sono abbastanza silenziosi e l'aderenza sull'asciutto è accettabile. Valutare l'aderenza sul bagnato è difficile perché l'auto è AWD, sono già scesi agli indicatori di usura a meno di 20k km. Non li consiglierei se vuoi che uno pneumatico duri di più.
Di positivo sono silenziose, ma con i fianchi morbidi sono un po' galleggianti.
October 28, 2018
Dato 93% mentre si guida una Renault Megane (195/65 R15 H) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Dopo Sportiva SuperZ+ ho comprato questi pneumatici a 40€ l'uno. Sono rimasto molto sorpreso da come vanno e mi è venuta voglia di guidare un'altra macchina. Per qualcuno che guida normalmente e percorre circa 8-10.000 km durante la stagione estiva... questo pneumatico è eccellente
October 4, 2016
Dato 86% mentre si guida una BMW 528i SE manual saloon (235/45 R17) su mostly country roads per 20,000 easy going miglia
La recensione riguarda Sportiva SUPER Z+ per tutti coloro che si chiedono se comprarle o meno! Fatelo!. Pneumatico fantastico con un buon prezzo, le ho comprate per 50 euro l'una! L'aderenza è più che buona su asfalto asciutto e bagnato. Pneumatico silenzioso. L'unico neo è che il bordo è un po' debole e morbido e se si guida su una strada con buche bisogna stare più che attenti perché potrebbero danneggiarsi. Nel complesso le consiglio se si percorrono 15/20k km all'anno e le si cambia ogni 3/4 anni.
April 3, 2015
Valuta il Sportiva Compact