Menu

Royal Black Explorer II

Il Royal Black Explorer II è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

3.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
100%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
67%
Usura
100%
Comfort
87%
Riacquisto
100%
3 Recensioni
90% Media
9,250 miglia percorse
1 Test (media: 51st)
Royal-Black Explorer II

Royal-Black Explorer II

Summer Budget
BETA
3.3 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
58.5
2x / 1 test
Dry
44.8
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
52.1
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 3
Valutazione media: 90%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.7
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 51/52 2 metrica
1
Test
51st
Media
51st
Migliore
51st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Royal Black Explorer II

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Royal Black Explorer II. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Royal Black Explorer II Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Chevrolet Captiva (235/50 R19) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Questa recensione si basa sul modello Royal Black Explorer II in 235/50/19 103Y XL (anteriore e posteriore).

Gli pneumatici sono stati montati a distanza di 2 settimane l'uno dall'altro (prima gli anteriori). L'aderenza sull'asciutto è assolutamente buona, ma non lancio il mio SUV in giro. Quando è sul bagnato, l'aderenza è buona, ma si presta un po' di attenzione in più per ogni evenienza. La classificazione sul bagnato è 'C', ma il mio SUV è un po' grassoccio, quindi è meglio andare sul sicuro. Non posso davvero commentare la maneggevolezza o il feedback dato che questi pneumatici non sono "spinti". Finora l'usura è buona, ma gli stivali sono un po' rumorosi ad alta velocità: tutto ok a 60 mph, ma a 70 mph c'è un ronzio evidente (lo pneumatico è classificato a 72 dB). Ma sono soddisfatto? Sì e lo comprerei di nuovo.
February 26, 2025
Dato 97% mentre si guida una BMW 730d (245/45 R19) su a combination of roads per 3,750 average miglia
Buoni pneumatici. Finora 6000 km. Pollice in su!
November 13, 2025
Dato 98% mentre si guida una BMW 730Ld (245/45 R19) su mostly motorways per 2,500 average miglia
Pneumatici molto affidabili. Buon prezzo e qualità. Li comprerò di nuovo.
September 30, 2025

Come valuteresti Royal Black Explorer II?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Royal Black Explorer II Recensioni

Valuta il Royal Black Explorer II