Menu

Pirelli Eufori

Il Pirelli Eufori è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
59%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
66%
Usura
54%
Comfort
39%
Riacquisto
42%
10 Recensioni
58% Media
100,000 miglia percorse
Pirelli Eufori

Pirelli Eufori

Summer Premium
BETA
5.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 58.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.71
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli Eufori

Domande e risposte per il Pirelli Eufori

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli Eufori. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Eufori Recensioni

Dato 53% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 H) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho solo un'esperienza limitata con gli Eufori@ runflat, ma non sono proprio i migliori pneumatici che abbia mai avuto finora. Forse a causa della costruzione runflat, non ho esperienza con altri runflat, ma sono molto scomodi e non hanno una buona aderenza. Ho anche paura dell'usura perché vedo delle pieghe sulla parte esterna della fascia di rotolamento. Probabilmente passerò a pneumatici non runflat ad alte prestazioni in futuro.
Fai una domanda | Utile 518
January 21, 2015
Dato 93% mentre si guida una BMW 118d M Sport (225/45 R17 V) su mostly motorways per 18,000 average miglia
Ho scoperto che sono degli ottimi pneumatici e sono RFT, con buona aderenza sul bagnato e sull'asciutto.
March 24, 2013
Dato 59% mentre si guida una MINI Cooper (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Molto buone da nuove. Hanno una presa migliore delle Contisports di serie, ma sembrano consumarsi molto più in fretta! Le mie anteriori sono praticamente finite a 15000 miglia! Le posteriori sono ancora come nuove. Le guarnizioni del tram sembrano essere peggiorate dieci volte negli ultimi mesi, il che è dovuto all'usura. Non le ricomprerei a quel prezzo.
March 17, 2012
Hai guidato sul Pirelli Eufori pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Eufori? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Eufori >

Latest Pirelli Eufori Recensioni

Dato 53% mentre si guida una MINI Cooper (205/45 R17 V) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Una Mini Cooper con pneumatici runflat... mai più. Il mio consiglio: passate subito ai 215/45 r17 non-runflat per abbandonare questi pneumatici, iscrivetevi all'AA e portatevi un cellulare! Almeno sentite quando si allentano lentamente, ma la qualità di guida è scioccante e sembrano essersi rovinati prima di consumarsi!?
September 25, 2012
Dato 47% mentre si guida una MINI Cooper (205/45 R17 V) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Non avevo mai avuto problemi con le run-flat prima, non voglio più averne! Terribili su qualsiasi tipo di strada crepata o piena di buche, con una linea di tram che fa incredulità. Ho usato le Goodyear F1 GSD3 sulla mia Focus per lo stesso periodo in cui le ho usate sulla Mini e la differenza è enorme. Le Pirelli avevano una buona aderenza quando erano nuove, ma quando erano usurate erano semplicemente orribili. Non le consiglierei a nessuno.
March 11, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 75% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9Tdi (205/45 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Avevo usato la mia Passat con pneumatici economici Sunew (mai più) dato che è un motore diesel, è piuttosto pesante all'anteriore e le Pirelli mi hanno fatto divertire di nuovo a guidare, ora tiene le curve molto meglio di prima e sulle strade tortuose è molto più sicura di prima, inoltre non c'è tramlining a differenza delle economiche schifezze cinesi che avevo prima, è troppo presto per commentare l'usura degli pneumatici ma sono sicuro che ora non scivolerò fuori strada. Ottieni ciò per cui paghi!
August 1, 2010
Dato 39% mentre si guida una BMW 120d (205/50 R17 V) su mostly country roads per 13,000 average miglia
Questa è la seconda volta che monto questi pneumatici sulla versione M Sport. Sono rimasto deluso dall'usura degli pneumatici sul primo set (12000 miglia), ma l'ho attribuito a un tracciamento impostato in modo errato. Il secondo set è durato 14000 miglia, ma mostra segni di usura sui bordi interni ed esterni, sebbene la sezione centrale abbia ancora molto battistrada. La BMW ha controllato la geometria dello sterzo e tutto sembra a posto
Il rumore del tram e della strada è terribile, quindi cercherò un altro marchio di RFT. Qualche suggerimento!
May 11, 2010
Dato 39% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 W) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Non mi sono piaciuti per niente. Slittamento delle ruote e slittamento (si è lamentata anche la moglie). Guida brusca e scivoli sul bagnato. Ho cambiato con i pneumatici Falken 452, l'auto sembra molto più sicura in tutte le condizioni...
January 26, 2010
Dato 63% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 W) su a combination of roads per 0 average miglia
Come tutti i runflat, questi pneumatici hanno una cedevolezza molto ridotta, il che si traduce in una guida da brivido su cerchi da 17". Il tramlining era spaventoso e non erano molto buoni sul bagnato ed erano estremamente rumorosi su certi tipi di superficie stradale. Gli anteriori erano usurati dopo 12.000 miglia e questo con uno stile di guida medio. Sono passati a Goodyear Excellance, non fanno tramlining, sono più silenziosi e molto più comodi.
December 4, 2008
Dato 66% mentre si guida una MINI Cooper S (205/45 R17 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Inizialmente le Pirelli avevano una buona aderenza e anche sul bagnato tenevano la strada. Una volta che iniziano a consumarsi perdono aderenza, anche prima che le gomme dovessero aver bisogno di essere sostituite, l'aderenza all'anteriore era preoccupantemente bassa. Ho sostituito il set completo 20.000 miglia fa e le anteriori devono essere sostituite, ma le posteriori sembrano quasi nuove.

Il motivo principale per cui prenderei in considerazione qualcos'altro anziché acquistarli di nuovo sarebbe l'enorme traffico che si crea sulle autostrade.
April 28, 2008