Menu

Nexen N Priz RH7

Il Nexen N Priz RH7 è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
59%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
63%
Usura
72%
Comfort
69%
Riacquisto
44%
8 Recensioni
52% Media
279,750 miglia percorse
Nexen N Priz RH7

Nexen N Priz RH7

All Season Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 51.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.19
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Nexen N Priz RH7

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
235/70R17 107 H C B 70
225/60R17 99 H C C 71
235/70R17 107 H C D 71
18 pollice
225/55R18 98 H C B 69
P225/55R18 97 H C C 70
235/55R18 100 H C C 71
255/60R18 108 H C B 71
235/55R18 100 H C C 71
255/60R18 108 H B C 69
235/55R18 100 H C D 71
255/60R18 108 H B C 72
19 pollice
235/50R19 99 H C C 70
20 pollice
255/50R20 105 H C C 71
255/50R20 105 H C C 71
255/50R20 105 H B C 70
255/50R20 105 H B C 70
255/50R20 105 H C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nexen N Priz RH7 >>

Domande e risposte per il Nexen N Priz RH7

Fai una domanda
November 19, 2022

Ho una Lexus GSF e sono interessato a vedere se c'è un rumore stradale o molto rumore trasferito nell'abitacolo. Questi pneumatici offrono un'esperienza di guida relativamente fluida o più rigida?

November 20, 2022

Ancora nessuna recensione per questo pneumatico EV da parte dei clienti? Nessuna recensione da tyrereviews.com? È stato rilasciato l'anno scorso e l'unico test disponibile è il test parziale AutoBild.

No. I test EV sono attualmente molto difficili da fare in modo equo a causa delle dimensioni limitate degli pneumatici EV e molti di essi sono sintonizzati OE, quindi non è un confronto corretto. Appena potrò farlo, lo farò.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Nexen N Priz RH7 Recensioni

Dato 34% mentre si guida una Toyota Hilux 4x4 2020 lg 50 (225/45 R17) su mostly town per 1,000 average miglia
Il veicolo ha perso il controllo durante la prima frenata sul bagnato
Fai una domanda | Utile 869
May 26, 2025
Dato 44% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (225/55 R18) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Li ho avuti solo per circa otto mesi
Il feedback non mi ha particolarmente impressionato.
la guida sul bagnato è nella media, scivolosa anche in caso di neve leggera.
Pensavo che fosse un miglioramento rispetto al mio precedente SUV Tigar, che era effettivamente molto meglio.
Non lo consiglio
September 18, 2023
Dato 89% mentre si guida una Kia Motors (225/55 R18) su a combination of roads per 56,250 average miglia
Questi pneumatici di fabbrica sono stati fantastici, ho percorso 90000 km. Purtroppo non riesco a trovarli localmente a Sydney per sostituirli,
August 14, 2023
Hai guidato sul Nexen N Priz RH7 pneumatico?

Hai esperienza con il Nexen N Priz RH7? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nexen N Priz RH7 >

Latest Nexen N Priz RH7 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 43% mentre si guida una Chrysler Pasifica Hybrid 2025 (235/60 R18) su mostly country roads per 20,500 average miglia
Ho fatto un testacoda cercando di sorpassare qualcuno sotto la pioggia e poi è arrivato l'inverno e ho continuato a sciare per tutto il tempo.
January 5, 2026
Hyundai Tucson (225/55 R18) su a combination of roads per 0 miglia
Mi hanno dato 5 anni pieni, più di 75000 km, le ho comprate di nuovo.
November 11, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 63% mentre si guida una Hyundai Tucson (225/55 R18) su a combination of roads per 162,000 average miglia
Ha iniziato a rompersi dopo alcuni anni
April 22, 2022
Dato 87% mentre si guida una Renault Koleos (225/60 R18) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ottima trazione sul bagnato, pneumatico molto confortevole. Ottimo prezzo
May 30, 2021