Michelin Primacy 4 Recensioni - Page 10

Dato 51% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Avendoli posseduti per 2 anni ormai non li comprerei più. Mescola V dura che potrebbe garantire una grande usura e forse ok per l'uso in autostrada ma è un compromesso per la maggior parte delle altre cose.

Pro:
- Buona tenuta.
- Frenata/maneggevolezza sul bagnato

Contro:
- Una mescola dura rende lo pneumatico scivoloso sulle superfici ghiaiose.
- Una mescola dura fa sì che la sigillatura sulle leghe più vecchie sia scadente e che la pressione degli pneumatici si perda facilmente... Immagino che sia meno facile da modellare/sigillare sulle leghe.
- La mescola dura non rende la guida molto confortevole, non sopporta urti e buche.
- Praticamente nessun feedback durante la guida, il che rende difficile la maneggevolezza
Utile 31 - pneumatico recensito il October 22, 2019
Dato 100% mentre si guida una Nissan Juke (225/45 R17) su mostly town per 6,000 easy going miglia
Montato sull'auto come nuovo, l'auto precedente aveva pneumatici primacy 3 ed ero soddisfatto. Per quanto ne so, non è cambiato nulla con i pneumatici primacy 4, buoni sul bagnato e sull'asciutto, buona maneggevolezza, bisogna solo aspettare e vedere se sono all'altezza della lunga durata del suo predecessore, il primacy 3, solo il tempo ci dirà
Utile 32 - pneumatico recensito il October 12, 2019
Dato 88% mentre si guida una Mercedes Benz S500 (225/45 R17) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Dopo 10 anni trascorsi utilizzando solo pneumatici UHP (Ultra High Performance) sulla mia W221 Classe S, sono passato ai Primacy 4 con cerchi da 17" 235/55/17.

Il motivo è che mi sono trasferito in una regione in cui le strade sono generalmente alla "Mad Max", con buche e condizioni stradali generalmente orribili. Il P zero 275/40/19 che avevo sulla macchina in precedenza era ovviamente "sportivo" e aveva un'eccellente maneggevolezza, ma dovevamo sostituirlo con qualcosa di morbido e in grado di assorbire gli impatti più orribili su queste strade.

Se cercate uno pneumatico comodo, sicuro e silenzioso, vi consiglio il Primacy 4.

Avevo paura di acquistare questo pneumatico a causa delle altre recensioni che affermavano che era "troppo morbido" ecc. - il pneumatico non è affatto "troppo" morbido, è un pneumatico comodo e sicuro che non ti deluderà. Non è il pneumatico per fare manovre folli a 200 mph, ma se sei un guidatore sicuro e normale, è il pneumatico * perfetto * per tutti i giorni, comodo, con una maneggevolezza prevedibile.


Utile 30 - pneumatico recensito il September 11, 2019
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 100% mentre si guida una Citroën C3 (195/55 R16 V) su a combination of roads per 100 easy going miglia
Pneumatico eccellente per tutti gli usi. L'auto sembra di nuovo nuova. Buon comfort generale. Sentiti al sicuro in vista della stagione invernale.
Consiglio questi pneumatici.
Li ho appena acquistati, quindi si basa su un breve tragitto in auto. Ho appena ordinato lo stesso paio per sostituire la parte posteriore. Sto sostituendo un set di vecchi pneumatici Michelin (6 anni) che hanno percorso circa 32500 miglia. Nessun problema.
Utile 36 - pneumatico recensito il August 20, 2019
Dato 90% mentre si guida una Kia Motors Optima (225/45 R17 W) su mostly motorways per 5,000 spirited miglia
Adoro questi pneumatici. Ora li ho montati su diverse auto. Il comfort di guida è superbo. Molto silenzioso. L'aderenza sul bagnato è impressionante. Uno pneumatico davvero bello e confortevole con un bel carattere di sterzata progressiva. Comprerei questi pneumatici ogni volta
Utile 31 - pneumatico recensito il August 14, 2019
Dato 84% mentre si guida una Nissan Sentra (215/55 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho cambiato tutti e 4 gli pneumatici sostituendo i Continental Premium Contact 2 di 3 anni sulla mia Nissan. La mia auto sembra davvero più silenziosa e sembra di essere sul tappeto. Sono davvero impressionato da questo. Le prestazioni sul bagnato sono migliori rispetto alla vecchia Conti, quando si attraversa una pozzanghera d'acqua, l'auto rimane dove dovrebbe essere. Contro, lo sterzo è meno diretto, il rollio della carrozzeria diventa più evidente.
Utile 37 - pneumatico recensito il July 27, 2019
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 TDI (225/45 R17 V) su a combination of roads per 100 average miglia
Ho acquistato queste gomme per la mia Golf TDI del 2014 solo una settimana fa, quindi è ancora presto. Ho notato subito che sono molto più silenziose delle Bridgestone Turanza che avevo in precedenza. Tengono bene la strada sull'asciutto e per quanto riguarda il comfort sono esattamente ciò che volevo, la guida è ben bilanciata e fluida e le gomme assorbono senza problemi i piccoli difetti della strada, sono nel complesso delle ottime gomme per basso rumore e comfort. Le ho spinte davvero forte in curva ad alta velocità solo una volta e non ho pensato che dessero un grande feedback, ma non ho avuto la sensazione che avrebbero ceduto. Mi sono sentito al sicuro e in controllo, ma penso che miglioreranno dopo qualche centinaio di miglia.
Il mio giro di prova è stato sullo stesso percorso su cui ho provato le Turanza, che comprendeva buone strade asfaltate, superfici di cemento scadenti e strade di campagna di scarsa qualità. Le Turanza hanno dato una guida confortevole ma non sono riuscite a far fronte a diverse superfici stradali, essendo molto inclini a un aumento del rumore su superfici scadenti. Al contrario, le Michelin non hanno sofferto molto di livelli di rumore aumentati.
In generale, ritengo che siano ottimi pneumatici multiuso, adatti alla mia Golf e in grado di affrontare qualsiasi situazione stradale. Li riacquisterei sicuramente.
Utile 30 - pneumatico recensito il May 25, 2019
Dato 77% mentre si guida una BMW 118d (225/45 R17 W) su mostly motorways per 5,000 average miglia
buoni pneumatici, buoni su bagnato e asciutto, meno sportivi (maneggevolezza e feedback stradale) rispetto alla PS4 che avevo in precedenza, ma più confortevoli (meno rumore)
Utile 29 - pneumatico recensito il May 16, 2019
Dato 64% mentre si guida una BMW X1 2.0d Sdrive (225/50 R17) su a combination of roads per 300 average miglia
Pneumatico da turismo reale. Nessun compromesso per il comfort. La sensazione della strada è intorpidita e morbida nei cambi di direzione. Tutto ciò che ottieni è una ruota silenziosa e silenziosa e raggiungi la velocità senza sapere che è veloce! Un po' più touring del primacy 3 ma con una migliore aderenza, più silenzioso e buono sul bagnato. Un miglioramento, ma se vuoi guidare la tua auto ed essere sportivo, stai lontano.
Utile 50 - pneumatico recensito il April 24, 2019
Dato 94% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/50 R17 V) su mostly town per 3,000 average miglia
Per dare il meglio di sé, questi pneumatici hanno bisogno di essere indossati un po'.
Nei primi 1000 km circa, lo sterzo non sembra preciso come quello della Primacy 3.
Ma dopotutto le gomme sono favolose.
Avevo le Michelin HP e le Primacy 3 nella stessa auto e queste le superavano di gran lunga.
Utile 69 - pneumatico recensito il April 19, 2019
Dato 50% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Vector SportCombi 2.0t BioPower (225/45 R17) su mostly motorways per 3,100 average miglia
Ho già montato queste gomme sui cerchi originali Saab che ho acquistato. Pneumatici gonfiati a norma, 2,8 bar.

Le 2 Michelin davanti e i miei vecchi pneumatici dei miei vecchi cerchi montati dietro.

Nel complesso, le Michelin hanno una buona aderenza e i livelli di rumorosità sono buoni, ma l'impressione generale è negativa.

Il feedback e la maneggevolezza della strada sono pessimi, non hai idea di cosa stia facendo la parte anteriore della tua auto. Sembra in un certo senso che la parte anteriore non sia collegata correttamente all'auto. La stabilità laterale è molto scarsa.

Molto instabile sui solchi delle autostrade e con vento laterale si può sentire l'anteriore che vuole sbandare. Non deve essere nemmeno un vento forte.

Non lo consiglierei.
Utile 36 - pneumatico recensito il April 14, 2019
Dato 84% mentre si guida una Mercedes Benz C320 (225/45 R17 W) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Ho montato un paio di questi pneumatici Primacy 4 sull'asse anteriore della mia MB C320 CDI 4Matic. Sono piuttosto buoni per la guida quotidiana, con livelli di rumore e consumi adeguati. Vivo nel nord della Spagna, dove piove molto e anche l'aderenza sul bagnato è molto buona. Dove non sono così buoni è l'aderenza sull'asciutto. Rispetto ai precedenti pneumatici che avevo (Continental ContiSportContact 5) sono chiaramente inferiori nell'aderenza massima. Tuttavia sono davvero nobili e si comportano bene vicino al limite. Sai davvero quando l'auto sta per sottosterzare. Sembrano durare facilmente 30k o 40k km (12k a 18k miglia) con il mio stile di guida (a volte molto aggressivo), l'unica cosa che non mi piace è che mostrano segni di usura irregolare vicino ai fianchi esterni e anche al centro della ruota, accanto alle grandi scanalature, sempre sul lato esterno della gomma. Ciò è chiaramente dovuto alle curve strette e non dovrebbe accadere con la guida normale. Tutto sommato è un buon pneumatico, ma non così performante come la gamma UHP (Pilot Sport, Assy 3, ecc.).
Utile 29 - pneumatico recensito il April 3, 2019