Kumho Ecsta KU39 Recensioni - Page 5

Dato 64% mentre si guida una Peugeot 407 Coupe (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Questi pneumatici non mi hanno mai deluso e ho trovato che il grip era eccellente sia sull'asciutto che sul bagnato, ma non sono riuscito a farli durare 11 mesi. Si consumano molto rapidamente.
Utile 18 - pneumatico recensito il March 2, 2014
Dato 20% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (215/45 R17 W) su mostly town per 7,000 average miglia
I Kumho durano solo 14-16 mesi e io ne ho fatti solo meno di 12.000.

anche molto rumoroso.
Utile 13 - pneumatico recensito il February 25, 2014
Dato 51% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Considerando che non erano le gomme più economiche al mondo, non mi hanno impressionato per niente. Da allora sono passato alle Vredestein Ultrac Vorti che erano più economiche e di gran lunga superiori (leggi le recensioni).
Personalmente ho pensato che la gomma mancasse di grip positivo in curva. Erano anche rumorose. OK, il grip sull'asciutto era OK, ma era tutto.
Non sono i peggiori pneumatici al mondo, questo titolo spetta ai Fullrun!! Ma ci sono pneumatici migliori per il loro prezzo.
Utile 11 - pneumatico recensito il February 19, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 53% mentre si guida una Honda Civic Type R (205/45 R17 W) su mostly motorways per 500 average miglia
Ne ho avuti 2 sul RETRO della mia Civic type-r per 8 giorni. Nonostante siano EXTRALOAD e gonfiati alla pressione consigliata, sono pessimi. Sono montati correttamente perché sono pneumatici asimmetrici. Li ho guidati gonfiati a 28, 30 e 32 psi e ho sempre avuto la sensazione che il posteriore dell'auto sbandasse costantemente. Non ispirano molta sicurezza, soprattutto sul bagnato.
Utile 11 - pneumatico recensito il January 10, 2014
Dato 81% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (235/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ho messo questi pneumatici su tutte e quattro le ruote. Ottima aderenza in tutte le condizioni, particolarmente aderente sul bagnato. L'ho portata in una rotonda stretta in condizioni di bagnato estremo aspettandomi che la macchina slittasse, ma gli pneumatici hanno continuato ad avere aderenza. Sono andato circa 5-6 mph più veloce e ha continuato ad avere aderenza. Buon livello di comfort e bassi livelli di rumorosità, dovuti credo alla spalla relativamente morbida. L'usura è accettabile per questa gamma di pneumatici. Gli pneumatici offrono aderenza costante per tutta la loro durata.

Ho avuto un piccolo problema con uno pneumatico NSF a circa 2 mm, lo pneumatico aveva una gomma a terra. L'ho smontato e ho notato che la parete laterale interna era stressata e strappata. Fortunatamente lo pneumatico ha tenuto insieme e si è sgonfiato gradualmente e non ho avuto scoppi. Diverse settimane prima ho notato che ho iniziato a perdere pressione fino a 27 psi quando era di circa 3 mm quando lo controllavo ogni 2 settimane. Quindi ho semplicemente gonfiato di nuovo lo pneumatico a 32 psi, forse questo aveva qualcosa a che fare con il danno alla parete laterale interna e avrei dovuto far controllare lo pneumatico a questo punto. Tuttavia ho pensato che la pressione dello pneumatico non fosse scesa abbastanza significativamente da causare questo danno, ma allora cosa ne so

Penso che data la struttura morbida della spalla sia necessario tenere d'occhio la pressione; se possibile, 1 o 2 psi in più sarebbero utili con questo pneumatico.
Utile 11 - pneumatico recensito il November 12, 2013
Dato 96% mentre si guida una Mercedes Benz B180Cdi (225/45 R17) su mostly town per 100,000 average miglia
Ho messo queste gomme sulla macchina di mia moglie e non si è mai lamentata di sottosterzo o di qualche momento di difficoltà con queste gomme. Quando ho guidato la sua macchina, ho avuto il 100% di fiducia in queste gomme. La guida è molto piacevole con queste gomme. Hanno una presa molto buona anche sotto la pioggia.
Utile 10 - pneumatico recensito il October 28, 2013
Dato 87% mentre si guida una SEAT Ibiza 1.9 Tdi (215/40 R17 W) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
PER QUESTO PREZZO QUESTI PNEUMATICI SONO IMBATTIBILE.
HO ENTRATO IN CURVA CON UN PO' TROPPO ENERGETICO ASPETTANDOMI DI AVERE PANTALONI MARRONI E QUESTE GOMME SI SONO ATTACATE COME LA COLLA ALLA STRADA. PER SBAGLIARE QUESTE GOMME DEVI AVERE UN DESIDERIO DI MORTE. Lato negativo 10.000 miglia e 3 mm di battistrada rimanenti.
Seat Ibiza fr TDI 200 CV rimappata.
Utile 17 - pneumatico recensito il October 5, 2013
Dato 69% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk6 (205/55 R16 W) su mostly motorways per 30,000 spirited miglia
Ho comprato l'auto con queste gomme.
GOLF 2009, 205/55/16.

Pneumatici eccellenti!

Positivi:-
1. Presa... non scivolare mai, presa sempre!
2. Aderenza sul bagnato... sono sceso a 1,9 mm e l'aderenza è ancora sublime!
3. Prezzo... 65 £ per questi pneumatici è un vero affare
4. Autostrada... ho percorso 30.000 miglia con queste in 9 mesi, sono così comode e silenziose sulla M1. E consumano anche meno carburante!

Negativo:-

1. USURA: nonostante abbia percorso 30.000 miglia con questi pneumatici, e non fossero nuovi quando li ho comprati... ho letteralmente visto il battistrada staccarsi, ma è solo un compromesso dovuto alle elevate prestazioni dello pneumatico.
La classificazione di velocità dello pneumatico è "Y", il che significa che è fatto di gomma più morbida (con maggiore aderenza), il che ne causa una rapida usura.

Ho percorso 30.000 miglia su e giù per la M1 con queste gomme, le consiglio vivamente, poco rumore, NESSUNA VIBRAZIONE, feedback eccellente e bassa resistenza al rotolamento. Sembra che l'auto stia guidando nel vuoto.

Lo riacquisterei? SÌ!
Utile 13 - pneumatico recensito il October 3, 2013
Dato 81% mentre si guida una MINI Cooper (205/45 R17) su a combination of roads per 15 spirited miglia
Miglioramento notevole rispetto ai runflat montati di serie sulla Mini. Questi pneumatici sono fantastici sull'asciutto e si adattano perfettamente alla mia Mini. Per il prezzo, non esiste uno pneumatico con grip migliore sull'asciutto. Ma, ed è un grande ma. Fai attenzione ai 3 mm. Un amico mi ha avvisato che a 3 mm il grip su questi sembra semplicemente scomparire, e ha ragione. L'ultima settimana o giù di lì gli pneumatici sono scivolosi, le ruote slittano e non mi sento più così sicuro. Ho controllato la profondità e indovina un po': 3 mm all'anteriore! Fino a questo punto sono stati piuttosto buoni e credimi, li uso duramente, ma non riesco a vedermi a tenerli sulla macchina molto al di sotto dei 3 mm.
Utile 15 - pneumatico recensito il September 9, 2013
Dato 73% mentre si guida una Mazda 6 2.0 D (215/50 R17 W) su a combination of roads per 10,000 average miglia
La mia esperienza con questi pneumatici è simile a quella di altri recensori qui. Sono degli ottimi pneumatici sotto quasi ogni aspetto, a parte l'usura. Mi sono durati solo 1 anno - 10k - sulla mia Mazda 6 2ltr diesel. Non li ricomprerei solo per questo motivo.
Utile 10 - pneumatico recensito il September 8, 2013
Dato 36% mentre si guida una Mazda 6 (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 easy going miglia
Molto deluso da questi pneumatici, mi è stato detto che gli pneumatici Kumho ora sono classificati come di fascia media, ma purtroppo non sono d'accordo, li ho montati sulla macchina per poco più di un anno e 9000 miglia e quelli anteriori erano al limite legale, non guidiamo mai la nostra macchina al limite quindi l'usura è terribile, oggi li ho sostituiti tutti e 4 con gli Avon ZZ5, che differenza! Non li comprerò mai più, pneumatici economici a un prezzo di fascia media per quanto ne so
Utile 12 - pneumatico recensito il September 7, 2013
Dato 87% mentre si guida una Alfa Romeo 159 (235/45 R18 W) su a combination of roads per 0 average miglia
Li adoro sulla mia Alfa 159 SW 2.4JTDM 210cv! Quando servivano, non mi hanno mai deluso.

Li comprerò di nuovo
Utile 13 - pneumatico recensito il August 28, 2013