Menu
Hankook Ventus V2 Concept Visualizza la galleria (1)

Hankook Ventus V2 Concept

Hankook Pneumatici Alte prestazioni Tutte le stagioni

Il Hankook Ventus V2 Concept è un Alte prestazioni Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
79%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
81%
Usura
75%
Comfort
80%
Riacquisto
80%
12 Recensioni
65% Media
154,245 miglia percorse
Hankook Ventus V2 Concept

Hankook Ventus V2 Concept

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 64.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.64
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Hankook Ventus V2 Concept

Pneumatici Alternativi

Vredestein Quatrac 5
8.3/10
80% 38 recensioni
Nexen N5000 Plus
7.1/10
82% 5 recensioni
Continental Extremecontact DWS 06
7.1/10
79% 10 recensioni
Continental ExtremeContact DWS
7.0/10
86% 9 recensioni
Hankook Optimo 4S
6.7/10
83% 32 recensioni
Vredestein Quatrac Lite
6.4/10
84% 7 recensioni
Goodyear Eagle Vector
6.3/10
83% 5 recensioni
Vredestein Quatrac 3
5.6/10
84% 49 recensioni
Delinte D7
80% 4 recensioni
Mostra Tutti Tutte le stagioni Alte prestazioni pneumatici

Domande e risposte per il Hankook Ventus V2 Concept

Fai una domanda
June 21, 2016

Hello, I have just purchased two of your Hankook Ventus V2 Concept tyres in NZ for my MGF car. Can you please tell me the correct tyre pressure for these tyres. Thank you

La pressione degli pneumatici dipende dal veicolo, non dagli pneumatici. La pressione migliore per il tuo nuovo Ventus V2 Concept si trova nel manuale del veicolo o su un adesivo nella portiera del conducente.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Hankook Ventus V2 Concept Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Mazda 6 Wagon (210/45 R18) su mostly town per 3,000 average miglia
Ne ho comprati due nuovi di zecca a settembre 2021 per le ruote anteriori. La gomma destra mi è morta dopo 5 mesi, forse perché sono rimasto bloccato per circa 10 minuti nella neve e nel ghiaccio, cercando di fare retromarcia su un vialetto sterrato. Sono rimasto scioccato dalla mancanza di aderenza, dato che stavo facendo retromarcia e la maggior parte del peso è sulle ruote anteriori. C'era un bel po' di neve e ghiaccio. Il giorno dopo ho scoperto che la gomma era completamente a terra.
Utile 899
March 12, 2022
Dato 89% mentre si guida una Satria Neo (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ottimo per le curve, testato a Genting, angoli acuti e angoli lunghi possono essere facilmente gestiti
Utile 916
April 15, 2019
Dato 83% mentre si guida una Mitsubishi Lancer GT 2.0 (205/55 R16) su a combination of roads per 70,000 spirited miglia
Il battistrada del pneumatico è alto e vale la pena acquistarlo. Sono riuscito a usarlo per circa 70000km per circa 2 anni e mezzo.
Utile 848
May 17, 2019

Come valuteresti Hankook Ventus V2 Concept?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

222 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Hankook Ventus V2 Concept Recensioni

(215/45 R17) su per 0 miglia
Gli pneumatici originali Hankook Ventus V2 Concept sono realizzati in Corea. Non ho avuto modo di provarli, ma ho letto sui forum e sentito dai proprietari di auto che sono pneumatici eccellenti.

tuttavia, da non confondere con "ventus v2 concept 2", che sono realizzati in Indonesia, alcuni dicono in Thailandia. Gli pneumatici concept 2 sono classificati come spazzatura
Utile 627
December 11, 2017
Dato 54% mentre si guida una Pontiac (215/45 R18) su mostly motorways per 45 easy going miglia
Spazzatura. 1 ha graffiato un marciapiede dopo un mese ed è scoppiato. 2 usurato fino alla cintura d'acciaio sui lati prima che il battistrada principale si consumasse (sì, l'auto è allineata). Non affidabile e pericoloso dopo 35.000 miglia.
Utile 562
August 16, 2017
Dato 83% mentre si guida una Toyota Yaris (205/45 R17 V) su a combination of roads per 45,000 average miglia
Ottimo Pneumatico ***** (,)
Utile 642
June 10, 2017
Dato 84% mentre si guida una (225/45 R17) su per 0 miglia
vale la pena acquistare pneumatici.
Lo comprerò sicuramente per l'altra mia auto.
Utile 647
June 30, 2016
Dato 79% mentre si guida una Ford Mondeo TDCI (235/45 R17 W) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Prodotto eccellente. Ottimo prezzo. Lo comprerò sicuramente di nuovo.
Utile 569
April 8, 2016
Dato 81% mentre si guida una Toyota Yaris (195/50 R15 H) su a combination of roads per 200 spirited miglia
Ho sospensioni ad alte prestazioni con questi pneumatici...la maneggevolezza in autostrada è ottima e affronta le curve come un campione :)
Utile 556
February 4, 2016
Dato 70% mentre si guida una Suzuki Swift 1.5 (205/45 R16 V) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Se hai un budget limitato, un livello di aderenza così e così... questo è lo pneumatico che fa per te. Rumoroso come l'inferno dopo essere stato usato per 1 anno. Il mio consiglio se la comodità è la tua scelta, allora evita di scegliere questo pneumatico.
Utile 596
February 2, 2015
Dato 97% mentre si guida una Renault Scenic (225/45 R17) su mostly motorways per 1,000 average miglia
Un acquisto molto buono
Utile 562
June 11, 2012
Valuta il Hankook Ventus V2 Concept