Hankook Ventus S1 evo - Risultati dei test
Statistiche dei test
15
Test completati4th
Posizione media1st
Miglior risultato10th
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
In 15 test, l'Hankook Ventus S1 evo offre prestazioni complessive costantemente elevate (media 4,1), contendendosi spesso la vittoria nei confronti incentrati sugli pneumatici UHP. Mostra capacità equilibrate con notevoli punti di forza nella maneggevolezza sull'asciutto e nelle prestazioni sul bagnato in diversi test impegnativi, che si traducono in numerose vittorie e podi complessivi. Tuttavia, i risultati variano a seconda delle dimensioni e dell'enfasi del test: mentre l'aderenza dinamica e la frenata possono essere eccellenti, la resistenza all'aquaplaning e le occasionali lacune nella consistenza sul bagnato impediscono il predominio universale. I risultati migliori dello pneumatico si concentrano nei test UHP e sui marchi premium (2011-2012), dove ottiene vittorie o piazzamenti tra i primi tre, supportati da un'ottima maneggevolezza soggettiva. Successivi test su pneumatici di grande diametro rivelano debolezze nell'aquaplaning in rettilineo e in alcuni parametri sul bagnato, indicando sensibilità alle dimensioni e alle condizioni di prova. Nel complesso, è uno pneumatico UHP ad alte prestazioni e completo, con un'eccellente maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato, mitigata dalla variabilità dell'aquaplaning.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni a secco
Forte
Dettagli
• Primo posto a pari merito sull'asciutto (soggettivo) e terzo giro più veloce sull'asciutto nella EVO Max Performance del 2012 (2/10 in totale)
• Vittoria assoluta con ottimi risultati sull'asciutto nel 2011 Autobild Max Performance (1/10)
• Comportamento competitivo su asciutto: 2° posto nella valutazione su asciutto (+0,4% rispetto al migliore) nel 2018 Auto Bild 20"
• Elogiato per l'ottima maneggevolezza e frenata sull'asciutto nel test AMS Premium Brand del 2010 (1/10)
-
Prestazioni sul bagnato (manovrabilità/frenata)
Forte
Dettagli
• Ha vinto i test sulle prestazioni sul bagnato nello Sport Auto UHP del 2010 (3/11 in totale)
• Ha scambiato i primi posti nella maneggevolezza sul bagnato/frenata nell'Auto Bild Performance del 2015 (1/7 in totale)
• Ottima maneggevolezza e frenata sul bagnato, come evidenziato nel test AMS Premium Brand del 2010 (1/10)
-
Competitività complessiva/Premi
Forte
Dettagli
• Vittorie assolute nel 2011 Autobild Max Performance (1/10) e nel 2010 AMS Premium Brand (1/10)
• Numerosi podi: 2012 EVO Max Performance (2/10), 2011 Autoreview (3/9), 2010 Sport Auto (3/11), 2010 Auto Bild UHP (3/6)
-
Valore vs. Performance
Moderare
Dettagli
• Ottime prestazioni complessive nonostante sia il secondo modello più economico nel 2010 Auto Bild UHP (3/6)
• Finiture costantemente competitive in diversi test e dimensioni
-
Resistenza al rotolamento/rumore (secondario)
Minore
Dettagli
• Auto Bild 20 del 2018: Resistenza al rotolamento 3/8 (+2,5% rispetto al migliore), Rumorosità media (5/8, +1,2% rispetto al migliore)
• 2010 AMS rileva basso rumore stradale
Debolezze nelle prestazioni
-
Resistenza all'aquaplaning
Forte
Dettagli
• Aquaplaning diretto 8/8 (+10,2% dal migliore) nel 2018 Auto Bild 20"
• Auto Express 2010: ha battuto il P Zero in classifica generale a causa del pessimo aquaplaning della Pirelli, il che implica che Hankook non era leader della categoria
-
Consistenza umida in tutte le taglie
Moderare
Dettagli
• ADAC/TCS/AMTC 2010: "Forte sull'asciutto, leggermente debole sul bagnato" (8/16 complessivo)
• Auto Bild 2018: la maneggevolezza sul bagnato 5/8 (+2% rispetto al migliore) e la frenata sul bagnato 3/8 (+4,6% rispetto al migliore) mostrano una variabilità di fascia media
-
Variabilità dei risultati/sensibilità del test
Moderare
Dettagli
• Risultato peggiore 10/10 nel 2011 Auto Express UHP
• Finiture di livello inferiore in EVO FWD 2010 (8/9) e Auto Bild 20" 2012 (5/8)
-
Frenata asciutta (grandi dimensioni)
Minore
Dettagli
• Auto Bild 20 del 2018: Frenata sull'asciutto 5/8 (+4,7% rispetto al migliore) nonostante un'eccellente maneggevolezza sull'asciutto
• Alcuni test evidenziano la forza di manovrabilità rispetto alle pure metriche di frenata
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test pneumatici Auto Bild da 20 pollici 2012
2012
Vincitore: Continental ContiSportContact 5 P
Test pneumatici EVO Max Performance 2012
2012
Vincitore: Continental Sport Contact 3
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Express 2011
2011
Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Test pneumatici estivi Max Performance Autoreview 2011
2011
Vincitore: Continental ContiSportContact 5 P
Test pneumatici Max Performance Auto Zeitung 2011
2011
Vincitore: Pirelli P Zero
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Express 2010
2010
Vincitore: Continental Sport Contact 3
Test pneumatici ad altissime prestazioni Sport Auto 2010
2010
Vincitore: Bridgestone Potenza S001
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Bild 2010
2010
Vincitore: Continental ContiSportContact 5 P
Test pneumatici estivi ad altissime prestazioni Auto Zeitung 2010
2010
Vincitore: Pirelli P Zero