Menu

Goodride IceMaster Spike Z 506

Il Goodride IceMaster Spike Z 506 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
0%
Aderenza sul Bagnato
0%
Sensibilità di Guida
0%
Maneggevolezza
0%
Usura
0%
Comfort
0%
Riacquisto
0%
2 Test (media: 8th)
Goodride IceMaster Spike Z 506

Goodride IceMaster Spike Z 506

Winter Budget
BETA
6.6 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
74.4
0.42x / 3 test
Dry
68.8
1.13x / 4 test
Snow
67.6
1.5x / 6 test
Comfort
62
0.32x / 3 test
Ice
61.2
1.2x / 6 test
Wet
48.3
1.93x / 6 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
68.4
8 test
Traction
67
4 test
Handling
46.2
8 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 0
Valutazione media: 0%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I MIGLIORI pneumatici chiodati per il 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 8/8 13 metrica
Test pneumatici chiodati 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 7/8 15 metrica
2
Test
8th
Media
7th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Nonostante le affermazioni di marketing che ne attribuiscono lo sviluppo finlandese, il Goodride IceMaster Spike Z-506 fatica a essere all'altezza delle sue caratteristiche nordiche, con prestazioni costantemente scadenti nella maggior parte delle categorie di test. La struttura relativamente rigida e la mescola di gomma dura dello pneumatico si comportano adeguatamente su superfici asfaltate, dove raggiunge al massimo punteggi medi, ma le prestazioni invernali sono gravemente compromesse da bassi livelli di aderenza e da una tendenza a staccarsi improvvisamente quando si perde aderenza. Lo pneumatico si classifica costantemente tra i peggiori indipendentemente dalle condizioni di prova, offrendo ben poco in termini di qualità positive oltre a brevi spazi di frenata sull'asfalto e un'aderenza sul bagnato ragionevole, guadagnandosi infine l'ultimo posto nella classifica generale a causa della sua mediocrità complessiva.
7th/8
Il marchio cinese Goodride si vanta che il suo ultimo pneumatico chiodato è stato sviluppato in Finlandia e presenta 200 chiodi per pneumatico. La chiodatura è anche insolitamente ben eseguita per uno pneumatico nel segmento economico.
Tuttavia, Goodride è il peggiore tra tutti gli pneumatici nuovi sul ghiaccio e peggio degli pneumatici usati in curva. Una spiegazione è che la mescola di gomma è la più dura del gruppo. È anche l'unico pneumatico con un indice di velocità H per velocità più elevate.
Sulla neve le prestazioni sono migliori, perché il disegno del battistrada garantisce una buona aderenza in frenata, ma l'aderenza in curva rimane bassa.
Da uno pneumatico invernale più duro, ci aspetteremmo buone prestazioni su strade asciutte, ma sfortunatamente, Goodride mostra la peggiore aderenza sul bagnato nel test. Ciò si traduce in un punteggio complessivo modesto, alla pari con lo pneumatico usato.

Domande e risposte per il Goodride IceMaster Spike Z 506

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodride IceMaster Spike Z 506. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato con il Goodride IceMaster Spike Z 506 pneumatico?

Purtroppo non abbiamo ancora recensioni di pneumatici del Goodride IceMaster Spike Z 506 ma le persone stanno cercando informazioni su di esso.

Per favore, aiuta milioni di altri conducenti a fare una scelta informata sui pneumatici e a scegliere i pneumatici giusti per la loro auto inviando la tua recensione del IceMaster Spike Z 506.

Recensisci i Tuoi Pneumatici >>

Valuta il Goodride IceMaster Spike Z 506