Federal SS595 SUPER STEEL Recensioni - Page 8

Dato 80% mentre si guida una Audi A4 2.5tdi Quattro Avant Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Ho usato SS595 sulla mia quattro per tre stagioni, circa 40.000 miglia. Ottimo tasso di usura. È buono sull'asciutto, ma non così buono sul bagnato.
Grazie all'eccezionale isolamento acustico delle Audi, non direi che quegli pneumatici siano poi così rumorosi.
Lo comprerei di nuovo.
In inverno uso le gomme invernali Bridgestone Blizak LM32. Perfette.
In conclusione: ottimo rapporto qualità/prezzo.
Utile 10 - pneumatico recensito il April 6, 2011
Dato 51% mentre si guida una Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
La cosa migliore che posso dire di queste gomme è che sembrano durare per sempre, solo per darmi fastidio!! Le ho montate sul retro della mia Vectra per 15000 miglia e hanno ancora circa 6 mm. Non mi piacciono per niente queste gomme, sono molto rumorose (drone) e mandano ogni buca sulla strada direttamente attraverso la macchina. Sembrano avere una buona aderenza sull'asciutto, ma ho perso la parte posteriore più di una volta sul bagnato. Se potessi darei un - a "acquista di nuovo" perché le sostituirò la prossima settimana con 6 mm ancora su allora e le terrò per una ruota di scorta.
Utile 10 - pneumatico recensito il April 1, 2011
Dato 52% mentre si guida una Nissan Primera (205/50 R16) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Pneumatici terribili, è la seconda macchina che ho con questi pneumatici e li odio. In precedenza avevo una Corsa SRi ed erano terribili sul bagnato, ma ora sulla Primera fanno un rumore orribile e ronzante a velocità casuali, anche se non sembrano consumarsi, il che mi porta a credere che siano di plastica e non di gomma.

Da evitare a tutti i costi, se si vogliono pneumatici economici si consigliano i Kumho/Toyo T1R.

Non vedo l'ora di smontare queste gomme!!
Utile 10 - pneumatico recensito il March 30, 2011
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 80% mentre si guida una Hyundai i30 1.6 petrol Premium (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho già avuto questi pneumatici sulla mia Grande Punto turbodiesel da 194 CV con 263 piedi per libbra di coppia, non ho avuto problemi con i Federali, quindi li ho acquistati con fiducia per la mia Hyundai i30 e non sono rimasto deluso (o spaventato). Ad essere onesti, non ho idea del motivo per cui qualcuno con un'auto ad alte prestazioni costosa da assicurare dovrebbe acquistare pneumatici economici?
Per un'auto normale con un guidatore normale, questi pneumatici vanno bene. Non sono rumorosi, non sono scivolosi, non sono inaffidabili... in effetti sono solo nella media... il che è sicuramente un bene per uno pneumatico economico? 225 / 45 / 17 £72 a curva.

Vincitore!
Utile 10 - pneumatico recensito il March 21, 2011
Dato 29% mentre si guida una Skoda Fabia 1.9TDi (205/45 R16 W) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatici assolutamente orribili. Scarsa aderenza sul bagnato e rumorosi oltre ogni immaginazione. Come da altre recensioni qui, fanno questo orribile rumore ronzante tra certe velocità e la stessa quando si rallenta. Questi sono arrivati sulla mia Fabia VRS e sono stati rapidamente sostituiti con Toyo T1-R dopo alcuni momenti molto spaventosi a bassa velocità sul bagnato.
Utile 8 - pneumatico recensito il February 27, 2011
Dato 51% mentre si guida una Ford Mondeo (235/40 R18) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Così così pericoloso su qualsiasi superficie bagnata! Mai più. Questi non sono pneumatici sicuri.
La prossima volta comprerò Contis. Anche l'efficienza del carburante è scesa di 3-4 mpg. Il rumore è terribile, tranne che sull'asfalto nuovo!! Sono andato di traverso a 20 mph sul bagnato con queste!
Utile 11 - pneumatico recensito il February 3, 2011
Dato 72% mentre si guida una Alfa Romeo GT 1.9 JTD (145/55 R17) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Ok, quindi è stato un po' un azzardo, ma i Toyo Proxes che ho usato si consumano troppo in fretta (12.000-14.000 miglia) e una foratura a Capodanno mi ha costretto a trovare una soluzione rapida ed economica.

Sono delle buone gomme! L'aderenza sul bagnato non è buona come quella delle Toyo, ma non di molto, e la maneggevolezza e la sensazione generale sono buone. Il rumore della strada è un po' diverso, ma non invadente. L'usura sembra essere uniforme, anche se non ho percorso molte miglia con loro.

Vale sicuramente la pena provarlo.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 20, 2011
Dato 74% mentre si guida una Lincoln mark viii (255/40 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ne avevo uno sulla mia Ford Tbird del 95, li ho montati e riuscivo a tenere il passo del mio amico nella sua Tbird che aveva molle ribassate, barre stabilizzatrici più spesse e pneumatici della stessa misura ma di una marca diversa... guido molto in montagna... poi ho cambiato i cerchi con i miei Mark VIII e mio dio ho sentito la differenza quando ho montato questi pneumatici su un'auto con sospensioni migliori... ottima trazione sull'asciutto, non ho mai avuto problemi di trazione a meno che non lo volessi... ottimi pneumatici anche per le gare di accelerazione, scaldali e parti senza problemi... qualsiasi 245/45/17 o più grandi per questi pneumatici, li consiglierei a tutti i miei amici che vogliono pneumatici con un'ottima maneggevolezza...
Utile 10 - pneumatico recensito il January 19, 2011
Dato 51% mentre si guida una Nissan 300ZX (225/50 R16) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Presa scarsa o media sull'asciutto. Dopo un po' di riscaldamento, potevano gestire una guida relativamente pesante, anche se era ancora facile far girare il posteriore se si era troppo entusiasti.
Sono solo una minaccia sul bagnato. Accelerare a metà a bassi regimi farebbe girare il posteriore e sbandare.
Sembrano fatti di legno, il che probabilmente spiega la lunga durata e la mancanza di aderenza. Commercializzati in modo scorretto come pneumatici ad alte prestazioni. Come pneumatici per pendolari a lunga durata, andrebbero bene. Come pneumatici ad alte prestazioni, sono spazzatura.
Utile 10 - pneumatico recensito il January 12, 2011
Dato 51% mentre si guida una BMW 330 d sport auto (225/45 R17) su a combination of roads per 17 average miglia
Di solito ottieni ciò per cui paghi dopo aver detto questo, li ho avuti sulla mia BMW 330D Auto per 26 mesi, 17067 miglia percorse, usura abbastanza buona. Ancora un battistrada di 4-5 mm. Come pneumatico BUDGET ripeto, pneumatico Budget molto soddisfatto. Dopo aver detto questo, la prossima volta cambierò con uniroyal wet 2 puramente per il rumore che è molto più silenzioso secondo right ups. Ma se i soldi scarseggiano, come lo è oggigiorno, non esitare a prendere federal ss 595 puramente per la sola usura. In bocca al lupo se queste informazioni ti aiutano nel tuo acquisto Don
Utile 7 - pneumatico recensito il December 3, 2010
Dato 21% mentre si guida una Ford Mondeo ST220 (225/40 R17 W) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Questi pneumatici sono pericolosi nell'acqua nella parte anteriore della mia auto. La mia st220 sembra di essere su una pista di ghiaccio. Con la geometria sensibile della mia auto, la guida con questi pneumatici è quasi insopportabile.... sento i dossi attraverso l'auto e come se il mio motore stesse per cadere dal suo supporto. Immagino che dopo l'inverno spenderò un po' di soldi e prenderò delle Michelin Pilot Sport3 ps3 o delle GoofYear Eagle F1 Asymetric. Ho le Pirelli P Zero Rosso sul posteriore dopo averle dovute cambiare dall'anteriore e non sono delle gomme male...
Utile 8 - pneumatico recensito il November 18, 2010
Dato 57% mentre si guida una Vauxhall Corsa (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Io guido una Corsa SRi 1.4, che non è un'auto particolarmente potente (90 CV), ma a volte mi piace guidare in modo "grintoso", soprattutto quando affronto le curve di una tenuta privata.
I Federal SS595 sono stati montati nuovi sulla mia auto dalla Vauxhall quando l'ho acquistata lo scorso novembre.
Mi piaceva il loro aspetto perché gli pneumatici erano leggermente più larghi dei cerchi in lega e avevano un bordo di protezione del cerchio.
Guidando sull'asciutto le gomme sembravano ok. In curva c'era molto rumore e le gomme perdevano presto aderenza.
Tuttavia, sul bagnato, erano semplicemente spaventosi. Avevo una Fiesta 1.3 su cui avevo montato solo pneumatici economici che avrebbero potuto girare su una rotonda vicino a casa mia sul bagnato. Tuttavia, con la mia Corsa e le SS595 montate, scivolava dappertutto.
Penso che queste gomme siano pericolose sul bagnato e non le consiglierei. Nel giro di un mese ho sborsato per le Toyo Proxes T1-R in tutto e per tutto e sono decisamente migliori sotto ogni aspetto.
Utile 9 - pneumatico recensito il October 15, 2010