Menu

Falken Ziex ZE001 AS

Il Falken Ziex ZE001 AS è un Fuoristrada e fuoristrada Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
61%
Maneggevolezza
63%
Usura
47%
Comfort
70%
Riacquisto
40%
11 Recensioni
60% Media
202,451 miglia percorse
Falken Ziex ZE001 AS

Falken Ziex ZE001 AS

All Season Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 11
Valutazione media: 60.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.24
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Falken Ziex ZE001 AS

Domande e risposte per il Falken Ziex ZE001 AS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Falken Ziex ZE001 AS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Falken Ziex ZE001 AS Recensioni

Dato 51% mentre si guida una Subaru 2.0 Crosstrek (225/55 R18) su mostly town per 22,200 average miglia
Scivolamento su strada bagnata
Fai una domanda | Utile 686
April 7, 2025
Dato 52% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/55 R18) su mostly town per 10,000 average miglia
Non so perché Subaru abbia messo questo sulle sue Crosstrek destinate al Canada. Ci sono gomme molto migliori disponibili a questo prezzo. Soprattutto considerando quanto sono dure sulla neve. Non le consiglierei ovunque dove la temperatura scende sotto 0 °C. Non sono affatto buone sulla neve e sul fango, ho usato gomme per tutte le stagioni che si sono comportate molto meglio di queste. Anche dopo 15.000 km ho notato che queste gomme si stanno consumando rapidamente.
November 17, 2024
Dato 64% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (235/60 R18) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
Arrivato in Mitsubishi Outlander. Non mi sento sicuro in caso di neve o pioggia. Non vedo l'ora che sia calvo così posso sostituirlo
May 12, 2024
Hai guidato sul Falken Ziex ZE001 AS pneumatico?

Hai esperienza con il Falken Ziex ZE001 AS? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Falken Ziex ZE001 AS >

Latest Falken Ziex ZE001 AS Recensioni

Dato 67% mentre si guida una Subaru Forester 2.5i (225/55 R18) su mostly motorways per 13,000 average miglia
Questi erano i tipi OEM sulla mia Forester. Non male nel complesso, uno da 13k miglia finora. Non mi aspetto che durino, il mio rivenditore dice circa 20k... vedremo. Inoltre, non li ho ancora usati sulla neve, ma non ho grandi aspettative. Se si usurano come previsto, ne avrò un nuovo set quando nevicherà qui in Idaho.
June 14, 2024
Dato 86% mentre si guida una Subaru Ascent (245/60 R18) su mostly town per 65,000 easy going miglia
Penso che questi pneumatici abbiano fatto un ottimo lavoro. Abbiamo percorso più di 55.000 miglia con pneumatici con classificazione 65.000 miglia (per lo più miglia in autostrada). Ho appena iniziato a cercare nuovi pneumatici. Mi piace molto che siano così silenziosi. Sì, li rimetterei sulla mia auto se potessi trovarli.
January 31, 2024
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 10% mentre si guida una Subaru 04 baja (225/45 R17) su a combination of roads per 35 average miglia
Equipaggiamento originale su Subaru Ascent 2021 guidata quasi esclusivamente su strade interstatali e suburbane. Niente fuoristrada estremo o guida in condizioni meteorologiche avverse. Quasi calva a meno di 36k nonostante tutti i controlli del chilometraggio consigliati dal produttore sul veicolo. Non la comprerò più.
January 18, 2024
Dato 41% mentre si guida una Mazda (225/45 R17) su mostly motorways per 22,000 spirited miglia
Pneumatico OE per la Mazda 6 Grand Touring del 2020, la potenza del motore turbo supera facilmente questi pneumatici sul bagnato, la resistenza all'aquaplaning è al limite del pericoloso; le prestazioni sull'asciutto sono buone, ma non mi fido di questi pneumatici.
January 6, 2024
Dato 73% mentre si guida una Subaru Forester (225/55 R18) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Questi pneumatici sono montati di serie sulla mia Subaru Forester. Sono ottimi, hanno una buona tenuta su asciutto e bagnato, sono poco rumorosi e hanno un buon feedback.
Non sono fatti per le prestazioni ma per il comfort e la tranquillità.
La mia Forester ha percorso 25.000 miglia e ha ancora circa il 35-40% del battistrada.
Non li comprerò più perché sono difficili da trovare e costosi.
October 10, 2023
Dato 64% mentre si guida una Subaru Ascent (225/45 R20) su mostly town per 0 average miglia
Non sono durati nemmeno 35k! Terribile. Davvero triste perché le gomme hanno funzionato fino a quando non si sono rovinate a 35k.
February 16, 2023
Dato 64% mentre si guida una Nissan Rogue SV FWD (235/60 R18) su a combination of roads per 22,216 average miglia
OEM installato sulla mia Nissan Rogue FWD del 2021. Non va bene su neve o ghiaccio. Gli pneumatici sono usurati. 222316 sul chilometraggio del veicolo. Non comprerò più per questo veicolo.
February 16, 2022
Dato 67% mentre si guida una Nissan Rogue S (225/45 R17) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Ottima aderenza su strade asciutte, maneggevolezza impressionante su bagnato, non ho ancora guidato sulla neve. Guida molto confortevole. Solo 20.000 km di pneumatici e l'usura del battistrada è considerevole...
October 21, 2017