Dunlop SportMaxx RT Recensioni - Page 12
Dato 74%
mentre si guida una
Peugeot 406
(225/45 R17)
su mostly country roads
per 5,000 spirited miglia
buona gomma sportiva, efficace su asciutto o pioggia, ma non impedisce il sovrasterzo quando. I limiti sono ancora molto lontani. Un po' dura per l'uso quotidiano, non confortevole, ma silenziosa. La struttura è rigida e dà una buona sensazione di sterzo. Il prezzo è giusto rispetto alla Michelin (circa 120 € contro i 150 € della Pilot Exalto 2).
Dato 83%
mentre si guida una
Volvo V70 T5
(205/50 R16)
su mostly country roads
per 3,000 average miglia
Ottimo pneumatico silenzioso, che non crea tracciati o ondeggiamenti sulle strade sconnesse della campagna britannica, il cui manto stradale peggiora di anno in anno.
L'unica preoccupazione è la velocità di usura.
L'unica preoccupazione è la velocità di usura.
Dato 81%
mentre si guida una
BMW E38 7 Series
(255/45 R18 W)
su mostly motorways
per 1,000 average miglia
Pneumatici fantastici, ho montato gli Sportmaxx RT sulla parte posteriore della mia BMW 728i dopo aver acquistato un set di Wanli economici e la differenza è notevole.
L'aderenza sull'asciutto è eccellente, quella sul bagnato è molto migliore, tanto che ora non ho più bisogno di affrontare nervosamente una curva con i palmi sudati aspettando che la parte posteriore scivoli fuori. La cosa migliore di questi pneumatici, tuttavia, è stato il rumore, o meglio la sua assenza. Sono così silenziosi alle velocità autostradali, ora è un piacere guidare l'auto.
Non posso esprimermi sull'usura poiché ho percorso solo 1.000 miglia, ma finora non ho notato segni di sfregamento o usura eccessiva.
L'aderenza sull'asciutto è eccellente, quella sul bagnato è molto migliore, tanto che ora non ho più bisogno di affrontare nervosamente una curva con i palmi sudati aspettando che la parte posteriore scivoli fuori. La cosa migliore di questi pneumatici, tuttavia, è stato il rumore, o meglio la sua assenza. Sono così silenziosi alle velocità autostradali, ora è un piacere guidare l'auto.
Non posso esprimermi sull'usura poiché ho percorso solo 1.000 miglia, ma finora non ho notato segni di sfregamento o usura eccessiva.
Dato 93%
mentre si guida una
Opel Signum Sport 3.0CDTi
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 500 average miglia
La settimana scorsa mi è stato proposto di sostituire i miei pneumatici originali Potenza Bridgestone sulla mia Opel Signum (telaio Vectra C).
Motore 2.8 turbo V6 benzina 230cv (1997) trazione anteriore.
@195.55R16
Devo dire che la scelta che mi si è presentata è stata ridotta dal fattore velocità: avendo un punteggio di 93, non venivano offerti molti pneumatici...
Il prezzo era di 113 euro ciascuno, escluse le spese di manodopera, ma IVA inclusa.
Pressione con famiglia e bagagli: 2,6 // 2,8
Ho percorso 700 km. E sono molto contento di leggere commenti che confermano i miei sentimenti... in effetti li ho comprati senza avere accesso a internet, quindi è stato un acquisto alla cieca!
Su strade asciutte/curve: come detto in altre recensioni, la maneggevolezza è semplicemente superba, sensazione migliorata di essere su un binario rispetto alle Potenza originali. Sensazione eccellente. Molto progressiva in curva. E morbida e silenziosa.
Il comfort sembra migliore perché è più "morbido", non so come spiegarlo... ancora una volta è silenzioso e la guida è fluida rispetto al rigido rimbalzo della Potenza.
In autostrada: livello sonoro molto più basso. Comfort più elevato. Maneggevolezza dritta e sensazione di "avere il controllo" senza combattere con l'auto.
Ho letto uno o due commenti in cui si affermava che cambiava il comportamento dell'auto. Ora che ci penso, penso che sia un commento corretto. Quindi, tutto sommato, ottimi pneumatici, li consiglio per berline sportive/SW e uso familiare!
Motore 2.8 turbo V6 benzina 230cv (1997) trazione anteriore.
@195.55R16
Devo dire che la scelta che mi si è presentata è stata ridotta dal fattore velocità: avendo un punteggio di 93, non venivano offerti molti pneumatici...
Il prezzo era di 113 euro ciascuno, escluse le spese di manodopera, ma IVA inclusa.
Pressione con famiglia e bagagli: 2,6 // 2,8
Ho percorso 700 km. E sono molto contento di leggere commenti che confermano i miei sentimenti... in effetti li ho comprati senza avere accesso a internet, quindi è stato un acquisto alla cieca!
Su strade asciutte/curve: come detto in altre recensioni, la maneggevolezza è semplicemente superba, sensazione migliorata di essere su un binario rispetto alle Potenza originali. Sensazione eccellente. Molto progressiva in curva. E morbida e silenziosa.
Il comfort sembra migliore perché è più "morbido", non so come spiegarlo... ancora una volta è silenzioso e la guida è fluida rispetto al rigido rimbalzo della Potenza.
In autostrada: livello sonoro molto più basso. Comfort più elevato. Maneggevolezza dritta e sensazione di "avere il controllo" senza combattere con l'auto.
Ho letto uno o due commenti in cui si affermava che cambiava il comportamento dell'auto. Ora che ci penso, penso che sia un commento corretto. Quindi, tutto sommato, ottimi pneumatici, li consiglio per berline sportive/SW e uso familiare!
Dato 83%
mentre si guida una
Citroën DS5 2.0 Hdi
(235/45 R18 V)
su a combination of roads
per 2,000 average miglia
Pneumatico fantastico. Ha fatto la differenza sulla mia Citroen DS5, un'auto non famosa per la sua qualità di guida. Come guidare un'auto diversa, ora è più raffinato, sterza con maggiore precisione e consuma meno carburante rispetto ai Conti che avevo in precedenza. Non è stato spinto troppo sul bagnato, ma le prestazioni sull'asciutto sono più che adeguate a qualsiasi velocità. Altamente consigliato.
Dato 100%
mentre si guida una
Alfa Romeo GTV
(225/45 R17 W)
su mostly country roads
per 500 spirited miglia
La maneggevolezza della mia Alfa GTV V6 è stata completamente trasformata da quando ho montato x4 Sportmaxx RT. Molto, molto meglio di Potenza RE050A, e ora l'auto è ben piantata nelle curve a un ritmo sostenuto. Molto sicura in frenata brusca e rumore di pneumatici/strada quasi nullo (quelle di Potenza erano molto dure nel rumore).
Inoltre, sono molto convenienti per un profilo 225/45/17/Y, a £ 96,00 per angolo montato, oltre £ 20,00 in meno rispetto ad altre marche.
Sul bagnato il grip è ancora molto alto, niente aquaplaning in superficie e curve ancora come sull'asciutto. Uno pneumatico estivo davvero buono e ad alte prestazioni che è un must per qualsiasi auto ad alte prestazioni IMO.
Inoltre, sono molto convenienti per un profilo 225/45/17/Y, a £ 96,00 per angolo montato, oltre £ 20,00 in meno rispetto ad altre marche.
Sul bagnato il grip è ancora molto alto, niente aquaplaning in superficie e curve ancora come sull'asciutto. Uno pneumatico estivo davvero buono e ad alte prestazioni che è un must per qualsiasi auto ad alte prestazioni IMO.
Dato 91%
mentre si guida una
SEAT Leon 140PD
(205/55 R16 W)
su a combination of roads
per 3,000 average miglia
Questo è il mio primo pneumatico ad alte prestazioni. Venendo da Bridgestone er300, ho trovato SportMaxx RT fantastico.
Dato 88%
mentre si guida una
Mazda 3 Series
(205/55 R16 W)
su a combination of roads
per 1,000 average miglia
Ho montato gli SportMaxx RT sulla mia nuova Mazda 3 (SP20). Inutile dire che lasciano a bocca asciutta gli pneumatici di serie (Toyo economici). Non solo, sono i migliori pneumatici con cui abbia mai guidato. Ho posseduto BMW e Ford Falcon e ho apprezzato gli pneumatici ad alte prestazioni Pirelli, Yokohama e altri Dunlop. Gli RT li lasciano tutti indietro. Sono realizzati in Germania.
Più silenziosi di altri pneumatici che ho avuto. Più grip sull'asciutto e sul bagnato (anche se direi che c'è una certa differenza tra le prestazioni sul bagnato e quelle sull'asciutto, mentre il Perelli P7 non ha fatto alcuna differenza... detto questo, l'RT è comunque migliore sul bagnato). Molto progressivo in curva, soprattutto per una trazione anteriore.
La mia guida si svolge su strade tortuose e ondulate, in Tasmania, Australia, in inverno è bagnata e in estate è calda.
Questi pneumatici sono gli pneumatici che la Mazda dovrebbe fornire con la serie 3. Rende molta più giustizia ai progettisti dell'auto rispetto allo pneumatico di serie che era terribile sul bagnato. Finalmente ho qualcosa che si avvicina al risparmio di carburante pubblicizzato con il motore Skyactive ad alta compressione, quindi presumo che la resistenza al rotolamento sia piuttosto buona. La classificazione del calore è A e la classificazione della trazione AA. Non avrei mai pensato di acquistare altro che un Perelli P7 (o successore), ma devo dire che se hai un'auto di medie dimensioni questi pneumatici sono fantastici.
L'unica preoccupazione è l'usura del battistrada. La gomma è morbida. Il mio fornitore mi ha suggerito che mi avrebbero fatto fare 35.000 km con la guida in famiglia. Molto meno con la guida vivace, e non consigliato per auto più pesanti, a meno che l'usura del battistrada non fosse un problema.
È un piacere scrivere una recensione per questo pneumatico.
Più silenziosi di altri pneumatici che ho avuto. Più grip sull'asciutto e sul bagnato (anche se direi che c'è una certa differenza tra le prestazioni sul bagnato e quelle sull'asciutto, mentre il Perelli P7 non ha fatto alcuna differenza... detto questo, l'RT è comunque migliore sul bagnato). Molto progressivo in curva, soprattutto per una trazione anteriore.
La mia guida si svolge su strade tortuose e ondulate, in Tasmania, Australia, in inverno è bagnata e in estate è calda.
Questi pneumatici sono gli pneumatici che la Mazda dovrebbe fornire con la serie 3. Rende molta più giustizia ai progettisti dell'auto rispetto allo pneumatico di serie che era terribile sul bagnato. Finalmente ho qualcosa che si avvicina al risparmio di carburante pubblicizzato con il motore Skyactive ad alta compressione, quindi presumo che la resistenza al rotolamento sia piuttosto buona. La classificazione del calore è A e la classificazione della trazione AA. Non avrei mai pensato di acquistare altro che un Perelli P7 (o successore), ma devo dire che se hai un'auto di medie dimensioni questi pneumatici sono fantastici.
L'unica preoccupazione è l'usura del battistrada. La gomma è morbida. Il mio fornitore mi ha suggerito che mi avrebbero fatto fare 35.000 km con la guida in famiglia. Molto meno con la guida vivace, e non consigliato per auto più pesanti, a meno che l'usura del battistrada non fosse un problema.
È un piacere scrivere una recensione per questo pneumatico.
Dato 90%
mentre si guida una
TVR Chimaera
(215/50 R16 W)
su mostly country roads
per 1,000 spirited miglia
Pneumatico eccellente in tutte le condizioni. Ha reso la mia TVR sicura e prevedibile anche su acqua ferma. Mi ha dato la sicurezza di accelerare e frenare sul bagnato senza battere ciglio.
Dato 92%
mentre si guida una
BMW 320i
(225/45 R17 W)
su a combination of roads
per 0 spirited miglia
Che differenza con le run flat, ridicolo. Ho deciso di cambiare in base alle recensioni su questo sito web, ma ero un po' riluttante perché non c'era nessun proprietario di BMW. Ma che rivelazione, ho aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato, le gomme posteriori non slittano più in curva. E con l'aumentare della velocità si comporta benissimo, se in autostrada con un sacco di pozzanghere, la mia spia di riscaldamento non si accende più.
Se possiedi una e92 con pneumatici run flat, sostituiscili!
Se possiedi una e92 con pneumatici run flat, sostituiscili!
Dato 90%
mentre si guida una
Citroën C4
(205/50 R17 W)
su mostly country roads
per 500 average miglia
Ho appena comprato questi per sostituire un set di Michelin non abbinato e su Continental. La mia misura di 205/50/17 non era economica per nessun produttore, ma erano 30 sterline più economiche delle Michelin Pilot Sports.
Ho letto molto prima di acquistarli, soprattutto per me rumore e aderenza sul bagnato sono le cose più importanti e su questi due fronti questi pneumatici hanno soddisfatto le aspettative.
La guida e la silenziosità sono migliori delle Michelin e la trazione in partenza è migliore. Devo ancora spingere le gomme al limite, ma mi sembra che avranno una maggiore aderenza massima e sicuramente molto silenziose, ora sento tutto il rumore del vento.
Hanno anche ridotto alcuni saltellamenti sulle creste trasversali di cui la vettura sembra soffrire.
Prevedo che l'usura sarà elevata, ma il risparmio di carburante sembra essere lo stesso del set precedente.
Ho letto molto prima di acquistarli, soprattutto per me rumore e aderenza sul bagnato sono le cose più importanti e su questi due fronti questi pneumatici hanno soddisfatto le aspettative.
La guida e la silenziosità sono migliori delle Michelin e la trazione in partenza è migliore. Devo ancora spingere le gomme al limite, ma mi sembra che avranno una maggiore aderenza massima e sicuramente molto silenziose, ora sento tutto il rumore del vento.
Hanno anche ridotto alcuni saltellamenti sulle creste trasversali di cui la vettura sembra soffrire.
Prevedo che l'usura sarà elevata, ma il risparmio di carburante sembra essere lo stesso del set precedente.
Dato 91%
mentre si guida una
Ford Mondeo Titanium X
(205/55 R16)
su a combination of roads
per 6,000 spirited miglia
Pneumatico eccellente, prestazioni fantastiche.