Continental Premium Contact 2 Recensioni - Page 5

Dato 63% mentre si guida una Suzuki Swift 1,2 2013 (185/55 R16 V) su mostly town per 0 average miglia
Quelle Premium non si adattano molto bene alla Suzuki Swift (2011)...
Voglio dire che sono stati utili e tutto il resto, ma con il caldo che facevamo si consumavano velocemente.

Ho percorso 30.000 miglia con quella gomma... e dopo aver perso i primi 2 strati l'esperienza di guida che stai vivendo è davvero pessima.
rumoroso, irregolare e poco efficiente.

non li comprerò più :(
Utile 10 - pneumatico recensito il December 1, 2015
Dato 46% mentre si guida una Jeep Patriot (215/60 R17 H) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Gli pneumatici Continental sono decisamente sopravvalutati! Ho provato molti pneumatici diversi e questi non erano buoni, avevano una tenuta media su asciutto e bagnato, costavano una cifra ridicola e iniziavano a screpolarsi nel battistrada molto rapidamente in estate, ma non è mai peggiorato perché erano lisci dopo 6000 miglia e l'auto non aveva abbastanza potenza per far girare le ruote ed erano di serie sull'auto. Non li comprerei di nuovo, prendi i Goodyear EfficientGrip SUV!
Utile 10 - pneumatico recensito il November 22, 2015
Dato 70% mentre si guida una Volkswagen Touran 1.4 TSI 140HP (205/55 R16 V) su mostly motorways per 0 average miglia
Dopo 42.000 km, lo pneumatico anteriore era di 4 mm e quello posteriore di 6 mm.
Utile 11 - pneumatico recensito il May 1, 2015
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 81% mentre si guida una Toyota Corolla verso (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Buoni pneumatici, ma non durano a lungo.. Li ricomprerei? La mia opinione su Continental è buona, ma dopotutto cerco pneumatici più economici, come Nokian Line o Toyo Proxes CF2..
Utile 10 - pneumatico recensito il April 26, 2015
Dato 59% mentre si guida una Fiat 500 (185/55 R15) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono buoni per la guida in città, ma se perdi aderenza succede troppo in fretta, così in fretta che mi ha spaventato. Mi sono durati circa 60.000 km, quindi durano decisamente a lungo. Il fatto che siano così poco progressivi, e siano davvero costosi (non li ho comprati io, erano di serie con l'auto), mi ha portato a non comprare più questi pneumatici.
Utile 10 - pneumatico recensito il March 26, 2015
Dato 100% mentre si guida una Saab Automobile 9000 Turbo (195/65 R15 V) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Non mi interessavano mpg/ambiente/chilometraggio... volevo solo uno pneumatico con una tenuta e una sicurezza fantastiche. Io guido una potente trazione anteriore pesante e la tenuta, la guida silenziosa e il feedback che ottengo sono fantastici. Sebbene non fosse importante per me, hanno coperto 16k scambiati anteriore con posteriore a 7k e gli anteriori non sono ancora vicini ai marcatori di usura. Sono stato nel settore automobilistico per 26 anni, quindi conosco i miei pneumatici!
Utile 11 - pneumatico recensito il October 15, 2014
Dato 91% mentre si guida una Toyota Yaris (185/60 R15 H) su mostly motorways per 22,000 average miglia
Ho guidato 4 Premium Contact 2 per circa 34000 km, per lo più in autostrada e in tutte le condizioni atmosferiche. Sono molto soddisfatto di questi pneumatici. Li consiglio vivamente.
Utile 11 - pneumatico recensito il October 9, 2014
Dato 63% mentre si guida una Suzuki Swift 1,2 2013 (175/65 R15 R) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
L'aderenza sul bagnato è pericolosa!
Utile 10 - pneumatico recensito il August 31, 2014
Dato 83% mentre si guida una Citroën C1 (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Ottimo set di gomme. Non le ho tenute montate per molto tempo ma finora sono rimasto molto colpito, soprattutto per il risparmio di carburante. Un pieno di solito dura una settimana ma da quando le ho montate sono passati 5 giorni e ho ancora poco più di metà serbatoio! Sembra molto più fluido da guidare. Ottimo acquisto
Utile 11 - pneumatico recensito il August 30, 2014
Dato 54% mentre si guida una Nissan Juke (225/45 R17) su mostly motorways per 27,000 average miglia
Dopo 27000 miglia le gomme posteriori sembrano nuove ma sto di nuovo cercando delle gomme nuove. Scivolose quando sono bagnate e le ruote slittano con un diesel piccolo? Anche l'aquaplaning è stato un problema, non l'ho mai avuto in passato con nessuna macchina. Gomme ok ma macchina sbagliata.
Utile 10 - pneumatico recensito il August 21, 2014
Dato 54% mentre si guida una Skoda Fabia 1.4TDi (205/45 R16 W) su a combination of roads per 16,000 easy going miglia
Montato sulla parte anteriore per sostituire gli Sport Contact 2 usurati, non più disponibili.
Sono durati circa 16.000 km, sembrano ragionevoli ma sono rimasto deluso dall'usura per uno pneumatico da oltre 100 sterline.
Utile 11 - pneumatico recensito il June 10, 2014
Dato 81% mentre si guida una Toyota Yaris (175/65 R14 T) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
(NB: sto recensendo la 2E, non sono sicuro che ci siano differenze sostanziali tra la 2 e la 2E)

L'aderenza sull'asciutto è discreta ma niente di eccezionale; poco sottosterzo quando si spinge. L'aderenza sul bagnato è fantastica, la maneggevolezza è quasi la stessa di quando è asciutto!

Non troppo rumoroso, ma potrebbe essere più silenzioso, soprattutto alle velocità autostradali.

Il tasso di usura è buono; durano molto di più rispetto alle nuove PCP5 con cui le ho sostituite. Sembravano consumarsi un po' di più sulle spalle, ma ho scoperto che aumentando la pressione di ~5 psi rispetto alle originali, il problema si è risolto senza influire in modo evidente sulla presa e, per giunta, ha dato una leggera spinta all'economia!

Utile 10 - pneumatico recensito il June 3, 2014