Recensioni del Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Recensioni dei proprietari su Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Cosa dicono i proprietari riassunto da 140 recensioni

Il Bridgestone Potenza RE050A Run Flat riceve dai proprietari le critiche più forti per la rigidità di marcia, menzionata in ben più della metà delle recensioni. L'aderenza sull'asciutto è il suo pregio più evidente, anche se non viene apprezzata da tutti. Circa un quarto delle recensioni critica l'aderenza sul bagnato e una percentuale simile menziona la rumorosità o la sensibilità ai solchi, con alcuni utenti che descrivono il pneumatico mentre saltella nelle curve su fondi sconnessi. La durata del battistrada divide le opinioni, con più lamentele che elogi; le segnalazioni a metà e a fine vita spaziano dall'usura rapida a una lunga durata. Altri problemi ricorrenti sono i contraccolpi al volante e il feedback limitato, che fanno di comfort e sicurezza sulle strade dissestate i principali punti deboli.

Cosa citano di più i proprietari contato su 136 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 147 valutazioni

Voto dei proprietari 49%
Aderenza sull'Asciutto 71%
Usura 55%
Sensibilità di Guida 55%
Aderenza sul Bagnato 54%
Maneggevolezza 48%
Comfort 32%

Recensioni del Bridgestone Potenza RE050A Run Flat - Pagina 9

Distribuzione dei voti su 136 recensioni scritte

Ordina per

Fase di vita

Tipo di strada Stile di guida Marca auto

55%

Membro 16 ottobre 2011

BMW 320 TDI
225/45 R17 V
22.531 km
Prevalentemente Città
Medio

Vorrei che le gomme run flat non fossero mai state inventate.

51%

Membro 30 settembre 2011

BMW 325 coupe
225/45 R19 W
64.374 km
Una Combinazione di Strade
Medio

Ho sostituito 2 pneumatici anteriori e 3 posteriori di una BMW serie 325 coupé del 2006 perché i cerchi in lega posteriori si erano screpolati e si erano usurati esternamente, anteriore e internamente, posteriore. Tutti i pneumatici sono stati sostituiti e avevano ancora almeno 5 mm di battistrada. Mi è stato detto che c'è un guasto in questi pneumatici e sto cercando di scoprirne l'origine. Ho fatto fare la localizzazione quando ho montato i miei pneumatici, ma erano ancora usurati ai bordi. Brian.

49%

Membro 19 settembre 2011

BMW 320D
225/35 R18 W
27.359 km
Prevalentemente Autostrade
Medio

Buona aderenza, ma guida orribile su 18". Difficile mantenere l'auto in linea retta con qualsiasi piccolo dosso sulla strada. Troppo costoso per la qualità degli pneumatici, se non avessi bisogno di pneumatici approvati BMW, sono sicuro che otterrei una qualità migliore e una guida migliore per metà del prezzo.

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Bridgestone Potenza RE050A Run Flat? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Bridgestone Potenza RE050A Run Flat?

Guido qualcos’altro - recensisci qualsiasi pneumatico →

81%

Membro 5 settembre 2011

BMW Z4
225/45 R17 W
32.187 km
Prevalentemente Strade di Campagna
Sportivo

In dotazione con la mia nuovissima Z4. In condizioni asciutte lo sterzo è superbo (tuttavia, non so quanto dipenda dall'auto e quanto dalle gomme). Non importa se in autostrada a oltre 200 km/h o su strade tortuose in salita che giocano duro in seconda o quarta. Le rotatorie sono molto divertenti (quando sono asciutte). Le buche e gli occhi di gatto ti riempiono come se ti stessero contro i glutei, ma mi piace una buona lettura della strada. Altrimenti comprerei un'auto francese con sospensioni a bolle. Piove molto a casa mia, ma gela solo poche settimane all'anno. Con la pioggia rallenta (circa l'80% della velocità normale andrà bene) e stai al sicuro. Nemmeno qui ci sono lamentele, ma non cerco mai il limite quando sono bagnate. Le posteriori sono durate 20.000 km (meno di 20.000 miglia) fino agli indicatori di profondità (amo la mia integrità fisica, non metto mai a dura prova le mie gomme), quelle anteriori sembrano ancora in buone condizioni. Ho ordinato un nuovo paio di Potenza per le mie posteriori. Grazie BMW per un'auto super maneggevole e super divertente!

64%

Membro 12 luglio 2011

BMW 650ci
225/45 R17
40 km
Una Combinazione di Strade
Sportivo

OK, la maggior parte di voi ha avuto queste serie 1 o 3. Io le ho su una 650. Hanno una tenuta superba. L'auto curva su rotaie. Sul bagnato non ispirano molta sicurezza, ma non sono nemmeno terribili. Ho percorso 40.000 km e ne hanno circa 5.000 in più, quindi sono abbastanza soddisfatto. Sì, sono dure sulle buche, ma il rumore della strada non è male. Ho sentito dire che le run flat di nuova generazione sono migliori, forse lo sono, ma dove sono e cosa sono? Non riesco a trovare altre marche che mi offrano le misure 275 e 245.

33%

Membro 5 luglio 2011

BMW 123d
245/35 R18 W
20.921 km
Prevalentemente Strade di Campagna
Tranquillo

ASSOLUTAMENTE SCHIFEZZA!!!!!!
Montato nuovo su una BMW 123d M Sport Coupe, l'auto ha percorso solo 13.000 miglia e gli pneumatici posteriori devono essere cambiati a causa dell'usura!!!!! CHE TRUFFA!!!
Forza BMW, datti una mossa, il venditore non ti ha detto che avrai bisogno di un nuovo set di pneumatici ogni anno!!!!! La maggior parte delle volte è guidata come Miss Daisy!!! Non le monterò mai più.

33%

Membro 5 luglio 2011

BMW 320D
255/40 R17 W
24.140 km
Una Combinazione di Strade
Medio

Ho questi Bridgestone Run Flat (255/40/17 sul posteriore e 225/45/17 sull'anteriore) come equipaggiamento originale sulla mia BMW 320D M Sport Touring e, a parte in condizioni asciutte, sono molto sconcertanti. Inoltre, sento quasi ogni piccolo dosso sulla strada. Fortunatamente, i posteriori si sono usurati a circa 15.000 miglia, quindi li sostituirò con Continental Sport Contact 2 Run Flat, che non possono essere peggiori e, si spera, molto migliori.

24%

Membro 13 giugno 2011

BMW 325d M Sport
255/45 R18 W
28.968 km
Una Combinazione di Strade
Medio

Sul retro della mia 325d M Sport ho 255/35/18/90W e sull'anteriore ho 225/40/18/88W Bridgestone RE050 RF. Grazie a queste abominazioni di pneumatici passo quasi più tempo a scandagliare le strade che percorro per buche/tombini infossati ecc. rispetto ad altri utenti della strada e pericoli. Nella neve dell'inverno scorso erano peggio che inutili e sono rimasto bloccato fuori casa dove era completamente a terra. Devo stare estremamente attento sulle rotatorie in tutte le condizioni meteorologiche tranne quelle più secche, che, diciamocelo, non sono molto fortunate qui in Irlanda del Nord. I 2 cm esterni dello pneumatico anteriore lato passeggero sono lisci e consumati, ma la traccia è apparentemente perfetta al 100%. Così tante recensioni che ho letto qui rispecchiano perfettamente i miei sentimenti. Quando saranno finite, saranno le Michelin (solo dieci sterline in più per lato) e gli pneumatici invernali da novembre a marzo. A mio modesto parere, RFT = Una truffa totale, per quanto riguarda aderenza, prezzo e disponibilità.

46%

Membro 10 giugno 2011

BMW 123d
245/35 R18 W
8.047 km
Una Combinazione di Strade
Tranquillo

Ho avuto questi pneumatici sul mio asse posteriore (BMW 123D M SPORT) e 215 / 40 / 18 / Y su quelli anteriori. L'usura degli pneumatici anteriori era accettabile (25k miglia) ma quelli posteriori erano oltremodo patetici. Ho avuto l'auto per 2 anni e ho sostituito quelli posteriori 4 volte a un prezzo complessivo di quasi 500 £ a volta!

L'ultima volta che li ho cambiati è stato nell'ottobre 2010 e dopo meno di 5k miglia sono già al limite legale. Sì, guido una potente auto a trazione posteriore, ma nessun pneumatico dovrebbe durare solo 5k miglia!!!

Odio assolutamente queste gomme. La maneggevolezza è ok ma niente di speciale. Il comfort è scarso a causa delle runflat.

Non ci sono alternative valide a questi pneumatici per la mia auto: sono arrivato al punto che sto per sbarazzarmi dell'auto perché acquistare pneumatici è troppo costoso.

Comunque tutto quello che posso dire è di stare attenti se guardate una BMW: sono auto fantastiche con pneumatici pessimi!!!

LI ODIO!

54%

Membro 30 marzo 2011

BMW 135i
245/35 R18 W
20.921 km
Prevalentemente Strade di Campagna
Sportivo

Sono Run Flat!!! Cosa ti aspettavi?

La caratteristica tipica di questi pneumatici è la rigidità intrinseca della parete laterale, che determina una guida MOLTO rigida e conferisce all'auto una sensazione di nervosismo sulle buche, sulle strisce pedonali e sui tombini leggermente rialzati.

La mia auto è dotata di sospensioni sportive "M" e mi è stato detto che questa combinazione di RFT e sospensioni rigide è la ricetta per un disastro!

34%

Membro 23 febbraio 2011

BMW 320D
255/40 R17 V
16 km
Prevalentemente Autostrade
Medio

Spazzatura. Ho fatto montare due nuovi posteriori 6 mesi/10.000 miglia fa e ora sono rimasti in tela. Ora costa 200 £ l'uno per sostituirli.

I fronti hanno causato un importante tramlining su tutti i tipi di strada e in particolare su M Way quando si cambia corsia. Ho cambiato i fronti per Pirelli e sono molto meglio.

State alla larga dai Bridgstone. Potrei sostituire i runflat con quelli normali e portare un salvaspazio, ma dovrò informare la compagnia assicurativa.

73%

Membro 19 febbraio 2011

BMW 318d M Sport Touring (E91)
255/40 R17 V
32.187 km
Una Combinazione di Strade
Sportivo

I pneumatici Bridgestone Runflat montati sul retro della mia auto (255/40/17) sono durati poco più di 20.000 miglia, il che non è male considerando che guido principalmente su strade tortuose e il mio piede destro può essere piuttosto pesante.

Ho trovato le Bridgestone generalmente piuttosto buone in tutte le condizioni atmosferiche, tuttavia non hanno la massima aderenza sulle strade bagnate rispetto alle Uniroyal Rainsport 2 e alle Goodyear Excellence. Hanno funzionato meglio del previsto nella neve che abbiamo avuto nella Scozia centrale prima di Natale.

Purtroppo non c'è molta scelta nella misura 255/40/17, quindi le sostituzioni sono molto costose.