Noi di Tyre Reviews riceviamo spesso richieste da proprietari di veicoli elettrici (EV) circa la possibilità di continuare a utilizzare gli pneumatici originali (OE) progettati per i loro EV, passare a uno pneumatico EV specifico più recente o optare per uno pneumatico aftermarket standard. Sembra che la pubblicazione tedesca AutoBild abbia incontrato domande simili, poiché ha recentemente condotto un test confrontando tre tipi di pneumatici su una Tesla Model S.

In questo test, AutoBild ha confrontato l'OE Michelin Pilot Sport 3, l'ultima versione aftermarket (Michelin Pilot Sport 5) e il nuovo pneumatico aftermarket specifico per EV, l'Hankook iON Evo. Questo esame affronta numerose preoccupazioni e fornisce preziosi spunti per i proprietari di EV.
3 categorie (7 test)
Impatto sulla portata
La prima domanda che si pongono la maggior parte dei possessori di veicoli elettrici è cosa accadrà alla loro autonomia se montano pneumatici aftermarket, dato che gli pneumatici montati in fabbrica saranno quasi certamente ottimizzati per un basso consumo energetico.
In questo test, lo pneumatico OE ha effettivamente utilizzato la quantità di energia più elevata, venendo battuto di misura dal più recente Pilot Sport 5. Tuttavia, se sei una persona che si stressa per la ricarica, l'Hankook iON Evo aftermarket ha dimostrato di avere un chiaro vantaggio, 1,5 kg/t che porterebbe la Tesla a raggiungere circa il 5%, ovvero 30 km di autonomia in più per carica!
Prestazioni sul bagnato
Molti presumono che l'autonomia migliorata vada a scapito di una ridotta aderenza sul bagnato. Uno sguardo ai risultati dell'aquaplaning potrebbe rafforzare questa ipotesi, poiché lo pneumatico OE ha eccelso mentre l'Hankook iON Evo è rimasto indietro, circa il 5% in meno rispetto al miglior performer. Tuttavia, varie tecniche possono ottimizzare gli pneumatici per veicoli elettrici più pesanti e potenti. Queste ottimizzazioni sembrano aver dato i loro frutti, poiché l'Hankook iON Evo ha registrato il tempo sul giro più veloce in termini di maneggevolezza sul bagnato e la distanza di frenata sul bagnato più breve con un margine significativo.
Asciutto
Quando si tratta di prestazioni sull'asciutto, lo pneumatico OE è ancora una volta carente. Sebbene l'Hankook iON Evo abbia leggermente superato il Pilot Sport 5 in frenata sull'asciutto, il Pilot Sport 5 ha avuto un piccolo vantaggio nella maneggevolezza sull'asciutto, offrendo il tempo sul giro più veloce e una maneggevolezza soggettiva superiore tra il gruppo.
Prezzo
In un insolito colpo di scena, i migliori pneumatici complessivi in questo test erano anche i più convenienti. Gli pneumatici OE costavano circa 200 euro in più a set rispetto agli Hankook iON Evo, dimostrando che a volte l'opzione più costosa non è sempre la scelta migliore per il tuo veicolo. Gli pneumatici aftermarket Michelin Pilot Sport 5 si trovavano a metà tra i due set.
Risultati
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 1st | 33.7 M | 100% |
| Maneggevolezza su asciutto | 2nd | 108.3 Km/H | 99.27% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 1st | 43.5 M | 100% |
| Maneggevolezza su bagnato | 1st | 77.3 Km/H | 100% |
| Aquaplaning in rettilineo | 3rd | 90.9 Km/H | 93.81% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Prezzo | 1st | 900 | 100% |
| Resistenza al rotolamento | 1st | 6.21 kg / t | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 2nd | 33.8 M | 99.7% |
| Maneggevolezza su asciutto | 1st | 109.1 Km/H | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 2nd | 47.3 M | 91.97% |
| Maneggevolezza su bagnato | 2nd | 76.7 Km/H | 99.22% |
| Aquaplaning in rettilineo | 2nd | 93.7 Km/H | 96.7% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Prezzo | 2nd | 1000 | 90% |
| Resistenza al rotolamento | 2nd | 7.67 kg / t | 80.96% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3rd | 35.5 M | 94.93% |
| Maneggevolezza su asciutto | 3rd | 105.8 Km/H | 96.98% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Frenata su bagnato | 3rd | 48.8 M | 89.14% |
| Maneggevolezza su bagnato | 3rd | 75.2 Km/H | 97.28% |
| Aquaplaning in rettilineo | 1st | 96.9 Km/H | 100% |
| Test | # | Risultato | % |
|---|---|---|---|
| Prezzo | 3rd | 1100 | 81.82% |
| Resistenza al rotolamento | 3rd | 7.78 kg / t | 79.82% |