Grafici di prova / Vi Bilagare
Test pneumatici invernali chiodati 2022
Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.
- Misura testata
- 235/55 R18
- Pneumatici testati
- 8
- Discipline
- 13
Leggi le misure, non solo la classifica
Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Scegli gli pneumatici
Seleziona gli pneumatici da evidenziare nei grafici delle misurazioni.
Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.
Asciutto
2Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 33.98 m | Migliore | |
| 34.44 m | +0,46 m | |
| 35.42 m | +1,44 m | |
| 35.95 m | +1,97 m | |
| 35.98 m | +2,00 m | |
| 36.08 m | +2,10 m | |
| 36.36 m | +2,38 m | |
| 36.71 m | +2,73 m |
C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,73 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5 Points | Migliore | |
| 5 Points | Migliore | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points |
C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).
Bagnato
3Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 36.41 m | Migliore | 0 km/h | |
| 36.44 m | +0,03 m | 4 km/h | |
| 36.59 m | +0,18 m | 9 km/h | |
| 37.32 m | +0,91 m | 20 km/h | |
| 37.99 m | +1,58 m | 27 km/h | |
| 39.22 m | +2,81 m | 35 km/h | |
| 39.22 m | +2,81 m | 35 km/h | |
| 40.66 m | +4,25 m | 42 km/h |
C'è una differenza del 11,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,25 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin X Ice North 4 SUV viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Falken Winterpeak F Ice 1 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 41.34 s | Migliore | |
| 41.41 s | +0,07 s | |
| 41.52 s | +0,18 s | |
| 41.52 s | +0,18 s | |
| 41.53 s | +0,19 s | |
| 41.53 s | +0,19 s | |
| 41.82 s | +0,48 s | |
| 42.25 s | +0,91 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 59.5 km/h | Migliore | |
| 59.2 km/h | -0,30 km/h | |
| 58.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 55.7 km/h | -3,80 km/h | |
| 55.1 km/h | -4,40 km/h | |
| 54.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 54.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 53.9 km/h | -5,60 km/h |
C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,6 Km/H).
Neve
3Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (35 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 11.09 m | Migliore | 0 km/h | |
| 11.15 m | +0,06 m | 10 km/h | |
| 11.31 m | +0,22 m | 18 km/h | |
| 11.44 m | +0,35 m | 23 km/h | |
| 11.73 m | +0,64 m | 30 km/h | |
| 11.73 m | +0,64 m | 30 km/h | |
| 11.99 m | +0,90 m | 36 km/h | |
| 12.9 m | +1,81 m | 49 km/h |
C'è una differenza del 16,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,81 m ≈ 0,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV viaggerebbe ancora a 49 km/h quando il Michelin X Ice North 4 SUV si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su neve
Tempo di accelerazione della neve (5 - 25 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5.41 s | Migliore | |
| 5.47 s | +0,06 s | |
| 5.5 s | +0,09 s | |
| 5.58 s | +0,17 s | |
| 5.62 s | +0,21 s | |
| 5.63 s | +0,22 s | |
| 5.69 s | +0,28 s | |
| 6.31 s | +0,90 s |
C'è una differenza del 16,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,9 s).
Handling su neve
Tempo su neve in secondi (0 - 0 )
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 77.65 s | Migliore | |
| 77.99 s | +0,34 s | |
| 78.53 s | +0,88 s | |
| 79.2 s | +1,55 s | |
| 79.41 s | +1,76 s | |
| 79.53 s | +1,88 s | |
| 80.86 s | +3,21 s | |
| 82.52 s | +4,87 s |
C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,87 s).
Ghiaccio
3Frenata su ghiaccio
Frenata sul ghiaccio in metri (25 - 5 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 11.14 m | Migliore | 0 km/h | |
| 11.62 m | +0,48 m | 26 km/h | |
| 12.68 m | +1,54 m | 45 km/h | |
| 12.74 m | +1,60 m | 46 km/h | |
| 13.94 m | +2,80 m | 58 km/h | |
| 14.23 m | +3,09 m | 61 km/h | |
| 14.4 m | +3,26 m | 62 km/h | |
| 16.51 m | +5,37 m | 74 km/h |
C'è una differenza del 48,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,37 m ≈ 1,2 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV viaggerebbe ancora a 74 km/h quando il Goodyear UltraGrip Arctic 2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Trazione su ghiaccio
Tempo di accelerazione del ghiaccio (5 - 15 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2.34 s | Migliore | |
| 2.36 s | +0,02 s | |
| 2.39 s | +0,05 s | |
| 2.47 s | +0,13 s | |
| 2.56 s | +0,22 s | |
| 2.79 s | +0,45 s | |
| 2.89 s | +0,55 s | |
| 3.05 s | +0,71 s |
C'è una differenza del 30,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,71 s).
Handling su ghiaccio
Tempo su ghiaccio in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 42.49 s | Migliore | |
| 43.01 s | +0,52 s | |
| 44.39 s | +1,90 s | |
| 44.82 s | +2,33 s | |
| 45.05 s | +2,56 s | |
| 45.53 s | +3,04 s | |
| 46.31 s | +3,82 s | |
| 46.93 s | +4,44 s |
C'è una differenza del 10,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,44 s).
Comfort
1Rumore
Rumore interno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 75.5 dB | Migliore | |
| 75.6 dB | +0,10 dB | |
| 76.2 dB | +0,70 dB | |
| 76.4 dB | +0,90 dB | |
| 76.9 dB | +1,40 dB | |
| 77.1 dB | +1,60 dB | |
| 77.5 dB | +2,00 dB | |
| 77.8 dB | +2,30 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Valore
1Consumo di carburante
Consumo di carburante in litri per 100 km
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 5.5 l/100km | Migliore | €0 | |
| 5.73 l/100km | +0,23 l/100km | €72 | |
| 5.88 l/100km | +0,38 l/100km | €119 | |
| 5.92 l/100km | +0,42 l/100km | €132 | |
| 5.94 l/100km | +0,44 l/100km | €138 | |
| 5.94 l/100km | +0,44 l/100km | €138 | |
| 5.96 l/100km | +0,46 l/100km | €144 | |
| 5.96 l/100km | +0,46 l/100km | €144 |
C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,46 l/100km). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nokian Nordman 8 SUV consuma circa 87 L (€144) di carburante in più rispetto al Michelin X Ice North 4 SUV.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su bagnato
- 80 → 5 km/h
- Frenata su neve
- 35 → 5 km/h
- Trazione su neve
- 5 → 25 km/h
- Frenata su ghiaccio
- 25 → 5 km/h
- Trazione su ghiaccio
- 5 → 15 km/h
Altri test di pneumatici
Verifica questo test
Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.
I MIGLIORI pneumatici chiodati per il 2025
235/60 R188 pneumatici testati
4 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici chiodati 2023
225/45 R178 pneumatici testati
3 di questi 8 pneumatici provati di nuovo
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025
235/45 R1820 pneumatici testati
2 di questi 8 pneumatici provati di nuovo

