Kumho Solus 4S HA32+ vs Toyo Celsius AS2

Name: Kumho Solus 4S HA32+
Brand: Kumho
Rating: 67 (6 reviews)

Tutte le stagioni Autovettura passegge 6 test in comune

Kumho Solus 4S HA32+

Punteggio TR: 8,3/10
Dicono gli automobilisti: 67% · 6

Testa a testa 5-1 vittorie in 6 test in comune 2022-2024 · 2 testate

Toyo Celsius AS2

Punteggio TR: 8,1/10
Dicono gli automobilisti: 82% · 6

Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32+ è arrivato davanti 5 volte e il Celsius AS2 una volta. Il Solus 4S HA32+ ha frenato il 2,2% più corto sul bagnato; il Celsius AS2 è durato il 19,8% in più nei test di usura.

Dati aggiornati 17 agosto 2026

Quale comprare?

Scegli Kumho Solus 4S HA32 Plus per climi più umidi, stagioni miste con frequenti nevicate leggere e per gli automobilisti che danno priorità alla sicurezza e al controllo della frenata. Scegli Toyo Celsius AS2 per lunghi chilometraggi in autostrada, elevata protezione contro l'aquaplaning, costi di gestione ridotti e soste più brevi sull'asciutto.

Dove il Solus 4S HA32+ è più forte

Bagnato 13/21 Ha frenato il 2,2% più corto sul bagnato (6 test)
Neve 12/14 Ha frenato il 5,7% più corto sulla neve (4 test)
Ghiaccio 1/1
Comfort 4/7

Tutto sul Solus 4S HA32+

Dove il Celsius AS2 è più forte

Frenata sull'asciutto più breve nei test
Ottima resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo)
Minore resistenza al rotolamento e consumo di carburante

Tutto sul Celsius AS2

I bilanci misurati (vittorie sul totale delle misurazioni nei test in comune) provengono direttamente dalle tabelle qui sotto. Il verdetto scritto e i punti elenco sono un'analisi di quei test e delle recensioni degli automobilisti; dove non concordano con i dati, valgono i dati.

Solus 4S HA32+ vs Celsius AS2 in sintesi

Categoria	Solus 4S HA32+	Divario	Celsius AS2
Test in comune vinti6 test in comune	5		1
Asciutto9 misurazioni	3	Il Celsius AS2 ha frenato il 3,1% più corto sull'asciutto (6 test)	6
Bagnato21 misurazioni	13	Il Solus 4S HA32+ ha frenato il 2,2% più corto sul bagnato (6 test)	8
Neve14 misurazioni	12	Il Solus 4S HA32+ ha frenato il 5,7% più corto sulla neve (4 test)	2
Ghiaccio1 misurazione	1		0
Comfort7 misurazioni	4		3
Valore14 misurazioni	3	Il Celsius AS2 è durato il 19,8% in più nei test di usura (4 test)	11
Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso	8,3/10	Vantaggio Solus 4S HA32+ (+0,2)	8,1/10
Voto degli automobilisti6 e 6 recensioni	67%	Vantaggio Celsius AS2 (+15 punti)	82%
Lo ricomprerebberoquota di automobilisti	67%	Vantaggio Celsius AS2 (+16 punti)	83%
Prezzonei 3 test che riportavano i prezzi	Più economico	Il Celsius AS2 era più caro in 3 test su 3	+7%

Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.

Faccia a faccia in 6 test, dal 2022 al 2024

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test	Solus 4S HA32+	Celsius AS2
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2024 Auto Bild · 2024 · 225/50 R17	P13 su 15	P14 su 15
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2024 Auto Bild · 2024 · 225/50 R17	P15 su 37	P12 su 37
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2024 ADAC · 2024 · 205/55 R16	P5 su 16	P11 su 16
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2023 Auto Bild · 2023 · 225/45 R17	P10 su 16	P14 su 16
Confronto tra i set di pneumatici per tutte le stagioni 2023 35 Auto Bild · 2023 · 225/45 R17	P15 su 35	P16 su 35
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022 Auto Bild · 2022 · 195/55 R16	P5 su 15	P11 su 15

Profilo prestazionale

16 misurazioni dai 6 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoCerchio su bagnatoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaFrenata su neveTrazione su neveHandling su neveSlalom su neveRumorePeso del pneumaticoUsuraResistenza al rotolamentoConsumo di carburante

Dove ciascuno è più avanti

Solus 4S HA32+

Celsius AS2

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 85%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 5 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.

AsciuttoBagnatoComfortValoreNeveGhiaccio

Dove ciascuno ha il punteggio più alto

Solus 4S HA32+

Celsius AS2

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.

Aderenza sull'AsciuttoAderenza sul BagnatoSensibilità di GuidaManeggevolezzaUsuraComfortAderenza su NeveAderenza su Ghiaccio

Dove gli automobilisti premiano ciascuno

Solus 4S HA32+

Celsius AS2

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

Gli automobilisti valutano il Solus 4S HA32+ 67% da 6 recensioni e il Celsius AS2 82% da 6. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.

Misurazione

Solus 4S HA32+

Divario

Celsius AS2

Vittorie

42,72

3,1%

41,38

0-6

91,97

0,8%

91,27

3-0

50,4

2,2%

51,47

6-0

40,6

5,8%

43,1

1-0

4,2%

70,1

3-0

11,97

3,3%

12,37

3-0

73,15

7,3%

78,5

0-4

2,62

29,2%

3,39

0-4

21,35

5,7%

22,53

4-0

1.982

11,5%

1.801

4-0

55,2

2,9%

53,67

3-0

3,88

1,5%

3,93

1-2

19,6

7,5%

21,2

1-0

72,2

0,3 dB

72,53

3-1

2.673

0,7%

2.806

1-2

49.382

19,8%

58.110

1-3

8,69

10,5%

7,75

0-3

5,4

1,3%

5,34

2-2

19,6

6,1%

18,4

0-1

14,5%

0-1

1.116

51,5%

541

0-1

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.

Punteggi oltre i test in comune

Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Solus 4S HA32+ ottiene 8,3 e il Celsius AS2 8,1 su 10.

Punteggio Tyre Reviews per categoria

Solus 4S HA32+	Categoria
46	Asciutto	67
56	Bagnato	61
32	Comfort	23
41	Valore	85
74	Neve	29
69	Ghiaccio	13

Cosa dicono gli automobilisti

Cosa valutano gli automobilisti

Solus 4S HA32+	Categoria
7,3	Aderenza sull'Asciutto	8
7	Aderenza sul Bagnato	8,3
6,2	Sensibilità di Guida	7,8
5,7	Maneggevolezza	7,2
8	Usura	8,5
7	Comfort	9,8
8,7	Aderenza su Neve	8
8	Aderenza su Ghiaccio	6,7

Gli automobilisti valutano il Solus 4S HA32+ 67% da 6 recensioni e il Celsius AS2 82% da 6. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.

Kumho Solus 4S HA32+

67%da 6 recensioni
67%lo ricomprerebbe
118.286 kmpercorsi da chi ha recensito

Gli automobilisti descrivono generalmente il Kumho Solus 4S HA32 Plus come un pneumatico all-season di buon valore, destinato a una guida rilassata con auto familiari, con una forte fiducia in condizioni fredde/bagnate e una buona resistenza all'aquaplaning. Il comfort è spesso valutato bene, con un comportamento prevedibile quando viene spinto moderatamente. I difetti più costanti sono una sensazione meno sportiva/meno comunicativa e alcune segnalazioni di instabilità o "flottamento/deriva", oltre a una piccola penalizzazione per l'economia di carburante e rumori occasionali. Un caso isolato con punteggio basso ha trovato il pneumatico estremamente instabile e pericoloso sul bagnato e ad alte velocità in autostrada.

Buona aderenza su bagnato/freddo e sicurezza complessiva per una guida tranquilla
Forte resistenza all'aquaplaning
Buon rapporto qualità-prezzo rispetto alle alternative premium e molto migliore rispetto ai marchi budget/cinesi
Guida confortevole e maneggevolezza prevedibile a velocità normali
Non adatto a una guida veloce/sportiva o a veicoli potenti; sensazione di sterzo/frenata attutita
Alcuni rapporti di comportamento instabile/fluttuante (deriva/sensazione nervosa)
Resistenza al rotolamento più alta che porta a una leggera diminuzione dell'economia di carburante

Sintesi generata dall'IA a partire da 6 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Meglio dei marchi cinesi, ma non si avvicina nemmeno ai marchi premium. Solo per una guida tranquilla.

57% Toyota Corolla 205/55 R16 1.609 km 26 novembre 2025

Tutte le 6 recensioni del Solus 4S HA32+

Toyo Celsius AS2

82%da 6 recensioni
83%lo ricomprerebbe
41.521 kmpercorsi da chi ha recensito

Gli automobilisti segnalano che il pneumatico Toyo Celsius AS2 offre un'esperienza di guida notevolmente confortevole e silenziosa, con una forte sicurezza su strade bagnate e una buona resistenza all'aquaplaning. La maggior parte degli utenti trova anche che la presa su asciutto sia solida e le capacità invernali/neve sorprendentemente competenti per un pneumatico quattro stagioni, con solo lievi impatti sul consumo di carburante. Un compromesso ricorrente è una sensazione più morbida, orientata al comfort, che può sembrare leggermente spugnosa o meno reattiva nella maneggevolezza rispetto ai pneumatici estivi più sportivi.

Alto comfort/qualità di guida
Basso rumore stradale
Forte aderenza e stabilità su bagnato
Buona resistenza all'aquaplaning
Sensazione di sterzo/maneggevolezza più morbida e meno sportiva (leggermente spugnosa)

Sintesi generata dall'IA a partire da 6 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.

Questa è solo la mia prima recensione dopo circa 1000 miglia, le ho montate sull'auto della mia ragazza perché sia le sue gomme estive che quelle invernali stavano invecchiando. L'auto non viene guidata molto e quando lo fa è per lo più in città, quindi ho ingoiato il mio snobismo per gli pneumatici e ho deciso che le quattro stagioni sarebbero state una buona scelta. Non sono riuscito a testarle sulla neve, tuttavia finora sono state davvero buone sia sul bagnato che sull'asciutto, ma ciò che mi ha sorpreso di più è stata la qualità di guida e la (mancanza di) rumore. Anche il consumo di carburante non sembra essere influenzato molto. Ho fatto un vero affare, meno di 60 €/pneumatico, quando la maggior parte della concorrenza di fascia media ha un prezzo di 70 e oltre, quindi sono davvero contento dell'acquisto. Anche prodotte in Giappone.

90% BMW E87 205/55 R16 1.609 km 29 aprile 2024

Tutte le 6 recensioni del Celsius AS2

Misure, etichetta UE e discendenza

Categoria	Solus 4S HA32+	Celsius AS2
Stagione	Tutte le stagioni	Tutte le stagioni
Prezzo nei test in comune	Il Celsius AS2 è stato lo pneumatico più caro in 3 dei 3 test che hanno indicato i prezzi, del 7% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile.

Leggere i risultati

Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.

Due pneumatici premium da turismo all-season, Kumho Solus 4S HA32 Plus e Toyo Celsius AS2, seguono percorsi diversi per un utilizzo durante tutto l'anno. In sei test condivisi, Kumho offre costantemente maggiore aderenza e controllo sul bagnato e sulla neve, mentre Toyo punta su efficienza, durata e sicurezza in caso di aquaplaning. Gli automobilisti noteranno la sicurezza di Kumho sulle superfici scivolose: frenata più breve sul bagnato e in condizioni invernali, maggiore trazione sulla neve e maneggevolezza sul bagnato più controllata. Toyo risponde con una frenata più breve sull'asciutto, una resistenza all'aquaplaning nettamente migliore in rettilineo e in curva, una minore resistenza al rotolamento e un chilometraggio previsto sostanzialmente più elevato, spesso con margini a due cifre.

Differenze principali

Prestazioni sul bagnato: Kumho vince tutti i confronti diretti sulla frenata sul bagnato e la maggior parte delle misurazioni di maneggevolezza sul bagnato; Toyo è in testa solo nell'aquaplaning.
Aderenza invernale: Kumho è nettamente al vertice per frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve e frenata sul ghiaccio.
Frenata sull'asciutto: Toyo si ferma sempre più presto sull'asciutto; Kumho spesso supera la velocità di guida sull'asciutto.
Efficienza: Toyo dimostra una minore resistenza al rotolamento e un minore consumo di carburante in numerosi test.
Durata del battistrada: il chilometraggio di Toyo è notevolmente superiore (spesso con un vantaggio percentuale a due cifre; fino a ~+56% in AutoBild 2024).
Guida/comfort/rumore: Kumho è leggermente più silenzioso; Toyo a volte ha pneumatici più leggeri.

Conclusione

Dal punto di vista del disegno, Kumho è l'opzione più sicura e prevedibile quando le condizioni diventano avverse. Supera la frenata sul bagnato in tutte le situazioni comuni, è al primo posto nella maggior parte dei parametri di maneggevolezza sul bagnato ed è decisamente migliore su neve e ghiaccio. Se il tuo clima prevede piogge frequenti, freddo di mezza stagione o neve leggera regolare, il Solus 4S HA32 Plus offre una finestra di sicurezza più ampia e una dinamica più sicura. La proposta di Toyo è valore e longevità: riserve di aquaplaning ai vertici della categoria, soste sull'asciutto costantemente più brevi, consumo di carburante ridotto e una durata del battistrada eccezionale rendono il Celsius AS2 conveniente per gli automobilisti che percorrono molti chilometri e per gli utenti di autostrade bagnate che danno priorità alla stabilità a velocità sostenuta in acqua. Per un uso stradale equilibrato durante tutto l'anno, con particolare attenzione all'efficienza e al controllo dell'aquaplaning, Toyo è convincente; per aderenza e sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche su bagnato/neve, Kumho è la scelta più ovvia.

Solus 4S HA32+ vs Celsius AS2: le tue domande

È migliore il Kumho Solus 4S HA32+ o il Toyo Celsius AS2?

Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kumho Solus 4S HA32+ è arrivato davanti 5 volte e il Celsius AS2 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Solus 4S HA32+ ottiene 8,3 e il Celsius AS2 8,1 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il Solus 4S HA32+ o il Celsius AS2?

Il Solus 4S HA32+ è stato davanti in 13 delle 21 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,2% più corto sul bagnato su 6 test.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il Celsius AS2 è stato davanti in 6 delle 9 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,1% più corto sull'asciutto su 6 test.

Quale è migliore sulla neve?

Il Solus 4S HA32+ è stato davanti in 12 delle 14 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 5,7% più corto sulla neve su 4 test.

Quale dura di più e costa meno da usare?

Il Celsius AS2 è durato il 19,8% in più nei test di usura (4 test) e ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 10,5% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8/10 per il Solus 4S HA32+ e 8,5/10 per il Celsius AS2.

Quale è più silenzioso e confortevole?

Gli automobilisti valutano il comfort 7/10 per il Solus 4S HA32+ e 9,8/10 per il Celsius AS2.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il Solus 4S HA32+ 67% da 6 recensioni e il Celsius AS2 82% da 6. Il 67% di chi ha il Solus 4S HA32+ lo ricomprerebbe, contro il 83% per il Celsius AS2.

Quale costa di più?

Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Celsius AS2 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 7% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.

Altri confronti con questi pneumatici

Michelin CrossClimate 2 vs Toyo Celsius AS2 10-0 in 10 test in comune

Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 2 1-6 in 7 test in comune

Kumho Solus 4S HA32+ vs Vredestein Quatrac 1-5 in 6 test in comune

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32+ 6-0 in 6 test in comune

Continental AllSeasonContact 2 vs Toyo Celsius AS2 7-1 in 8 test in comune

Toyo Celsius AS2 vs Vredestein Quatrac 0-10 in 10 test in comune

Continental AllSeasonContact 2 vs Kumho Solus 4S HA32+ 5-0 in 5 test in comune

Bridgestone Turanza All Season 6 vs Toyo Celsius AS2 10-0 in 10 test in comune

Tutti i confronti → Confronta tre o più pneumatici →

Discussione

Ancora nessun commento — sii il primo.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il Solus 4S HA32+ Recensisci il Celsius AS2

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

La nostra etica di prova →