Menu

Nexen N Blue 4Season 2 vs Viking Fourtech Plus

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici da turismo all-season incentrati sul rapporto qualità-prezzo: il Nexen N'blue 4Season 2 e il Viking FourTech Plus. In quattro test condivisi da ADAC, AutoBild e analisi di mercato, entrambi offrono prestazioni affidabili per tutto l'anno, ma tendono verso direzioni diverse. Nexen si ferma costantemente più vicino sull'asciutto e brilla in frenata e trazione invernali, mentre Viking sacrifica una certa precisione sull'asciutto in favore di margini di sicurezza più elevati sul bagnato, in particolare per quanto riguarda la resistenza all'aquaplaning, e una maggiore longevità. Se si guida in condizioni climatiche miste in Europa, la scelta si riduce a dare priorità alla sicurezza su asciutto/invernale o alla stabilità e all'usura sotto la pioggia.
N-Blue-4Season-2 VS Fourtech-Plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattro test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattro confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Nexen N Blue 4Season 2 due
due vittorie
Viking Fourtech Plus due
due vittorie

Il Nexen N Blue 4Season 2 e il Viking Fourtech Plus hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • La migliore costanza nei test di frenata su asciutto in tutti i test condivisi (7-9% più breve di Viking)
  • Elevata capacità invernale: frenata su ghiaccio di alto livello (circa il 9-10% più corta) e solida trazione/maneggevolezza sulla neve
  • Minore rumore in cabina e comfort soggettivo leggermente migliore
  • Buoni risultati in termini di consumo di carburante secondo ADAC (vantaggio dell'1,75%)
  • Margini di sicurezza sul bagnato complessivamente più elevati, frenata sul bagnato notevolmente più breve nella maggior parte dei test
  • Ottima resistenza all'aquaplaning (fino al +47% in curva, +5-7% in rettilineo)
  • Migliori parametri di durata: chilometraggio previsto più elevato e minore abrasione
  • Resistenza al rotolamento competitiva, che favorisce l'efficienza nel corso della vita

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha fermato il veicolo in 7.94% meno spazio rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
39.68M
Viking Fourtech Plus
43.1M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
39.4M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+3.7M)
Nexen N Blue 4Season 2
40.6M
Viking Fourtech Plus
43.9M (+3.3M)
Nexen N Blue 4Season 2
40.2M
Viking Fourtech Plus
43.8M (+3.6M)
Nexen N Blue 4Season 2
38.5M
Viking Fourtech Plus
41.6M (+3.1M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 0.11% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
91.7Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
91.7Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H (-0.1Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 4.85% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
52.6M
Viking Fourtech Plus
50.05M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
61.4M (+6M)
Viking Fourtech Plus
55.4M
Nexen N Blue 4Season 2
33.6M
Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.5M)
Nexen N Blue 4Season 2
52.9M (+3.2M)
Viking Fourtech Plus
49.7M
Nexen N Blue 4Season 2
62.5M (+1.5M)
Viking Fourtech Plus
61M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 3.17% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
41M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
41M (+1.3M)
Viking Fourtech Plus
39.7M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Viking Fourtech Plus era 0.75% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
79.9Km/H
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
79.9Km/H (-0.6Km/H)
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 0.73% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
16.35s
Viking Fourtech Plus
16.47s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
16.35s
Viking Fourtech Plus
16.47s (+0.12s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Viking Fourtech Plus ha galleggiato a una 6.02% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
71.8Km/H
Viking Fourtech Plus
76.4Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
71.7Km/H (-4Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
71.9Km/H (-5.2Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.1Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Viking Fourtech Plus è slittato a una 28.43% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
2.14m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.99m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
1.9m/sec2 (-0.9m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
2.38m/sec2 (-0.79m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.17m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Viking Fourtech Plus ha fermato il veicolo in 0.91% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
16.4M
Viking Fourtech Plus
16.25M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
9M
Viking Fourtech Plus
9.5M (+0.5M)
Nexen N Blue 4Season 2
23.8M (+0.8M)
Viking Fourtech Plus
23M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Viking Fourtech Plus aveva 3.01% migliore trazione sulla neve rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
1786.5N
Viking Fourtech Plus
1842N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
249N
Viking Fourtech Plus
227N (-22N)
Nexen N Blue 4Season 2
3324N (-133N)
Viking Fourtech Plus
3457N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 1.89% più veloce su un giro di pista rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
100.5Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
100.5Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H (-1.9Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 4.69% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
4.05m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
4.05m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha fermato il veicolo 9.55% in uno spazio minore rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
14.2M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
14.2M
Viking Fourtech Plus
15.7M (+1.5M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha ottenuto 4.11% più punti rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
7.3 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
7.3 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points (-0.3 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il Nexen N Blue 4Season 2 misurato 2.34% più silenzioso rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
70.8dB
Viking Fourtech Plus
72.5dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
71.1dB
Viking Fourtech Plus
72.6dB (+1.5dB)
Nexen N Blue 4Season 2
70.5dB
Viking Fourtech Plus
72.4dB (+1.9dB)

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno wear. In media il Viking Fourtech Plus si prevede che percorrerà 7.59% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
41400KM
Viking Fourtech Plus
44800KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
41400KM (-3400KM)
Viking Fourtech Plus
44800KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Viking Fourtech Plus si è dimostrato avere un 100% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
2.51Price/1000
Viking Fourtech Plus
0Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
2.51Price/1000 (+2.51Price/1000)
Viking Fourtech Plus
Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Viking Fourtech Plus aveva una 0.38% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
7.85kg / t
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
7.85kg / t (+0.03kg / t)
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al Viking Fourtech Plus.

Nexen N Blue 4Season 2
5.6l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2

Nexen N Blue 4Season 2
5.6l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Viking Fourtech Plus è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Viking Fourtech Plus ha emesso 10.39% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Viking Fourtech Plus

Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t (+8mg/km/t)
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Nexen N Blue 4Season 2 e il Viking Fourtech Plus.

In totale il Nexen N Blue 4Season 2 è stato recensito 7 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 87% complessivo.

Il Viking Fourtech Plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Nexen N Blue 4Season 2.

Migliore Recensione per il Nexen N Blue 4Season 2
Dato 99% 205/60 R16 su per 15,000 miglia
Pneumatico perfetto per tutte le condizioni....
Utile 927 - pneumatico recensito il December 15, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Blue 4Season 2 >>
Migliore Recensione per il Viking Fourtech Plus
Dato 84% 155/80 R13 su per 1,000 miglia
Un ottimo pneumatico per tutte le stagioni con eccellente frenata e aderenza sulla neve, come un pneumatico invernale. Elevato comfort e bassa rumorosità.
Utile 6 - pneumatico recensito il March 13, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Viking Fourtech Plus >>

Conclusione

Nel complesso, Nexen offre una base di partenza più sicura sull'asciutto e sulle superfici invernali: vince tutti e quattro i test di frenata sull'asciutto, è in vantaggio di circa il 10% nella frenata su ghiaccio e ottiene diverse vittorie su neve con un comportamento su strada più silenzioso e leggermente più confortevole. La frenata sul bagnato è mista ma generalmente accettabile, con il principale punto debole nella resistenza all'aquaplaning, dove cede terreno a Viking. Viking risponde con un profilo incline al bagnato: frenate sul bagnato più brevi nella maggior parte dei test, aquaplaning in rettilineo e in curva nettamente migliore (+5-47%) e un chilometraggio stimato e un'abrasione maggiori. Il suo compromesso sono le frenate sull'asciutto più lunghe (spesso con un ritardo del 7-9%) e una minore precisione su strade asciutte. Per gli acquirenti che vivono in regioni frequentemente piovose e cercano longevità, Viking è la scelta più sicura; per chi apprezza le frenate brevi sull'asciutto, la trazione invernale affidabile e il comfort, Nexen è la scelta più completa. In pratica: scegliete Nexen per l'equilibrio freddo/asciutto, Viking per la sicurezza e l'usura sul bagnato.
Key Differences
  • Frenata sull'asciutto: Nexen costantemente più corta del 7-9%; Viking sotto la media sull'asciutto
  • Frenata sul bagnato: Viking in testa in 3 confronti su 4; Nexen vince di misura in una prova su asfalto ADAC
  • Aquaplaning: Viking nettamente superiore (dritto e curvo) con margini significativi
  • Inverno: Nexen più forte nella frenata sul ghiaccio e nella trazione/maneggevolezza sulla neve; Viking leggermente migliore nelle frenate isolate sulla neve
  • Comfort/Rumore: Nexen più silenzioso e leggermente più confortevole
  • Usura/efficienza: Viking offre un chilometraggio più lungo e una minore abrasione; Nexen registra un consumo di carburante leggermente inferiore nell'ADAC
Viking Fourtech Plus

Vincitore Assoluto: Viking Fourtech Plus

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Viking Fourtech Plus ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nexen N Blue 4Season 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Viking Fourtech Plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.