BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kumho Winter Craft WP52
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è arrivato davanti 4 volte e il Winter Craft WP52 due volte. Vantaggio al gForce Winter 2 su Bagnato, Neve, Comfort e Valore, al Winter Craft WP52 su Asciutto.
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 6 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
gForce Winter 2
Winter Craft WP52
Non è avanti in nessuna categoria
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il gForce Winter 2 89% da 30 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | gForce Winter 2 | Divario | Winter Craft WP52 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Winter Craft WP52 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 44,85 | 3,8% | 43,15 | 0-2 |
| Handling su asciutto km/h | 115,2 | 1,2% | 116,6 | 0-2 |
| Bagnato gForce Winter 2 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 43,17 | 2,9% | 41,83 | 3-3 |
| Handling su bagnato km/h | 72,15 | 0,3% | 72,37 | 1-1 |
| Cerchio su bagnato s | 12,65 | 0,2% | 12,67 | 1-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 81,6 | 10,3% | 74,05 | 2-0 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 3,06 | 52% | 2,02 | 2-0 |
| Neve gForce Winter 2 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 27,65 | 5,2% | 29,15 | 6-0 |
| Trazione su neve N | 2.536 | 3,8% | 2.443 | 2-0 |
| Handling su neve km/h | 56,75 | 0,5% | 56,5 | 1-1 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,55 | 3% | 3,44 | 2-0 |
| Comfort gForce Winter 2 davanti | ||||
| Rumore dB | 71 | 1,4 dB | 72,35 | 2-0 |
| Valore gForce Winter 2 davanti | ||||
| Usura km | 37.423 | 6,9% | 39.532 | 1-1 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 8,4 | 7,2% | 9,05 | 2-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 6 test, dal 2022 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | gForce Winter 2 | Gruppo | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P11 su 51 | P4 su 51 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2024 | P9 su 20 | P15 su 20 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 | P13 su 55 | P2 su 55 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P5 su 54 | P25 su 54 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2022 | P9 su 20 | P17 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 | P6 su 56 | P19 su 56 |
gForce Winter 2 vs Winter Craft WP52: le tue domande
È migliore il BFGoodrich gForce Winter 2 o il Kumho Winter Craft WP52?
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il BFGoodrich gForce Winter 2 è arrivato davanti 4 volte e il Winter Craft WP52 due volte. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il gForce Winter 2 ottiene 8,3 e il Winter Craft WP52 8,3 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il gForce Winter 2 o il Winter Craft WP52?
Il gForce Winter 2 è stato davanti in 9 delle 14 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha mantenuto il 52% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva su 2 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Winter Craft WP52 è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,8% più corto sull'asciutto su 2 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il gForce Winter 2 è stato davanti in 11 delle 12 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 5,2% più corto sulla neve su 6 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il gForce Winter 2 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 7,2% (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,7/10 per il gForce Winter 2 e 6,8/10 per il Winter Craft WP52.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il gForce Winter 2 è stato più silenzioso di 1,4 dB (2 test). Gli automobilisti valutano il comfort 9,2/10 per il gForce Winter 2 e 7,3/10 per il Winter Craft WP52.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il gForce Winter 2 89% da 30 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Il 100% di chi ha il gForce Winter 2 lo ricomprerebbe, contro il 63% per il Winter Craft WP52.
Quale costa di più?
Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il gForce Winter 2 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 29,1% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il gForce Winter 2 è prodotto in 75 misure (da 14 a 20 pollici) e il Winter Craft WP52 in 84 (da 13 a 21 pollici). 54 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il gForce Winter 2 è classificato B per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Winter Craft WP52 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
5-1 in 6 test in comune
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
4-1 in 5 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
3-1 in 4 test in comune
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
1-4 in 5 test in comune
vs 
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Kleber Krisalp HP3
13-5 in 20 test in comune
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
5-2 in 7 test in comune
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
7-1 in 8 test in comune
vs
BFGoodrich gForce Winter 2 vs Hankook Winter i cept evo3
5-3 in 8 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il gForce Winter 2 Recensisci il Winter Craft WP52
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.