GT Radial WinterPro2 Sport vs Goodyear UltraGrip Performance 3
Nei 4 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear UltraGrip Performance 3 è arrivato davanti 4 volte e il WinterPro2 Sport mai. Vantaggio al UltraGrip Performance 3 su Asciutto, Bagnato, Neve, Ghiaccio, Comfort e Valore.
Profilo prestazionale
7 misurazioni dai 4 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
WinterPro2 Sport
Non è avanti in nessuna misurazione qui
UltraGrip Performance 3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 13 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
WinterPro2 Sport
UltraGrip Performance 3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | WinterPro2 Sport | Divario | UltraGrip Performance 3 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 44,5 | 3% | 43,15 | 0-1 |
| Handling su asciutto km/h | 109,5 | 0,3% | 109,8 | 0-1 |
| Bagnato UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 43,98 | 9% | 40,38 | 0-4 |
| Frenata su bagnato - Calcestruzzo m | 40,8 | 10,3% | 36,6 | 0-1 |
| Handling su bagnato km/h | 78,6 | 4,5% | 82,1 | 0-1 |
| Cerchio su bagnato (m/s) | 2,5 | 20% | 3 | 0-1 |
| Cerchio su bagnato s | 12,56 | 1,4% | 12,38 | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 81,3 | 3,1% | 83,65 | 0-2 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,65 | 5,2% | 2,52 | 1-0 |
| Neve UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 22,97 | 0,5% | 22,83 | 0-2 |
| Trazione su neve N | 2.652 | 2,6% | 2.731 | 0-2 |
| Handling su neve km/h | 53,7 | 7,1% | 57,5 | 0-1 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,34 | 3,3% | 3,45 | 0-1 |
| Ghiaccio UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 17 | 1,8% | 16,7 | 0-1 |
| Comfort UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | 29,7% | valutato | 0-1 |
| Rumore dB | 72,6 | 1,5 dB | 71,1 | 0-2 |
| Valore UltraGrip Performance 3 davanti | ||||
| Usura km | 46.050 | 45% | 66.400 | 0-2 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,99 | 2,9% | 7,76 | 0-1 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,8 | = | 5,8 | 0-0 |
| Abrasione mg/km/t | 77 | 35,1% | 50 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 4 test, dal 2025 al 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | WinterPro2 Sport | Gruppo | UltraGrip Performance 3 |
|---|---|---|---|
| Test Auto Bild 2026 sugli pneumatici invernali | P16 su 20 | P5 su 20 | |
| Test di frenata pneumatici invernali 2026 - 50 treni | P14 su 50 | P9 su 50 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P35 su 51 | P3 su 51 | |
| Test pneumatici invernali ADAC 2025 | P14 su 31 | P1 su 31 |
WinterPro2 Sport vs UltraGrip Performance 3: le tue domande
È migliore il GT Radial WinterPro2 Sport o il Goodyear UltraGrip Performance 3?
Nei 4 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Goodyear UltraGrip Performance 3 è arrivato davanti 4 volte e il WinterPro2 Sport mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il WinterPro2 Sport ottiene 7,7 e il UltraGrip Performance 3 9,5 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il WinterPro2 Sport o il UltraGrip Performance 3?
Il UltraGrip Performance 3 è stato davanti in 10 delle 11 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 9% più corto sul bagnato su 4 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il UltraGrip Performance 3 è stato davanti in 2 delle 3 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3% più corto sull'asciutto su 2 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il UltraGrip Performance 3 è stato davanti in 6 delle 7 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,5% più corto sulla neve su 3 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il UltraGrip Performance 3 è durato il 45% in più nei test di usura (2 test).
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il UltraGrip Performance 3 è stato più silenzioso di 1,5 dB (2 test). Gli automobilisti valutano il comfort 8/10 per il WinterPro2 Sport e 8,8/10 per il UltraGrip Performance 3.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il WinterPro2 Sport 81% da 1 recensioni e il UltraGrip Performance 3 90% da 15.
Quale costa di più?
Nei 2 test che hanno indicato i prezzi, il UltraGrip Performance 3 è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 34,4% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il WinterPro2 Sport è prodotto in 34 misure (da 17 a 20 pollici) e il UltraGrip Performance 3 in 175 (da 14 a 23 pollici). 32 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il WinterPro2 Sport è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il UltraGrip Performance 3 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear UltraGrip Performance 3
8-16 in 25 test in comune
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Pilot Alpin 5
3-14 in 18 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
7-16 in 24 test in comune
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Alpin 7
8-4 in 12 test in comune
vs
Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 in 11 test in comune
vs 
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I cept RS3
11-2 in 13 test in comune
vs
Dunlop Winter Sport 5 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
0-8 in 8 test in comune
vs
Barum Polaris 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
1-4 in 5 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il WinterPro2 Sport Recensisci il UltraGrip Performance 3
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.