Menu

Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama Advan Sport V107

Laufenn S Fit EQ+ Arrivato davanti
Testa a testa 2-1 vittorie in 3 test in comune
Yokohama Advan Sport V107

Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Laufenn S Fit EQ+ è arrivato davanti 2 volte e il Advan Sport V107 una volta. Vantaggio al S Fit EQ+ su Bagnato e Comfort, al Advan Sport V107 su Asciutto.

Profilo prestazionale

11 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.

Frenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoCerchio su bagnatoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaComfort soggettivoRumoreUsuraResistenza al rotolamento

Dove ciascuno è più avanti

S Fit EQ+

Advan Sport V107

Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.

In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato.

Ogni misurazione, fianco a fianco

Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.

Misurazione S Fit EQ+ Divario Advan Sport V107 Vittorie
Asciutto Advan Sport V107 davanti
Frenata su asciutto m 35,1 4% 33,7 0-3
Handling su asciutto km/h 117,1 2,2% 119,7 0-1
Bagnato S Fit EQ+ davanti
Frenata su bagnato m 35,23 0,4% 35,6 2-1
Handling su bagnato km/h 71,9 0,7% 71,4 1-0
Cerchio su bagnato s 15,2 1,4% 15,41 1-0
Aquaplaning in rettilineo km/h 79,5 0,9% 78,8 1-0
Aquaplaning in curva m/sec2 2,65 24,5% 3,3 0-1
Comfort S Fit EQ+ davanti
Comfort soggettivo pt valutato 28,2% valutato 1-0
Rumore dB 74 0,8 dB 74,8 1-0
Valore Parità
Usura km 31.080 15,5% 35.890 0-1
Resistenza al rotolamento kg / t 8,7 18,1% 10,62 1-0

Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.

Faccia a faccia in 3 test, dal 2023 al 2025

Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.

Test S Fit EQ+ Gruppo Advan Sport V107
Test pneumatici estivi Auto Bild 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P14 su 20 P19 su 20
Confronto tra i test degli pneumatici estivi 2025 Auto Bild · 2025 · 225/40 R18 P12 su 52 P14 su 52
Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 Auto Bild · 2023 · 225/45 R18 P26 su 50 P4 su 50

S Fit EQ+ vs Advan Sport V107: le tue domande

È migliore il Laufenn S Fit EQ+ o il Yokohama Advan Sport V107?

Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Laufenn S Fit EQ+ è arrivato davanti 2 volte e il Advan Sport V107 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il S Fit EQ+ ottiene 7,9 e il Advan Sport V107 8,8 su 10.

Quale è migliore sul bagnato, il S Fit EQ+ o il Advan Sport V107?

Il S Fit EQ+ è stato davanti in 5 delle 7 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune.

Quale è migliore sull'asciutto?

Il Advan Sport V107 è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 4% più corto sull'asciutto su 3 test.

Quale è più silenzioso e confortevole?

Gli automobilisti valutano il comfort 8,5/10 per il S Fit EQ+ e 6,3/10 per il Advan Sport V107.

Cosa dicono gli automobilisti?

Gli automobilisti valutano il S Fit EQ+ 87% da 11 recensioni e il Advan Sport V107 73% da 25. Il 91% di chi ha il S Fit EQ+ lo ricomprerebbe, contro il 54% per il Advan Sport V107.

Sono disponibili nelle stesse misure?

Il S Fit EQ+ è prodotto in 74 misure (da 15 a 20 pollici) e il Advan Sport V107 in 137 (da 16 a 24 pollici). 28 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il S Fit EQ+ è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Advan Sport V107 A e D.

Quale è lo pneumatico più recente?

Il S Fit EQ+ è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il Advan Sport V107 nel 2018. Il S Fit EQ+ ha sostituito il Laufenn S fit EQ. Il Advan Sport V107 ha sostituito il Yokohama Advan Sport V105.

Monti uno di questi?

La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.

Recensisci il S Fit EQ+ Recensisci il Advan Sport V107

Da dove vengono questi dati

Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.

Il Punteggio TR

Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.

Chi esegue i test

Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.