Michelin Alpin 6 vs Kumho Winter Craft WP52
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Alpin 6 è arrivato davanti 4 volte e il Winter Craft WP52 una volta. Vantaggio al Alpin 6 su Bagnato, Neve, Comfort e Valore, al Winter Craft WP52 su Asciutto.
Profilo prestazionale
14 misurazioni dai 5 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Alpin 6
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 3 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Alpin 6
Winter Craft WP52
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Alpin 6
Winter Craft WP52
Non è avanti in nessuna categoria
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Alpin 6 85% da 35 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Alpin 6 | Divario | Winter Craft WP52 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Winter Craft WP52 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 43,87 | 2% | 42,97 | 1-2 |
| Handling su asciutto km/h | 115,9 | 0,6% | 116,6 | 0-2 |
| Bagnato Alpin 6 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 43,4 | 1% | 43,8 | 3-2 |
| Handling su bagnato km/h | 73,56 | 1,7% | 72,37 | 2-0 |
| Cerchio su bagnato s | 12,43 | 1,8% | 12,67 | 2-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 78,33 | 5,9% | 73,97 | 3-0 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 2,89 | 30,2% | 2,28 | 3-0 |
| Neve Alpin 6 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 24,44 | 2,3% | 25,06 | 5-0 |
| Trazione su neve N | 1.771 | 3,6% | 1.710 | 3-0 |
| Handling su neve km/h | 56,2 | 0,5% | 56,5 | 1-1 |
| Slalom su neve m/sec2 | 3,44 | 0,1% | 3,44 | 1-1 |
| Ghiaccio Parità | ||||
| Frenata su ghiaccio m | 19,7 | = | 19,7 | 0-0 |
| Comfort Alpin 6 davanti | ||||
| Rumore dB | 72,17 | 0,3 dB | 71,87 | 2-1 |
| Valore Alpin 6 davanti | ||||
| Usura km | 50.811 | 9,5% | 47.688 | 1-2 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 8,22 | 9,2% | 9,05 | 2-0 |
| Consumo di carburante l/100km | 5,8 | 1,7% | 5,7 | 0-1 |
| Abrasione mg/km/t | 56 | 4,8% | 58,8 | 1-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 5 test, dal 2022 al 2024
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Alpin 6 | Gruppo | Winter Craft WP52 |
|---|---|---|---|
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2024 | P5 su 20 | P15 su 20 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 | P5 su 55 | P2 su 55 | |
| Test pneumatici invernali ADAC da 17 pollici 2023 | P2 su 15 | P9 su 15 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2022 | P1 su 20 | P17 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 | P3 su 56 | P19 su 56 |
Alpin 6 vs Winter Craft WP52: le tue domande
È migliore il Michelin Alpin 6 o il Kumho Winter Craft WP52?
Nei 5 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Alpin 6 è arrivato davanti 4 volte e il Winter Craft WP52 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Alpin 6 ottiene 9,1 e il Winter Craft WP52 8,3 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Alpin 6 o il Winter Craft WP52?
Il Alpin 6 è stato davanti in 13 delle 15 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha mantenuto il 30,2% di aderenza in più nell'aquaplaning in curva su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Winter Craft WP52 è stato davanti in 4 delle 5 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2% più corto sull'asciutto su 3 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Alpin 6 è stato davanti in 10 delle 12 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,3% più corto sulla neve su 5 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Alpin 6 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 9,2% (2 test); il Winter Craft WP52 è durato il 9,5% in più nei test di usura (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,7/10 per il Alpin 6 e 6,8/10 per il Winter Craft WP52.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 9/10 per il Alpin 6 e 7,3/10 per il Winter Craft WP52.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Alpin 6 85% da 35 recensioni e il Winter Craft WP52 68% da 9. Il 76% di chi ha il Alpin 6 lo ricomprerebbe, contro il 63% per il Winter Craft WP52.
Quale costa di più?
Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Alpin 6 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 57,9% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Alpin 6 è prodotto in 42 misure (da 15 a 20 pollici) e il Winter Craft WP52 in 84 (da 13 a 21 pollici). 28 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Alpin 6 è classificato B per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Winter Craft WP52 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
vs 
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
5-1 in 6 test in comune
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
4-1 in 5 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Kumho Winter Craft WP52
3-1 in 4 test in comune
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52
1-4 in 5 test in comune
vs 
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
13-1 in 14 test in comune
vs 
Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6
5-2 in 7 test in comune
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
7-1 in 8 test in comune
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
15-9 in 24 test in comune
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.