BFGoodrich Advantage All Season vs Nexen N Blue 4Season 2

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage All Season | cinque |
Anche se potrebbe sembrare che il BFGoodrich Advantage All Season sia migliore del Nexen N Blue 4Season 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Frenata su asciutto e bagnato costantemente più breve nella maggior parte dei test
- Resistenza superiore all'aquaplaning in linea retta e in curva
- Ottima trazione sulla neve e maneggevolezza con comportamento invernale sicuro
- Minore resistenza al rotolamento e consumo di carburante rispetto a Nexen in più test
- Ottima frenata sul ghiaccio e ottime capacità invernali complessive
- Eccezionale potenziale di percorrenza e prezzo più basso (punteggi di valore elevati)
- Riduzione del rumore esterno
- Sensazione di maneggevolezza asciutta bilanciata rilevata in alcuni test
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 0.81% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 0.34% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 2.57% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Wet Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha fermato il veicolo in 2.61% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 2.08% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 1.15% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wet Circle: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha galleggiato a una 8.25% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il BFGoodrich Advantage All Season è slittato a una 16.55% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha fermato il veicolo in 4.45% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test due snow traction. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva 5.91% migliore trazione sulla neve rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow handling [km/h]. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 3.65% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il BFGoodrich Advantage All Season era 8.61% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha fermato il veicolo 7.19% in uno spazio minore rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test due noise. In media il Nexen N Blue 4Season 2 misurato 0.96% più silenzioso rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il BFGoodrich Advantage All Season pesava 3.02% meno rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Nexen N Blue 4Season 2 si prevede che percorrerà 29.47% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Wear: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test due value. In media il Nexen N Blue 4Season 2 si è dimostrato avere un 53.71% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage All Season.
Migliore in Value: Nexen N Blue 4Season 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il BFGoodrich Advantage All Season aveva una 3.87% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha usato 0.89% meno carburante rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage All Season è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il BFGoodrich Advantage All Season ha emesso 22.08% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.
Migliore in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il BFGoodrich Advantage All Season e il Nexen N Blue 4Season 2.
In totale il BFGoodrich Advantage All Season è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.
Il Nexen N Blue 4Season 2 è stato recensito 7 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 87% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Nexen N Blue 4Season 2.
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich Advantage All Season >>
Conclusione
Key Differences
- Frenata: BFGoodrich generalmente frena prima sull'asciutto e sul bagnato; Nexen occasionalmente frena sul bagnato su superfici specifiche (cemento bagnato).
- Aquaplaning: BFGoodrich ha un grande vantaggio sia nei test rettilinei che in quelli curvi.
- Equilibrio invernale: Nexen eccelle sul ghiaccio ed è competitivo sulla neve; BFGoodrich è forte sulla neve ma non altrettanto forte sul ghiaccio.
- Valore e usura: Nexen offre spesso un chilometraggio molto migliore e un costo inferiore per 1.000 km; BFGoodrich mostra una migliore abrasione nell'ADAC 2025.
- Raffinatezza: Nexen è solitamente più silenzioso; BFGoodrich offre una migliore precisione di sterzata sull'asciutto.
- Efficienza: BFGoodrich registra una resistenza al rotolamento e un consumo di carburante leggermente inferiori in diversi risultati.
Vincitore Assoluto: BFGoodrich Advantage All Season
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il BFGoodrich Advantage All Season ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
BFGoodrich Advantage All Season Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.