Menu

Yokohama C Drive

Il Yokohama C Drive è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
77%
Usura
77%
Comfort
86%
Riacquisto
80%
45 Recensioni
82% Media
1,000,134 miglia percorse
Yokohama C Drive

Yokohama C Drive

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 45
Valutazione media: 81.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama C Drive

Domande e risposte per il Yokohama C Drive

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama C Drive. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Top 3 Yokohama C Drive Recensioni

Dato 54% mentre si guida una Honda CIVIC 1.6 VTEC (205/55 R16 V) su a combination of roads per 31,000 spirited miglia
Yokohama C Drive è montata per 30.000 miglia. L'aderenza sull'asciutto è nella media. L'aderenza sul bagnato è buona. La maneggevolezza e il feedback sulla strada sono buoni. Non comprerò di nuovo a causa dell'aderenza sull'asciutto. Gli pneumatici hanno ancora profondità del battistrada ma mostrano usura e crepe. Il suono degli pneumatici è molto buono ma sono duri per le sospensioni.
February 16, 2019
Dato 81% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (195/60 R15 H) su mostly motorways per 30,000 spirited miglia
Ho percorso più di 30.000 km con questo pneumatico sulla mia Fiat Punto e ho ancora circa il 30% di battitura negli pneumatici. Ho usato questo pneumatico principalmente in autostrada e, seppur in città (India), ho percorso solo alcuni tratti.

Buoni pneumatici comodi e ottima tenuta sul bagnato, niente aquaplaning. Buona tenuta sull'asciutto. L'ho preso a un buon prezzo, più economico del Michelin XM2 e migliore del Michelin.

Il miglior pneumatico finora e il più adatto per Punto
May 1, 2017
Dato 86% mentre si guida una Lotus Elan 2 (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ne ho un set sulla mia Lotus Elan+2. Gli pneumatici sono molto bravi a "fare ciò che viene loro detto". Ho guidato a Le Mans e diverse volte a Castle Combe e sono altrettanto positivi e reattivi allo sterzo come il resto dell'auto. Quando si lasciano andare, è una slittata prevedibile. Nessuna perdita improvvisa di aderenza.
July 31, 2017

Come valuteresti Yokohama C Drive?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama C Drive Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Subaru MY11 Impreza WRX Premium (235/45 R17 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ottimo pneumatico, in dotazione con l'auto quando l'ho acquistata di seconda mano. Non ho mai avuto slittamenti delle ruote sull'asciutto, nemmeno a tavoletta in partenza. L'aderenza sul bagnato era buona, ma non ho mai testato a fondo lo pneumatico.

Ho percorso 30.000 km e c'è ancora parecchio battistrada, ma ho un danno al fianco di uno degli pneumatici, quindi devo sostituirli tutti e 4 (bisogna amare la trazione integrale). Sicuramente comprerei di nuovo da Yokohama, magari passerei alla C2 Drive o alla S Drive.
October 9, 2015
Dato 83% mentre si guida una Mazda (205/65 R15 V) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Guidate con loro per 70.000 chilometri.. Pneumatici eccellenti sotto tutti gli aspetti
July 28, 2015
Dato 72% mentre si guida una Volkswagen golf 2.0 gt tdi (195/65 R15) su mostly town per 45,000 spirited miglia
45.000 km, pneumatici originali 30.000 km.
May 10, 2014
Dato 99% mentre si guida una Mitsubishi Lancer GLXi (195/60 R15) su mostly country roads per 100 average miglia
Ho trovato gli pneumatici Yokohama molto efficienti e sono pienamente soddisfatto delle prestazioni.
March 14, 2014
Dato 82% mentre si guida una Subaru Forester (215/60 R16) su mostly country roads per 130,000 spirited miglia
I C-drive hanno sostituito i Geolandar Yokohama di serie (terribili disgrazie inzuppate e senza tenuta). I nostri sono di tipo XL con una tela laterale in più e quindi hanno una struttura più rigida rispetto ai normali C-drive. Con una pressione di 32 psi su tutti i lati (su veicoli 2.5 atmo del 2005), ne abbiamo montati diversi set. Non mi interessano il comfort o la longevità, ma mi concentro di più sulla tenuta sul bagnato e sul comportamento prevedibile e reattivo. I C-drive sembrano avere una buona valutazione, anche se Forester è per lo più l'auto di mia moglie. La spingo quando guido da solo e trovo che rispondano bene (inizialmente e in modo correttivo) per una buona tenuta su asciutto e bagnato (inclusa una curva di emergenza sotto una pioggia battente). Anche la tenuta sul bagnato non si degrada in modo allarmante con l'usura. Data la mia recente esperienza positiva con i PremiumContact2 di Continental, li prenderei in considerazione come alternativa, ma non sono disponibili nel tipo XL nella misura. Quindi, dopo 3 o 4 set di C-drive, ho montato 2 C-drive 2 sul retro. Finora valgono commenti simili.
July 27, 2013
Dato 46% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16) su mostly country roads per 13,000 average miglia
È la prima volta che uso pneumatici Yokohama e sarà anche l'ultima: rumorosi, instabili quando si guida in caso di pioggia, scarsi freni, una volta raggiunte le 13.000 miglia è necessario cambiare gli pneumatici.
NON LI CONSIGLIO PER NIENTE...
February 6, 2013
Dato 89% mentre si guida una Toyota Innova (225/60 R15 V) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Al mio terzo set in due auto diverse. Le gomme hanno una tenuta sul bagnato incredibile e sono molto buone sull'asciutto. Silenziose, comode ma sportive... non avevo mai visto una combinazione così incredibile fino ad ora.
January 27, 2013
Dato 83% mentre si guida una Audi A3 1.8T sport (205/60 R17 H) su a combination of roads per 22,000 spirited miglia
Sto usando questi pneumatici per le ultime 22000+ miglia. Li ho usati al 75% su asciutto e al 25% su pioggia su una grande varietà di strade. Li ho usati anche sulla neve. Sono molto soddisfatto delle loro prestazioni complessive e delle loro eccezionali capacità di usura. Sembra che abbiano altre 15000 miglia da percorrere facilmente. Ottima aderenza su strade asciutte. Di solito guido in modo sportivo. Riesco a raggiungere facilmente le 60 mph su una strada bagnata e tortuosa. Sicuramente uno pneumatico da acquistare di nuovo.
December 28, 2012
Dato 87% mentre si guida una Ford Fiesta (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico che abbia mai avuto, molto sicuro e sportivo
anche sul bagnato è molto buono
November 21, 2012
Dato 91% mentre si guida una Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (205/55 R16) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatici molto buoni. Ne ho presi 4 per la mia Audi A4 FSI. Ho percorso 20.000 miglia e ancora nessun segno di usura! Ne comprerò di nuovo in un batter d'occhio! Molto silenziosi e lisci. Semplice, comprali e basta.
November 21, 2012
Dato 93% mentre si guida una Renault Megane (185/60 R15 H) su mostly country roads per 44,000 easy going miglia
È un ottimo pneumatico per tutte le condizioni. Lo uso da 2 anni e mezzo e ho percorso oltre 72.000 km.
August 8, 2012
Dato 96% mentre si guida una Toyota Corolla (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ottima tenuta in ogni condizione atmosferica e su tutte le strade. Il miglior pneumatico che abbia mai usato.

October 26, 2011
Valuta il Yokohama C Drive