Menu

Tigar Hitris

Il Tigar Hitris è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
83%
Usura
73%
Comfort
76%
Riacquisto
93%
9 Recensioni
83% Media
91,000 miglia percorse
Tigar Hitris

Tigar Hitris

Summer Economy
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 82.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.17
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Tigar Hitris

Domande e risposte per il Tigar Hitris

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Tigar Hitris. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Tigar Hitris Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Ford Focus (205/55 R16 H) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ottima maneggevolezza su superficie asciutta. Ottima anche su bagnato. Quando fa freddo e sul bagnato l'aderenza non è così buona. L'usura è un problema, dopo 15.000 km gli pneumatici posteriori erano come nuovi ma quelli anteriori mostrano un'usura significativa. Il rumore non è un problema, in realtà gli pneumatici sono molto più silenziosi dei vecchi BF Goodrich G Grip che avevo prima. Considerando tutti i pro e i contro, gli pneumatici hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo perché sono molto economici e molto meglio del previsto. Di sicuro li comprerò di nuovo.
December 27, 2013
Dato 87% mentre si guida una Dacia Logan (185/65 R15 H) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ottimo feedback; essendo economici, non mi sarei mai aspettato che fossero così buoni.
molto meglio del mio precedente set di unità C di Yoko.
July 12, 2014
Dato 93% mentre si guida una Peugeot (175/65 R14 H) su mostly town per 5,000 average miglia
I migliori pneumatici economici!
May 4, 2014

Come valuteresti Tigar Hitris?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Tigar Hitris Recensioni

Dato 64% mentre si guida una Vauxhall Cavalier 1.8i LS hatchback (195/60 R14 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo, sensazione di sicurezza. L'unico pneumatico che ho avuto sul posteriore che so che mi farà fare una rotonda in sicurezza. L'aderenza sull'asciutto è troppo facile da indurre lo slittamento delle ruote. E sull'anteriore ho fatto solo 10K, il posteriore solo a metà usurato.
July 20, 2014
Dato 87% mentre si guida una Ford Mondeo (225/45 R17) su mostly country roads per 30,000 average miglia
ottimo pneumatico per rapporto qualità prezzo
January 21, 2014
Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Dopo 1000 km (quasi la metà sul bagnato) solo impressioni positive.
Pneumatico molto bello e confortevole sull'asciutto. Leggermente più rumoroso del Goodyear Excellence che indossava l'auto. Questo non significa che sia rumoroso. Al contrario, poiché l'Excellence rimane lo pneumatico più silenzioso che abbia mai visto. Buoni livelli di aderenza sul bagnato.
Se le prestazioni non calano bruscamente, forse stai parlando del miglior pneumatico economico del mercato
December 10, 2013
Dato 93% mentre si guida una BMW 116i (195/65 R15) su mostly town per 0 easy going miglia
Il miglior pneumatico economico.
November 19, 2013
Valuta il Tigar Hitris