Roadstone CP661 Classe Premiere

Il Roadstone CP661 Classe Premiere è un Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 9 recensioni di pneumatici con una media del 54% oltre 63,060 miglia percorse, e 6 test con un risultato medio di 22nd.

Aderenza sull'Asciutto 59%
Aderenza sul Bagnato 44%
Sensibilità di Guida 54%
Maneggevolezza 51%
Usura 66%
Comfort 53%
Riacquisto 53%

The CP661 Classe Premiere is classificato 185th Di 239 Summer Touring pneumatici.

Test Inclusi

6

Miglior Risultato

15th

Peggior Risultato

39th

Risultato Medio

22nd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015
17th of 18 pneumatici
  • Buone proprietà anti-aquaplaning, silenzioso, prezzo basso.
  • Sottosterzo sia sul bagnato che sull'asciutto. Spazi di frenata lunghi sull'asciutto. Usura aumentata.
Vedi Test Completo >>

2016 Test Pneumatici

2015 Test Pneumatici

2013 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Roadstone CP661 Classe Premiere

Domande e risposte per il Roadstone CP661 Classe Premiere

2016-12-04 - Wandering if these tires are suitable for light snow conditions - CP661?.

Il Nexen/Roadstone CP661 è uno pneumatico estivo e, come tale, avrà prestazioni sulla neve estremamente limitate. Si consiglia di passare a uno pneumatico invernale dedicato o a uno pneumatico per tutte le stagioni con inclinazione invernale se si prevede di correre sulla neve.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Roadstone CP661 Classe Premiere Recensioni

Dato 49% mentre si guida una Daewoo Cielo (185/70 R13 T) su mostly country roads per 15,000 average miglia
hanko0k optimo 04 :8\10 prodotto in corea
yazd tire-venus :6.5\10 made in iran ! (concesso in licenza da Vredestein)
Roadstone CP661: 4.5\10 prodotto in Corea
Utile 80 - pneumatico recensito il October 28, 2016
Dato 49% mentre si guida una Toyota Corolla (185/70 R14 T) su mostly motorways per 13,000 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici da Goodhope Tyres a Città del Capo dopo che me li avevano consigliati, ma mi sono pentito di averli acquistati. Sono le ruote più dure e molto rumorose. Sono ideali per i bakkies da cantiere dove il comfort non è un problema. L'unico vantaggio è che non puoi semplicemente consumare questo pneumatico, è semplicemente impossibile, quindi è un plus. Ma non consiglierei a nessuno di acquistarli per una berlina
Utile 46 - pneumatico recensito il May 4, 2018
Dato 44% mentre si guida una Mazda 6 (215/50 R17) su mostly motorways per 30 spirited miglia
Gli pneumatici erano decenti per le prime 10.000 miglia, dopodiché l'aderenza sul bagnato è peggiorata drasticamente, gli angoli dei tasselli del battistrada hanno iniziato a scheggiarsi. Anche l'usura uniforme non è presente sul battistrada.
la struttura del pneumatico è accettabile dopo 3 anni di utilizzo.
Utile 42 - pneumatico recensito il October 17, 2018
Hai guidato sul Roadstone CP661 Classe Premiere pneumatico?

Hai esperienza con il Roadstone CP661 Classe Premiere? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Roadstone CP661 Classe Premiere >

Latest Roadstone CP661 Classe Premiere Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Renault Clio 1.4 16v (185/60 R15 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Spesso passo troppo tempo a ricercare i miei nuovi acquisti e ad analizzarne il valore, ma questi li ho trovati per caso!
ho comprato una clio di seconda mano e queste erano sulla parte anteriore, era l'estate scorsa e non erano nuove. L'ho guidata durante l'inverno caldo, poi umido e un po' freddo che abbiamo appena avuto e non ho lamentele! Guido così tanto su strade a doppia carreggiata, alcune cittadine/CITTÀ e alcune strade di campagna spesso dissestate. Le ho trovate molto buone in termini di aderenza, non abbastanza rumorose da essere qualcosa di cui scrivere, e devo ancora farle slittare quando ci ho provato abbastanza duramente! L'auto aveva un guasto alla spia tc, quindi stavamo testando per vedere se era accesa o spenta, ma dopo un breve viaggio, non si è potuto far slittare le ruote e il tc funzionava bene. Sulla mia auto sono state fantastiche e di buon valore, ho provato molte altre marche note e ho acquistato il mio secondo set di queste perché hanno funzionato così bene! Sono anche chiamate nexen con lo stesso CP661 che ho sentito. Solo che in Europa hanno un nome diverso... nel Regno Unito credo.
Utile 35 - pneumatico recensito il May 4, 2016
Kia Motors (205/55 R16 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Il Roadstone CP661 Classe Premiere sembra essere una copia diretta degli pneumatici Nexen CP661 Classe Premiere, con lo stesso nome e identico disegno del battistrada (è stato modificato solo il nome del produttore). Lo pneumatico Nexen riceve recensioni piuttosto positive (inclusa la mia buona esperienza) http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Nexen/CP661.htm

A quanto si dice, la versione Roadstone non è delle migliori, quindi è meglio controllare attentamente prima di acquistarla.
Utile 44 - pneumatico recensito il May 12, 2015
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 66% mentre si guida una Mazda MPV LWII 100kw 2.0 DI (210/60 R16 T) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Le ho montate sulla macchina, quindi non so quanto ci fossero sopra...su asciutto abbastanza OK per uno pneumatico economico, ma sul bagnato mi avrebbero fatto scivolare il posteriore con facilità. Immagino che questi pneumatici economici siano buoni solo per 2 stagioni, poi diventano di plastica con una pessima aderenza.
Utile 33 - pneumatico recensito il April 13, 2015
Dato 73% mentre si guida una Hyundai Accent (195/50 R15) su mostly country roads per 30 average miglia
Per il prezzo non ci si può aspettare di più, ma non male. La mia unica preoccupazione è in condizioni di bagnato, bisogna stare tre volte più attenti e non superare affatto la velocità. Per la guida quotidiana e ancora meno di 1/3 di usura, uso molto durevole. Se dovessi riacquistare questo pneumatico sì, lo consiglio, ma NO velocità eccessiva o curve in condizioni di bagnato.
Utile 33 - pneumatico recensito il February 27, 2015
Dato 21% mentre si guida una Skoda Fabia 1.9TDi (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Li avevo sull'asse anteriore della mia auto quando l'ho comprata. Li considererei pericolosi. Sull'asse anteriore, l'auto non sterzava affatto sul bagnato. Li ho sostituiti con l'asse posteriore e ho avuto sovrasterzo (da un'auto a trazione anteriore!). Dopo 5.000 miglia, senza alcun segno di usura e con continui problemi di calo della pressione degli pneumatici, li ho sostituiti con pneumatici Uniroyal Rain Expert, per abbinarli agli altri due montati sull'auto e le cose sono molto migliorate.
Utile 26 - pneumatico recensito il December 19, 2013
Dato 50% mentre si guida una Toyota Corolla (205/60 R15 H) su a combination of roads per 0 average miglia
Questi pneumatici rientrano nella categoria "economici" senza dubbio; tuttavia, sono uno dei migliori marchi economici che abbia mai usato. Non sono molto buoni sulle strade bagnate e tendono a deformarsi o gonfiarsi. Il lato positivo è che per un tipico guidatore quotidiano che non intende spingersi a velocità assurde, sono abbastanza fattibili. Al momento sto usando pneumatici Bridgestone Potenza che sembrano anni luce migliori, ma se dovessi acquistare un altro set di pneumatici economici, questa sarebbe la scelta giusta.
Utile 37 - pneumatico recensito il August 11, 2013