Menu
RoadX RXFROST WU01 Visualizza la galleria (1)
185-295/35-65 R14-21 108 dimensioni Classificazione invernale

RoadX RXFROST WU01

Il RoadX RXFROST WU01 è un Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

1.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
60%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
50%
Maneggevolezza
50%
Usura
20%
Comfort
70%
Riacquisto
80%
1 Recensioni
61% Media
4,500 miglia percorse
2 Test (media: 51st)
RoadX RXFROST WU01

RoadX RXFROST WU01

Winter Economy
BETA
1.9 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
54.6
1.93x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
54.6
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2022 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 61.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.54
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 55 del 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 47/55 1 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 55/57 1 metrica
2
Test
51st
Media
47th
Migliore
55th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 T D D 71
15 pollice
195/65R15 95 T XL D C 72
195/65R15 95 T XL D C 72
16 pollice
215/60R16 99 H XL D C 72
205/55R16 91 H D C 72
215/60R16 99 H XL D C 72
205/55R16 91 H E C 72
17 pollice
265/65R17 112 S C C 72
215/45R17 87 H D C 72
205/50R17 89 H D C 72
225/45R17 91 H D C 72
215/55R17 94 H D C 72
235/65R17 104 S D C 72
225/50R17 98 H XL D C 72
225/50R17 98 V XL D C 72
205/50R17 89 V D C 72
225/45R17 91 V D C 72
215/55R17 94 V D C 72
215/45R17 87 V D C 72
215/55R17 98 V XL D C 72
225/45R17 94 V XL D C 72
265/65R17 112 S C C 72
225/50R17 98 H XL D C 72
225/50R17 98 V XL D C 72
215/55R17 98 V XL D C 72
235/65R17 104 S D C 72
215/55R17 94 V E C 72
225/45R17 91 H E C 72
225/45R17 94 V XL E C 72
215/45R17 87 V E C 72
215/55R17 94 H E C 72
205/50R17 89 V E C 72
205/50R17 89 H E C 72
225/45R17 91 V E C 72
18 pollice
225/40R18 92 H XL D C 72
245/40R18 97 H XL D C 72
245/45R18 100 H XL D C 72
225/40R18 92 V XL D C 72
245/45R18 100 H XL D C 72
245/40R18 97 H XL D C 72
225/40R18 92 H XL E C 72
225/40R18 92 V XL E C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per RoadX RXFROST WU01 >>

Domande e risposte per il RoadX RXFROST WU01

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il RoadX RXFROST WU01. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Come valuteresti RoadX RXFROST WU01?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest RoadX RXFROST WU01 Recensioni

Dato 61% mentre si guida una BMW 530 D Sport Touring (225/45 R17) su mostly country roads per 4,500 spirited miglia
Pneumatici migliori del previsto per il prezzo. Li avevo sul mio mucchio di roba invernale nella vana speranza che si muovessero ancora sulla neve. Molto piacevolmente sorpreso dalla tenuta in condizioni invernali, poco slittamento delle ruote anche quando si parte molto forte da fermi. La tenuta laterale sull'asciutto è abbastanza buona come ci si aspetterebbe da una mescola così morbida, ancora più difficile da tirare fuori il culo con questi che nelle estati calde. Non mi sono mai sentito a disagio a piegarmi su di loro nelle curve veloci nonostante l'auto pesante. I livelli di usura sono un grande svantaggio, li ho da 5 mesi e 4.500 miglia e sono quasi sceso ai marcatori su entrambe le ruote motrici. Mi aspettavo che gli inverni si consumassero un po' più velocemente ma questi sono di gran lunga gli pneumatici che si consumano più velocemente che abbia mai visto per auto stradali. Di solito ottengo 2 o forse 3 stagioni dagli pneumatici invernali ma sarei sorpreso se questi durassero il prossimo inverno.
April 6, 2022
Valuta il RoadX RXFROST WU01