Menu

Pirelli CINTURA/TO P4

Il Pirelli CINTURATO P4 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
47%
Maneggevolezza
50%
Usura
68%
Comfort
60%
Riacquisto
40%
6 Recensioni
58% Media
172,000 miglia percorse
Pirelli CINTURATO P4

Pirelli CINTURATO P4

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 58.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.84
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli CINTURATO P4

Size Fuel Wet Noise
13 pollice
175/70R13 82 T D D 70
14 pollice
185/70R14 88 T D D 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli CINTURATO P4 >>

Domande e risposte per il Pirelli CINTURATO P4

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli CINTURATO P4. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli CINTURATO P4 Recensioni

Dato 33% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) su a combination of roads per 21,000 average miglia
Avevo questi pneumatici di serie,
Estate: l'aderenza sull'asciutto era molto buona
Inverno: l'aderenza sul bagnato era buona
Alimentazione/Maneggevolezza: peggio che mai, facile arrivare a uno slittamento, l'auto è dappertutto
Durata totale degli pneumatici: (21.000) miglia
Il peggior modello di pneumatico Pirelli che abbia mai visto,
Abituato ad acquistare pneumatici Pirelli / Li preferisco rispetto ad altri marchi Premium
ma questi erano davvero brutti....
Consiglio a tutti di non comprarli, credo che ormai siano fuori produzione.


Fai una domanda | Utile 568
February 14, 2018
Dato 61% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (175/65 R15 T) su mostly motorways per 90,000 average miglia
Le avevo montate di serie su Fiat GP 1.3 diesel. Erano molto rumorose (le Winter Dayton DW510 erano una benedizione per il comfort!). Avevano una pessima aderenza sul bagnato. Ma la durata... 140 mila chilometri. Sono come 90 mila miglia! Si sono consumate fino a 2-3 mm a seconda della gomma. A dire il vero, se avessi cambiato le 2 gomme migliori all'anteriore, avrei fatto altri 10 mila km senza problemi.

Dopo essersi consumate fino a 4-5 mm, hanno iniziato ad avere una migliore aderenza sul bagnato (ovviamente con un effetto aquaplaning peggiore) e hanno iniziato a essere un po' più prevedibili.

Inizialmente non avevano una buona presa, ma onestamente, man mano che si consumavano, la presa non cambiava poi molto.

Non le comprerò più, perché ho davvero bisogno di uno pneumatico silenzioso. E queste gomme erano anche un po' care quando le ho controllate
May 4, 2016
Dato 63% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Questi pneumatici sembravano all'inizio molto buoni
ma col tempo ha mostrato debolezza
Maneggevolezza (asciutto): un po' scarsa
Nessun buon feedback
Indossato troppo velocemente, è anche rumoroso.

June 12, 2017
Hai guidato sul Pirelli CINTURATO P4 pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli CINTURATO P4? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli CINTURATO P4 >

Latest Pirelli CINTURATO P4 Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Peugeot 106 (155/70 R13) su a combination of roads per 0 average miglia
Nessun feedback di alcun tipo. L'unico feedback che ricevo è il fatto che vedo la mia auto girare quando muovo il volante. Certo, l'auto gira come previsto, ma la mancanza di feedback mi dà poca sicurezza. Hanno sostanzialmente rovinato qualsiasi divertimento abbia provato guidando questa macchina poco potente e ragionevolmente leggera.

Sembrano offrire livelli di aderenza e sterzata simili al mio precedente set di pneumatici, fatta eccezione per la mancanza di feedback, quindi non riesco a capire dove sia il limite. Sono abbastanza sicuro di aver sottosterzato a un certo punto, ma con questi non sono riuscito a capirlo.

Non posso esprimermi sulla tenuta sul bagnato, ma la mancanza di feedback sull'asciutto mi fa pensare che la prima cosa che mi accorgerò della perdita di aderenza in curva sarà quando sarò troppo avanti e mi troverò in una direzione senza ritorno.

Da indossare: beh, le ho solo da 5 giorni e le odio, non mi interessa quanto durino.

Comfort: sono più silenziosi del mio ultimo set di pneumatici.
September 19, 2012
Dato 61% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.3Multijet 75bhp (175/65 R15 T) su mostly motorways per 35,000 average miglia
L'unica cosa positiva di questi pneumatici è che coprono un chilometraggio elevato. Percorro molte miglia in autostrada e sul bagnato non danno alcuna sicurezza, soprattutto sulle rampe di accesso da un'autostrada all'altra. La maggior parte delle auto può superare le 50 miglia orarie, con questi pneumatici a 50 miglia orarie ho la sensazione che l'auto sottosterzi notevolmente.

Gli pneumatici hanno percorso 35.000 miglia, con 6 mm di usura rimanenti su quelli posteriori e 3 mm su quelli anteriori.
February 15, 2011
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una Rover 25 (175/65 R14 H) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Sono ottimi pneumatici, ne avevo alcuni su una Rover 25 ed era davvero bello da guidare sulle strade di campagna. Sono passati alle Continental e hanno perso un po' di progressività in curva.
July 12, 2010