Michelin Primacy HP Recensioni - Page 10

Dato 67% mentre si guida una Fiat Bravo (205/55 R16) su mostly motorways per 110 average miglia
Il feedback sulla strada è stato pessimo.
Utile 11 - pneumatico recensito il August 7, 2011
Dato 93% mentre si guida una Audi A3 (225/55 R16 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Pneumatici eccellenti (205/55/16/91W). Ora devo cambiare la coppia anteriore, consumata fino a 3 mm, dopo 20.000 miglia (incluse strade di campagna ogni giorno) e un inverno orribile durante il quale ho guidato regolarmente sulla neve. Devo anche dire che tendo a guidare come se fossi in pista, come un maniaco con pochissimo uso dei freni, molta frizione e curve strette :) La coppia posteriore è scesa a 5 mm, quindi spero di poterla tenere ancora per un po'. L'aderenza degli pneumatici è brillante, ma parte di ciò potrebbe essere dovuto al fatto che le Audi hanno trazione anteriore. Le consiglierei sicuramente, anche se il costo è piuttosto elevato.
Utile 11 - pneumatico recensito il August 5, 2011
Dato 84% mentre si guida una Audi A6 Avant 2tdi (225/50 R17 W) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Molto buono a 20.000 miglia sulla parte anteriore di una pesante Audi FWD
Utile 11 - pneumatico recensito il July 20, 2011
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 63% mentre si guida una Ford Focus (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Questi pneumatici sono una grande delusione. L'aderenza sul bagnato è quasi pari a quella di pneumatici di quinta classe.
Utile 11 - pneumatico recensito il July 2, 2011
Dato 84% mentre si guida una BMW 320 TDI (205/55 R16 V) su mostly motorways per 45,000 average miglia
Pneumatici eccellenti
Sostituiti x2 a causa dei danni causati dalle buche, ma la coppia rimanente ha fatto 47k
Ho avuto il modello più vecchio su altre auto. Di solito con le BMW RWD l'usura è uniforme F & R. Ma anche un'Audi FWD ha fatto 35k all'anteriore e 55k al posteriore.
Utile 11 - pneumatico recensito il May 31, 2011
Dato 93% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 V) su mostly motorways per 47,000 easy going miglia

Li ho montati sulla mia Mondeo Station Wagon, 2.0 TDCi circa 18 mesi fa e ne sono rimasto colpito. Percorro molti chilometri in autostrada e gli pneumatici sono ora di circa 2 mm all'anteriore e 3-4 mm al posteriore, li ho cambiati a circa 25.000 miglia e sto per raggiungere le 47.000 miglia con questi pneumatici. L'impressione principale che ho è che siano molto più silenziosi dei miei vecchi pneumatici e, anche se non guido velocemente, non ho mai avuto problemi di aderenza degli pneumatici sul bagnato o sull'asciutto e anche quando faccio frenate di emergenza l'ABS non entra in funzione, quindi l'aderenza sembra buona. Anche il mio MPG è leggermente migliore con questi pneumatici, ho visto un miglioramento di circa il 3%.

Un paio di piccole cose: il mio consumo di carburante è stato peggiore del normale per i primi 1.000 chilometri circa e il tasso di usura era spaventoso, scendendo da circa 7 mm a 5 mm di battistrada nei primi duemila chilometri, ma dopo quell'usura è incredibilmente buono!

Non sono adatti alla neve, ma sono pneumatici estivi, quindi, come previsto, non sono poi così male.

Riacquisterei questi pneumatici.
Utile 11 - pneumatico recensito il May 27, 2011
Dato 86% mentre si guida una Renault Laguna sport tourer (205/55 R16 V) su mostly motorways per 25,000 spirited miglia
la sports tourer 1.9 dci ha fatto 25.000 km con queste gomme anteriori (erano sulla macchina quando l'ho presa, quindi hanno fatto di più). Faccio molta guida in autostrada, dove sono fantastiche sia bagnate che asciutte, ma quando sono su una strada tortuosa A o B sono eccellenti, non si può criticare l'aderenza quando si spinge forte. Ne ho messe altre all'anteriore e ci è voluto un po' per ottenere una buona sensazione/aderenza come le vecchie. Sto pensando di mettere delle gomme Energy Saver sul posteriore la prossima settimana, i costi del carburante sono così alti che vi farò sapere come sono.
Utile 10 - pneumatico recensito il May 11, 2011
Dato 67% mentre si guida una Kia Motors ceed (225/45 R17 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
OEM adatto alla mia Kia Ceed station wagon, usata normalmente in un mix di guida in città, su strada statale e in autostrada. Scarsa aderenza sulla neve invernale, ma altrimenti ragionevole. Ho dovuto sostituire a 25000 le gomme posteriori, ma solo a 12500 quelle anteriori l'anno scorso. Comprerei un altro Michelin (ad esempio Pilot Sport 3), ma probabilmente non di nuovo questo modello.
Utile 12 - pneumatico recensito il May 7, 2011
Dato 77% mentre si guida una Citroën C5 (225/55 R17 W) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Pneumatici montati su Citroen C5 160 CV del 2010 da nuovi.
Innanzitutto, perché pagare un extra per una BMW/Audi? Ti stai prendendo gioco di te stesso :)
Gli pneumatici sono stati utilizzati su una varietà di autostrade, strade statali e provinciali e sentieri agricoli, quando il navigatore satellitare ha preso il sopravvento...
24500 m percorsi, ottenendo solitamente 47 - 50 mpg senza sforzarsi!!
Le strade di campagna non danno molta sicurezza a causa del feedback degli pneumatici; lo davano più sicurezza nella Vectra del 2006, ma potrebbe essere dovuto alle dimensioni della C5, è come un transatlantico :)
Guidare in autostrada è un gioco da ragazzi anche dopo un lungo viaggio, niente rumori molesti e niente mal di schiena...
L'aderenza sulla neve/ghiaccio non è delle migliori, ma tendo a guidare con prudenza.
Non ho mai avuto slittamenti delle ruote, ma non ho sempre avuto la sensazione che la macchina partisse velocemente.
Se non dovessi salvare la Banks probabilmente comprerei di nuovo, tuttavia dopo aver letto i feedback di questo fantastico sito, i prossimi che prenderò sul veicolo saranno gli Uniroyal Rainsport. Spero solo che mi diano la stessa percentuale di usura :)
Utile 10 - pneumatico recensito il May 7, 2011
Dato 68% mentre si guida una Ford S Max (225/45 R18 W) su a combination of roads per 21,000 average miglia
Li ho presi nuovi con la macchina, sono durati 21k miglia. Speravo di arrivare più vicino a 30k
Utile 12 - pneumatico recensito il May 4, 2011
Dato 54% mentre si guida una Citroën c4picasso (215/55 R16 V) su a combination of roads per 19,000 average miglia
non lo comprerò più. Semplicemente non sono durati come dovrebbero durare le Michelin. Erano montate in fabbrica quando l'auto era nuova, sono durate solo 19.000. Pessime per lo standard Michelin. Ne comprerò di medie dimensioni per sostituirle perché dureranno lo stesso!
Utile 10 - pneumatico recensito il May 2, 2011
Dato 84% mentre si guida una Vauxhall Omega (235/45 R17 W) su mostly motorways per 24,000 spirited miglia
Ho montato un set di 4 sulla mia trazione posteriore V6 Omega. In precedenza avevo un set di 4 Michelin PS2 che duravano circa 21000 miglia. Le ho sostituite con le Primacy HP perché erano le uniche che avevano in magazzino. Anche se la guida era leggermente più confortevole, ho perso un po' di aderenza. Detto questo, guido le mie auto molto duramente e al guidatore medio probabilmente non te ne accorgeresti. L'aderenza, tuttavia, era ancora molto buona e queste sono durate un po' di più: circa 24000 miglia in tutto.
Utile 11 - pneumatico recensito il April 13, 2011