Michelin Primacy 3 Recensioni - Page 9

Dato 39% mentre si guida una Ford 07 mondeo edge 130 diesel (235/45 R17 W) su mostly town per 15,695 average miglia
Ho sostituito 2 pneumatici Nexen usurati a causa delle boccole del braccio oscillante usurate con dei Michalin che pensavo mi avrebbero dato un buon chilometraggio e una buona guida. Ho tenuto gli altri 2 Nexen. Grave errore. Ho sostituito i Michalin a 15695 e i Nexen sono ancora sulla macchina a 29168 miglia. Non posso dire che i Michalin fossero migliori dei Nexen in termini di guida. I Michalin costavano il doppio. Ovviamente sono tornato ai Nexen. Quando ho parlato con il tizio che mi ha venduto il pneumatico delle scarse prestazioni, ha detto che non c'era niente che potesse fare. Se avessi comprato una tuta con le cuciture che si stavano scucendo 6 mesi dopo, l'avrei sostituita, ma lui può semplicemente scrollarsi le spalle. NON COMPRERÒ MAI O CONSIGLIERÒ AI MIEI AMICI DI COMPRARE dei Michalin.
Utile 9 - pneumatico recensito il August 10, 2016
Dato 100% mentre si guida una Citroën C4 (205/55 R16 V) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Ho sempre avuto Michelin perché, a mio parere, sono semplicemente uno dei migliori marchi in circolazione. Ho guidato per circa 45 anni e ho percorso circa un milione di miglia in totale. Le mie precedenti Michelin erano Energy Saver Plus. Erano fantastiche sotto tutti gli aspetti e il chilometraggio non ha mai influito sullo standard di qualità in tutti gli aspetti dello pneumatico. Quando ho pensato di cambiarle, mi è stato suggerito di provare le Primacy 3 perché erano più adatte alla guida in autostrada. Quindi, dopo averci pensato, ho optato per loro. Questo è successo 16 mesi fa e ho percorso 20.000 miglia. Gran parte del percorso è stato in autostrada, ma il 20% in città e strade statali. In tutti gli aspetti le gomme sono state superbe e non mi hanno mai deluso in tutte le condizioni atmosferiche. L'usura è stata buona, mi sento bene come con le Energy Saver Plus. Una cosa che mi ha fatto naufragare e che non ho mai riscontrato con altre gomme è che l'anteriore e il posteriore si consumano più o meno allo stesso modo, molto strano, ma è così. Per quanto riguarda l'usura, c'è ancora tra 4,5 e 5 mm, penso che ciò equivalga ad almeno altri 15k, quindi spero che tutti raggiungano comodamente i 35-40k, vedremo. Tutto quello che posso dire è che non rimarrete delusi dall'acquisto, sono degli pneumatici davvero eccellenti. Molte recensioni mettono in dubbio le qualità di frenata delle Michelin sul bagnato, tutto quello che posso dire è che secondo me è spazzatura, sono eccellenti e non vi deluderanno mai quando ne avrete veramente bisogno. Anche se accetto che non siano i più economici da acquistare, risparmiando 10 sterline a secchi di pneumatici in modo insignificante quando si confrontano qualità e chilometraggio disponibile per set. Secondo me si acquista il meglio che ci si può permettere, ma ricordate solo che quando si viaggia a 70 mph ci sono 4 piccole aree di gomma a contatto con la strada, ciascuna di circa 5 pollici quadrati, quindi è bene acquistare qualità. Se desiderate un set di Primacy 3 non rimarrete delusi sotto nessun aspetto, a proposito, non ho alcun legame con Michelin, apprezzo solo i loro prodotti, fate attenzione.
Utile 13 - pneumatico recensito il July 23, 2016
Dato 83% mentre si guida una Mercedes Benz E320 CDI (225/45 R17) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
La mia vecchia Mercedes diesel è scheggiata, deteriorata, con bypass EGR - e la guido come se l'avessi rubata (quando si presenta l'occasione). Non sono gentile con le gomme. Li ho maltrattati terribilmente e hanno resistito molto, molto bene.

Mi piacciono le gomme un po' troppo gonfiate, 40psi. Sono durati il doppio degli pneumatici Avon ZV3 che avevo prima. Li spingevo a 230 km/h in autostrada, giravo per ogni rotonda ogni volta che ne avevo la possibilità, li accendevo e li facevo fumare per strada per qualsiasi motivo. . . . . Ero cattivo, molto, molto cattivo.

Dopo 18.000 miglia difficili, agli anteriori restano 5 mm e ai posteriori 2 mm, quindi è necessario sostituirli molto presto.

Aderenza sorprendente sul bagnato e abbastanza progressiva su una rotatoria bagnata. Non li ho scambiati come ho fatto con gli Avon.

La mia unica critica è che non hanno molta sensibilità, ma potrebbe anche essere il servosterzo dell'auto che maschera molta sensibilità.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 19, 2016
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 93% mentre si guida una Skoda Octavia (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Avevo già l'Hankook Ventus V12 e non mi piaceva affatto, l'ho sostituito con il Michelin Primacy 3 e l'auto è stata trasformata. Buono sterzo, grip ancora eccezionale in tutte le condizioni, buon comportamento e ancora flessibile e molto silenzioso. Non riesco a capacitarmi della differenza che può fare una gomma. Non posso commentare l'usura perché non ho ancora percorso abbastanza chilometri.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 19, 2016
Dato 99% mentre si guida una Vauxhall Astra (225/45 R17) su mostly motorways per 17,000 spirited miglia
Montato anteriormente a 81.385 miglia, allineamento laser eseguito contemporaneamente + nuove sospensioni anteriori, staffe e cuscinetti montati. Sono durati fino a 98885 miglia e sono ancora appena sopra l'indicatore di usura. Pneumatici fantastici. Aderenza incredibile sul bagnato e sull'asciutto; sempre fiduciosi al 100% in loro. Leggero slittamento ora in piena accelerazione sul bagnato; ma sono quasi del tutto consumati! comfort e tranquillità incredibili e grande durata nella parte anteriore di un'auto che ha 354 Nm di coppia. Ho sempre guidato i migliori pneumatici premium di tutti i più grandi marchi. Queste sono le migliori gomme che conosco; sono davanti a tutti. Altamente raccomandato e anche un ottimo affare.
Utile 11 - pneumatico recensito il July 19, 2016
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (225/55 R18 V) su mostly motorways per 14,000 spirited miglia
Dopo una vacanza estiva in viaggio attraverso l'Europa (5000 miglia in 4 settimane) quando li ho messi a dura prova sulle autostrade tedesche li ho spinti al limite, più il tragitto giornaliero per lavoro devo dire che i Primacy 3 (225/55 R18) sono di gran lunga troppo cari (103 £ ottobre 2014) a causa della rapida usura e del cerchio esterno estremamente debole (probabilmente ho perso uno pneumatico dopo aver urtato il marciapiede). Molto buoni con tempo asciutto e bagnato, offrono un'ottima stabilità su strada e sono anche molto silenziosi a bassa e alta velocità. Il produttore affermerà e classificherà alcuni pneumatici come economici, niente da fare, l'economia dell'auto dipenderà da quanto pesante è il piede sul pedale dell'acceleratore, quindi non cascate in questo trucco. Per quanto riguarda l'usura, tutte le auto nuove sono dotate di pneumatici a mescola dura rispetto a pneumatici a mescola morbida aftermarket, quindi scegliete con saggezza. Controllate sempre quando acquistate gli pneumatici la data di fabbricazione sul cerchio esterno, le nuove normative sulla durata indicano 3 anni su esposizione/ruote e massimo 5 anni sullo scaffale.
Utile 13 - pneumatico recensito il June 21, 2016
Dato 74% mentre si guida una Mercedes Benz C220 CDI Estate (205/55 R16 V) su mostly motorways per 40,000 average miglia
Veramente durevoli.. Questa è la cosa principale. I pneumatici più duraturi che ho avuto.
Buona presa sull'asciutto.
Basta con il bagnato.
La sensazione per un guidatore vivace non è delle migliori.
Solo un discreto pneumatico da turismo. Sicuro ma non divertente.
Utile 10 - pneumatico recensito il June 10, 2016
Dato 49% mentre si guida una Ford Focus mk2 (225/45 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Dopo 6 mesi e circa 3000 miglia non ho le parole migliori per queste gomme. Le mie precedenti gomme Primacy HP di 5 anni avevano una presa sull'asciutto molto migliore rispetto a queste nuove. Le gomme scivolano su qualsiasi condizione di strada asciutta. Su strada bagnata le cose vanno leggermente meglio. Sono deluso
Utile 9 - pneumatico recensito il June 10, 2016
Dato 87% mentre si guida una Ford Galaxy (225/50 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Gli pneumatici anteriori hanno durato 20.000 miglia: tenuta eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto, ma piuttosto rumorosi.
Utile 11 - pneumatico recensito il April 21, 2016
Dato 77% mentre si guida una Alfa Romeo (225/50 R17 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ho acquistato gli pneumatici a gennaio 2014 con 64 100 km, ora a gennaio 2016 sono 88 100 km
con 2 mm rimasti.i primacy 3 sono solo sul davanti per dry e turanza GR90
Sul retro per il bagnato. La 159 come le auto sportive Fiat, ovvero Ferrari, Maserati ecc. hanno
volante sensibile per sentire la strada bianca
marcatura ecc. durante la guida. Volevo pneumatici che assorbissero di più e
trasferire meno alle mie mani di guida. Il Primacy 3 XL ha lati molto flessibili
pareti che assorbono di più rispetto ad altri pneumatici, il che rende la guida
meno stancante. La Turanza GR90 ha una parete laterale rigida come la guida su rotaie. Quindi so che
differenza bene.l'unico problema con la primacy 3 xl è il prezzo/usura del battistrada
ho percorso 20.000 km e ne sono rimasti solo 2 mm, ma ho cercato Bridgestone/Vredestein
goodyear ecc. nessuno degli altri dà il comfort primacy 3 sfortunatamente lo farò
prova a far durare i 2mm fino a dicembre.lol
Utile 9 - pneumatico recensito il February 8, 2016
Dato 67% mentre si guida una Volvo S80 D5 (235/50 R18 W) su mostly motorways per 20,000 spirited miglia
Consigliato da Volvo e Formula One Tyre Garage. Ho dato una possibilità a questi pneumatici l'anno scorso per smorzare un po' la rigidità delle "sospensioni ribassate" che questa SE Sport S80 ha avuto fin dalla produzione.
Sì, uno pneumatico nuovo è sempre meglio dell'ultimo, ma questi pneumatici erano leggermente più grandi dei 245 40 18 prescritti e con 35 psi ho avuto la guida che mi aspettavo, anche molto silenziosa e confortevole.

Tuttavia, hanno affrontato le condizioni di pioggia con relativa facilità quando erano nuovi, ma dopo 15k e mezza usura non hanno affrontato le stesse condizioni senza aquaplaning. Forse questo dicembre e gennaio sono stati i più bagnati mai registrati e quindi qualsiasi pneumatico ne avrebbe sofferto?

Sì, per le condizioni di pioggia estiva.
No, perché anche la Michelin afferma che questi non sono pneumatici invernali.
Tornerò a usare pneumatici All Season Goodyear o Avon per una maggiore aderenza e un risparmio di 30 sterline a curva.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 30, 2016
Dato 81% mentre si guida una Volvo V40 D4 R Design Polestar (225/45 R17 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Buona tenuta complessiva quando si spinge forte in tutte le condizioni e ti fa sapere in anticipo quando stai raggiungendo il limite, silenziosi e comodi per la maggior parte. L'unico lato negativo è che erano a 2 mm per 8.000 miglia. Potrebbe essere l'auto/stile di guida. Anche i posteriori sono a 4 mm a 8.000 miglia.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 2, 2016